Re: [問卦] 法官判案跟國民法官，差別還是在量刑

※ 引述《bota》之銘言
: 是
: 量刑輕重應該會重很多
: 對於大部分的事實的認定, 國民法官應該不會干預職業法官太多
: 但量刑輕重
: 國民法官有 6:3 的優勢
: 另外小部分的事實認定, 如正當防衛,跟不確定故意 , 以前職業法官都不採納
: 可能也會被挑戰,
: 進去偷錢被殺死, 也有機會無罪 ( 堡壘原則 可能最終還是會被實務採納 )
: or 路上被飆車族圍, 殺掉其中一個, .... 這個職業法官來判, 都是有罪
: 國民法官有機會推翻
: 結論: 國民法官, 其實會有很深遠的影響,.... 比陪審團or參審制的權力大很多喔

之前不是有實驗表明國民法官的量刑也比法官輕嗎？

實際上就是人性，加上長久以來社會上的道德馴化，會踩煞車最後還是不敢判重刑啦

當然了，我們可以鄭重推出「八卦鄉民法官」定罪率跟重刑率一定高的。
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro

--