[問卦] 核電廠不是只能用40年嗎?日本48年還在用?

LinFeiFun 08/03 12:32保養有差 台灣氣候不適合

YLTYY 08/03 12:34落後國家

james732 08/03 12:34日本沒有國民黨在扯後腿

wcc0315 08/03 12:34呃…反應爐插滿用過的燃料棒 怎麼再插新

LinFeiFun 08/03 12:34應該

kenike 08/03 12:34都要排核廢水了 準備好

johnhmj 08/03 12:36日本懂得面對能源不足的現實

james732 08/03 12:36候友宜擋乾貯擋到核一核二塞爆還不放

ji3cl3a 08/03 12:36https://youtu.be/KFyBU05FZ8Y

ji3cl3a 08/03 12:36上面有提到

justice2008 08/03 12:37日本人經過核災之後更不怕外洩了

justice2008 08/03 12:37反觀台灣:

lwmyueh 08/03 12:38曰本沒民進黨廢核，綠能你不能

DarkChilles 08/03 12:41年限一定不會是設計只能耐受40年

DarkChilles 08/03 12:41至少兩倍起，60年可能真的極限了吧

qwertyuioplk 08/03 12:41是運轉執照40年，執照更新後就可以

qwertyuioplk 08/03 12:41繼續運轉

epoche 08/03 12:42臺日氣候差很多好嗎？臺灣高溫潮濕多了

roger2623900 08/03 12:42有在保養的話 本來就可以延長使用

roger2623900 08/03 12:43年限 就把耗材換一換

cdmlin 08/03 12:44日本福島後核電廠停機提高核電安全基準

cdmlin 08/03 12:45審查安全無虞後核電廠才再次運轉

wuyihsien 08/03 12:46黨說核電廠會爆炸，你敢說不會？？

briareus 08/03 12:52一個日本人蓋的一個國民黨蓋的 你敢賭

payneblue 08/03 12:53沒這回事

payneblue 08/03 12:54也跟氣候沒關係好嗎

lwmyueh 08/03 13:46日本福島vs台灣民進黨?

lyping 08/03 14:32你要不要比一下施工品質

qweertyui891 08/03 19:39國民黨蓋的核123怎麼了嗎

chunda 08/03 19:56沒地方放核廢料

dennis1229 08/03 20:34綠能是門好生意 綠能你不能 懂的就懂

dennis1229 08/03 20:35給民進黨蓋個漁港就81億 再給民進黨蓋

dennis1229 08/03 20:35核電廠不知道要幾兆

adk147852 08/03 20:41日本野雞落後國家不用理他

adk147852 08/03 20:42不認高端 台灣反核他還用 中共同路國