PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費作者
ivorysoap
(ivorysoap)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:42

※ 引述《GermanNavy (剛射了三發在金剛肚子裡)》之銘言:
: 我問一下喔
: 如果電不夠用,提高電價是不是很合理
: 如果不合理
: 為什麼內湖塞車,收過路費是合理的
: 綠粉跟白粉到底是在衝啥小
: 我們選出人來領導政府
: 是叫他幫我們做事,還是叫他來指揮我們怎生活

說合理的
請先想一想

如果今天內湖是個觀光景點
那收個入城費我覺得合理(當然當地居民出入免收)
BUT

我想內湖應該不是觀光景點吧?
那每天往來內湖的上班族 如果真收過路費
那豈不是增加了他們的交通成本
更慘的是還完全無法免除掉(頂多月票年票可能便宜點)

以價制量不能用在這種決策上好嗎?

那要不要乾脆天天規定高承載跟車牌分單雙數算了?
流量立馬少近一半
還沒有收費的問題
至於會不會民怨更高那就另說了

科科


板上不是前幾天才在唸大巨蛋門票多難搶
一張五千起跳我就不信會多難搶



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.210 (臺灣)
PTT 網址

piggybill 12/12 20:35這點也不用吵 柯文哲試辦三個月就沒有

piggybill 12/12 20:35下文了

piggybill 12/12 20:36代表阿伯的政策就是上任以後就會務實

piggybill 12/12 20:36的變成不可行 但是他在野就會瘋狂噴別

piggybill 12/12 20:36人說這麼簡單也做不到

stock01 12/12 20:37柯就出張嘴在嘴而已,做了8年一樣沒招

oxoxx 12/12 20:37柯就換了位置換顆腦袋

stock01 12/12 20:38我跟你說,這個就這樣那樣就可以了...那

stock01 12/12 20:38你當市長幹嘛不幹......

snow3804 12/12 20:38那要不要把人殺掉算了

Workforme 12/12 20:39想想他2018選連任的時候怎麼不說不做

Workforme 12/12 20:40內湖交通又不是2022他卸任後才有問題的

piggybill 12/12 20:40阿伯要翻頁了啦 沒錢請網軍守護八卦版

piggybill 12/12 20:40了 只能戰略性退回yt

njxmzxc 12/12 20:40增加自駕車成本讓大家坐大眾運輸啊 不過

njxmzxc 12/12 20:40內湖單獨收真的不妥台北市都收這樣減少

njxmzxc 12/12 20:41新北進來的車就解決了

liangnet 12/12 20:41這是因為沒有辦法改變硬體(道路)之下

liangnet 12/12 20:41的一種方案,使用者付費。雖不完美但也

takasaki 12/12 20:41賴比柯還更會跳票,樓上一堆人怎麼不酸

liangnet 12/12 20:41是一種方案。

因為本末倒置啊 怎麼可能因為收費就減少車流? 難道本來開車上下班的會因為要收過路費而不開車?

sya 12/12 20:42阿北執政就走務實路線,不能想怎樣就怎樣,

piggybill 12/12 20:42因為八卦版前陣子都被柯師父網軍守護

piggybill 12/12 20:42整天只會好的投柯 所以欠噴

sya 12/12 20:42變平民就走科學路線,該怎麼做就怎麼做,絕

sya 12/12 20:43對不是變來變去

piggybill 12/12 20:43我罵蔡母豬跟賴哭鬼還少了嗎

※ 編輯: ivorysoap (27.247.34.210 臺灣), 12/12/2023 20:45:29

Workforme 12/12 20:44柯粉的護航邏輯真的讓人嘆為觀止....

maxmunxi 12/12 20:44柯把成功橋拓寬啦,也把能做的都做了。

maxmunxi 12/12 20:44呀就都市計畫失敗,看士北科弄好後,內

maxmunxi 12/12 20:45湖的公司搬過去後能不能減少車流。

noar 12/12 20:45內湖也很神奇,有那麼多停車位可以停

maxmunxi 12/12 20:45不然你看蔣萬安,上任一年內科交通反而

maxmunxi 12/12 20:46更糟…

dar1016 12/12 20:52柯那時候才是最糟的吧

hareluyac 12/12 20:52內湖好像最初還真是設計成歐洲小城那種

hareluyac 12/12 20:52巷道 結果都市計畫讓財團不斷遷進去..

dar1016 12/12 20:53柯任內成功橋當初施工根本塞爆

maxmunxi 12/12 21:00也不光是內科,五股工業區,汐科上下班

maxmunxi 12/12 21:01時間都嘛塞爆。

maxmunxi 12/12 21:02只是內科路更小,車更多加上出入內科就

maxmunxi 12/12 21:02幾個地方,不塞死才奇怪。

hdw 12/12 22:23柯不就說無解嗎?

hdw 12/12 22:24在無解的情況下丟出的方案本來就不會是解法

hdw 12/12 22:24

airmonkey 12/12 22:26我是覺得齁,用SOP.....

sober921 12/12 22:34你說合理就合理?我說非假日進台北市非

sober921 12/12 22:35營業車全給我比照倫敦付進城稅

urapig 12/12 22:51只有阿北認真提政策

ship102 12/12 23:50要收費你當台北議員都死人了嗎

kaolla 12/13 01:07阿北就只會練肖維 8年還看不夠嗎 笑死