Re: [新聞] 黃國昌宣布「國會3黨不會過半」 民眾黨
這次投柯,很遺憾柯沒有衝到第二
雖然民眾黨在不分區拿到八席,扮演關鍵少數
但大家比較少提的是"11席區域立委全敗"
背後的隱憂是"民眾黨的陸戰還是打不起來"
從這次侯友宜還有460萬票來看,可以得知陸戰的重要性
民眾黨要防止自己泡沫,真的要深耕區域
嘗試在區域立委這塊有所突破
大部分的小黨在議員都有辦法突圍(因為複數選區)
但上升到單一選區的選戰,就容易被藍綠夾殺
容易導致政黨內鬥(為了藍綠禮讓不得不低頭)
最後走上時代力量或基進黨的老路
民眾黨在新竹的確有突破,希望可以守住並且開始耕耘其他縣市
不然民進黨&國民黨光靠地方政治,就可以玩死民眾黨
只打空戰容易進入同溫層(抱歉我自己就在同溫層,我錯了)
老實說昨晚造勢看完,自己也一度以為有機會
直到開票,才被地方政治教育了一次,知道只打空戰是贏不了的
身為前時代力量黨員,希望民眾黨不要走上時力老路...
藍綠最愛玩的就是區域立委的夾殺,不低頭就不禮讓
黨內就會出現要黨中央屈服的聲音(畢竟想選上就是要看藍綠臉色...)
※ 引述《ADIE2 (ㄚ呆)》之銘言:
: ※ 引述《motan (警察先生就是這個人)》之銘言:
: : 我覺得啦。
: : 這次輸了也沒辦法,表示我們還不是主流。
: : 是不是我們40以下這群人努力不夠?
: : 一直以來都只能在網路上發聲。很多人把那些新聞媒體的報導分析後面的真相,但知道的
: : 人就我們網友們,一般人,尤其是那些沒用網路的老年人根本不知道發生什麼事。
: : 我們覺得我們看穿了很多,但多數人的認知都還是媒體灌輸的那些。所以沒用啊。
: : 是不是會有這樣的結果,就是我們太不關心其他人了?
: : 一直以來,其他的團體都有很多人在拼命宣傳他們那些虛假的言論,但是我們都羞於向其
: : 他人闡述我們認知到的事實。
: : 真的要改變台灣,是時候化被動為主動了吧?
: : 只要每個人說服一個人,四年後就有五百萬人了。
: : 官方申請書去簽了吧。
: : 革命尚未成功,同志仍需努力。
: 檢討的地方有很多吧 首先要先認知我們真的是同溫層
: 柯文哲出道10年 之前20~40年輕票能抓七成 十年過去 這批人也30~50了
: 但要注意的是這十年間前半是跟綠合 後半跟藍合
: 當分家的時候 這七成很明顯至少也掉了個兩成應該跑不掉
: 以這次選舉結果來講就是藍綠都打不贏
: 可見年輕選票柯文哲其實優勢並沒占那麼大
: 而50歲以後的劣勢完全是碾壓柯文哲50歲以前的優勢
: 總結這次選舉結果表示 全怪老人並不是正確的
: 即使在青壯年這塊 柯並沒有特別大的優勢喔
: 看人口結構50歲以下的人990萬 以上950
: 現在少子化的影響 今年首投族才100萬 假設柯抓七成 投票率7成 那也才49萬
: 以這次輸的票數 四年後我想還是很難樂觀的看待
: 這次是真的很可惜了 雖然四年後要投我還是會投柯P
: 但說真的 目前來看 只能是悲觀看待
: 就算以比較樂觀的角度來看 民眾黨4年拿26%確實還是蠻猛的
: 4年幹不贏藍綠30年也是合理
: 但能不能再繼續往上走是個大問題 真的要繼續努力
: 另外別再覺得自己只是輸老年人 即使是青壯年 也沒贏到太多..
--
立委太難深耕地方派系
侯哪來550萬?
抱歉看錯了
資源差太多
沒機會啦,看能撐多久而已,沒看小
黨都不見了
帶不動地方
基本盤就綠40藍30 白的最多就30不會更多
本來就一直是藍綠的區域 新人很難有機會贏
其實也不是陸戰 是藍綠根深蒂固的意識
第三空降下來想贏很難
型態太難撼動
地方經營沒錢跟資源長期灌注很困難
要有小黨出線 要先打破這基本盤才有可能
後年有沒辦法衝擊才會是分界
白這次的陸戰其實也沒輸其他兩個
沒有陸軍 區域立委全躺平
單靠立委要深耕地方派系,就要有錢…
所以絕對不是民眾黨沒想到 但現況做不到
現在選制就不利小黨啊...
當沒辦法讓其他民眾黨享受到政治利益
ex 彰化三選區謝家
兩年前國民黨贏地方不是很爽 剛好而已
人家就會選擇離開 人不為己天誅地滅
真的能影響法案 不會在那邊哭哭藍綠分贓就
沒那麼快的,至少要從議員開始經營
好
需要資源啊....
藍綠死忠仔不意外阿
藍的地方派系一直都很強 縣市長議員
都佔多數
要區域贏還不如藍白合有搞頭
只能說政治獻金很重要 只靠網路吃屎去
台中蔡碧如差一點
深耕地方不夠 區域94靠柯P人氣上的
區域藍白合就靠喬出來 藍也不是省油的燈
問陳超明要不要加入民眾黨還是回國民黨
現實就是要燒錢,但這樣就拿人手短了
啊…
民眾黨泡沫化指日可待
這次壁爐已經選很好了
真的好可惜,但是這次也是有靠國民黨幫一點忙 下次不知道有沒有這種機會
蔡壁如差一點是藍的禮遇啊
缺乏將材打地方 仍然依賴柯P的人氣魅力
耕耘用講的很簡單 實際上沒著力點啊
要學怎麼喝酒 跑紅白場 利益交換才有可
單一選區兩票制真的太硬了
能贏
國會三黨不過半需要他宣布,幹你老師
地方勢力經營幾十年 藍綠幾乎得低頭合作
人家耕耘30年為什麼要投你 沒利益阿
看來只能合作 但是跟國民黨也是泡沫 跟
我自己不會算?
地方派系很難改啦 金權結構利益太深了
民進黨也是泡沫
錢+時間+機會 沒個五年十年很難
11席區域 你怎麼會覺得有哪一席是有機會的..
關鍵少數,不要變成無關緊要的少數就
好
第一次區域候選人的還多少在的
你不配合地方放利多 怎麼把票吸過來
就是深耕地方才有下次地方選舉吧
其實並立制改聯立制 就可以解決這個問題
地方派系 大部分跟 做胎哥代誌 是一樣的
不經營選區 怎麼可能會上
但藍綠不可能改
意思
真的笑死 你都為了藍白合不提人
選前就說了,只有b如有機會選上區域立委
跟什麼派系沒關係 你以為國昌不選連任
,不分區跟總統還在那邊吹有多高,結果
地方派系真的不是喊喊口號就能伸手進去的
就是要推人選地方 刷存在感也好 根本沒人知
民進黨也不是4年就衝上位 地方要先經營宣傳
深耕個屁喇,親民黨最屌的時候46席,你tmd
利益結構在那 根深蒂固 誰會被你挖牆腳?
直接下去喇,2026頂多撈議員,2028不可能
才成立4年而已 地方派系不是4年就能贏的
比這次好了,再秋阿,再洗文阿,我呸
柯找人真的要慎選 蔡畢如也是扣分的咖
上一屆不分區都下來陸戰了 問題是要怎深
耕
藍白沒合就是沒陸軍資源,不先寄生很難啦
禮遇票要還利益的
好意思說地方民眾不支持你
,尤其拐瓜劣棗那麼多
白粉就是想白嫖嗎?
很多選民是選前被當地民代拜託就投給
這次虹安就被弄掉 不然我覺得大有可
特定候選人 這些民代背後又是傳統藍綠
同意上面 總統選那叫藍白合 地方選舉
禮遇你不用還人情嗎?笑死
為 官司纏身 連戰力都一起下去了
那叫做白寄生藍
人民素質爛就是說黑道立委
我是覺得走老路最後就是變成另一個藍
綠而已
也只有像3Q那種特例曾經突破過一次而已
變成藍?太高看了 變成親民就偷笑了
白粉就是天真浪漫
新興政黨陸戰打不起來不是很正常
白蟑螂吃屎
走老路就整個台灣一起爛 文化還是沒改
但他自己做太爛被罷免,接棒的女醫生也爛
不曉得對副總統候選人支持者怎麼看
應該超乎客戶預期吧?他也是素人啊
耕耘地方不用時間? 目前就是吸收藍綠棄將而
四年過去了如果還是不動作就變八年過去
要找素人就找吧就算是議員也很有用的
以
3Q被罷免和做的爛不爛無關吧
區域真的太難打
而且現在看起來民眾黨跟親民黨很像 都是一人
陸戰要打起來很難 死忠根本沒辦法
溝通 你要怎麼理性的跟他們交流
組織要花錢 新政治要乾淨 往哪邊走都衝突
地方你只要有一個據點 陸戰就有用了
政黨而聚在一起
3Q不是被報復性罷免的,就真的是他做很爛
都會區玩一下可以 非都會區你進都進不去
台灣不讓安樂死也少子化 你就要接受老人
我覺得是他惹毛在地人 和做的好不好無關
買票政策不可少
整天像側翼一樣在那裡吵吵鬧鬧的,撐不久
搏感情是真的要常駐在地方走動 幫百姓推動事
一堆黑道支持什麼
區域0席 自滿369+8 就完了
那就是惹毛在地人 不是做的好不好
藍綠對決已深根遞固,難拿到多數票吧
毀掉時力的人過去了怎麼可能不走時力
推 別變成綠力#2就好
雖然不爽金權利,但必須說這就是現實
老路
務 沒有公職也可以幫他們尋求服務
反正這件事不可能簡單的
每天在那邊嘴死忠 嘴到下一屆也不會改投白
理想很豐滿,現實很骨感
陸戰不是你說要拉就能拉 又不是打電動
嗯對我覺得你要讓支持者也開始穩固下來
告訴你 你柯黨就是一群投機份子 蹭著
柯文哲看能不能撈點什麼 深耕什麼?還
準備泡沫化
跟dpp比?性質差這麼多
還要指望人家禮讓就別做夢能贏了
看的太淺 想的太短 票拉不過來就數落選民
你要怎麼破壞他們利益結構
沒有看的太淺啦 是現實
誒好你指教的是 你可以回去你家了
還能不損他們的利益 或相信未來你能
你要黑道毒品公廟簽賭
民眾黨應該從議員開始深耕
才有所謂地方勢力
自省跟謙虛的能力有點低落
更穩定 難度不低
陸戰要錢
真的不要再數落選民了真的
真的難 畢竟要經營地方組織要有錢而且
不然你解釋一下,地方勢力是哪些
都是你未來的客戶啊
勢必得為某些利益妥協
還要時間蹲點經營
所以民眾黨也破壞不了地下經濟的結
不要浪費時間經營第三勢力,找個大黨合
構
作走李登輝路線是最好的
我在的地方 民眾黨一面看板都沒有
現在黑道地位就是比中產韭菜高
如果你說這千萬人都是幹盡壞事的既得利益者
短期看不到改變的可能
可是沒有說柯文哲非當總統不成
忘年會藍綠都來一堆 民眾黨0
民進黨也沒有每個人都當總統
那也不用選了 反正選民就是那麼壞
給錢都沒有帳的,你還在小額捐款
地方上一堆流氓黑道整天搏感情固樁腳選民
服務 大家很愛啊
藍綠經營地方幾十年,陣地戰不可能贏的
這種就是地方經營死忠派
,想辦法吸收大黨資源才是真的
要突破藍綠夾殺太難 你政黨實力須高於藍或綠
但一人當總統就雞犬升天
反正跟銀行一樣 你要有就對了
唉,看昨天造勢我也以為有機會,至
會革命比較重要 用等的等不到明天啦
少可以跟民進黨打五五波,結果我還
要一直買票的政策加上妥協
是太小看人了。
沒有地方勢力 完全做不到
還是很難 除非賴清德貪污這種事情
爆發
鄉代,鎮代,農會都藍的居多
對壓 那下屆不要浪費錢了 多數選民就是壞
選民太有理想會接受不了
還在迷信明星票就是空氣票 光環說消失就消失
像在地違法砂石廠 每天固定過來我店裡買
三千塊 我是要怎麼不投他 嘻
你不趁還有像黃國昌這樣的明星
蕭美琴深耕花蓮10年 也敵不過花蓮王
說不定陳水扁沒貪污 民進黨已經連
未來就沒有新血會加入了
續執政20年了
你怎麼會覺得民眾黨地方能贏?
他們也沒在看什麼政績 貪污
民進黨開放違停,廢死這些你就懂了
區域都輸更凸顯一人政黨
陸軍的根基 是當年李登輝要民主化台灣
啊人家三不五時就來問候幫忙
削弱中央 扶持地方 所用的黑金手段留下
的 民眾黨的氣 跟地方仕紳 不太同調
要怪百姓沒有計程車公會,或廟會的
組織性
中老年人絕對非常有感
當初禮讓民眾黨,就是藍的會輸,這些
蕭……算了
人繼續耕耘,當個兩屆議員,就有機會
真的可以耕耘新竹啊 新竹縣市明明很願意
給機會卻沒有派滿人
要有地方政府或中央給的行政資源
藍綠當初一起提夾殺小黨的提案真的很陰險
只有部分沒在在地的年輕人才會有改變
的想法 這就是現實啦
深耕基層要錢 錢就要看財團 跟藍綠一樣了
新竹沒派滿也是時力都在裡面選啊
兩個第三黨就更不可能贏了
當你深耕地方有成 就會發現 你也不過
變成另一個藍綠
只能找機會先儘量爭取議員 等地方的
不做 下次說不定比26 %更慘
陸戰每個都空降的本來就不會贏 區域
就是要花錢花時間去蹲
但是沒錢真的太難 花錢下去就是下個
藍綠 所以基本無解
民眾黨區域有議員出來選的嗎?
清高的人可能沒有那麼多吧
你只有選上總統 用你的內閣 才能改變
好聽是選民服務 實際上就是各種關說
地方的利益結構
和利益交換
你公司自己不招人
那就不要一天到晚想要霸佔市占
只有8席不分區能幹嘛 誰要跟你唱高調
就是對於政治的理解而已 書讀多了自然被
西方政治美好概念洗一波 搞不好現實才是
台灣華國特色政治
奇怪怎麼一直有人阻止扎根啊?
現在時力滅黨了民眾黨可以去新竹取而代之
民眾黨空戰很頂了 但選舉是比票數
講這樣他打槍講那樣他打槍怎樣他都打槍
就是不要的意思 是臥底?
沒人阻止扎根啊 只是先告訴你沒那麼理想
中肯,民眾黨的壓力才剛開始而已
地方要十年以上經營才有機會,異軍突起
的黃捷起碼也選了3次,空降想一次成功近
藍綠在地方至少都耕耘幾十年,新政
來只有韓總成功
黨地方要從兩黨突圍機乎不可能,雖
以這次選舉來看 新竹縣市是對柯最友善的
然年輕人支持度高但還是不夠,要改
了
變改革也不是一兩年就能做到,從里
長跟議員做起還是有機會。
只能說這就是現實 就這樣吧
不用你講啊你不要把別人都當那個好不好
所以在藍綠地方派系路線中能找出道路嗎
找不出就加入嗎
現在是講少了什麼不是講現實
民眾黨跟kmt問題一樣,本命區都拿不下來
我現在就是一直找現成的啊 啊能用嗎
新竹上次市長就對白很友善了
沒有錢
相形之下這次票還掉了
動地方利益結構 還有最後一關:宮廟
現成的 也是當地比較不得勢的那一種
他只是想要班導對手而已
這樣跟民眾黨的DNA有很像嗎
中肯做法是先寄生再扎根
不是說不要 有力量你就要吸納
寄生沒用,到最後還是泡沫,前面小黨都
當走藍白合那路 浪費一堆時間空轉 有些
示範過了
地方沒推出自家立委很傷
地方派系都些既得利益者 經過好幾次執政油
水滋潤養大 不是那麼輕易就能動搖的
不用期待藍綠不過半,他們會合作
桃園我不清楚跟賴之前的耕耘有沒有關係
無關緊要的小黨.看來又要藍綠分了.
藍綠有共同利益 同流合汙更容易
我是不太相信什麼年輕人最多這種話
政治就是各種利益交換跟妥協
寄生不是當小黨側翼 要拿利益交換
講很難聽的26 %而已
要努力的空間很大
和國民黨艱困選區做交換
投票率七成一史上第二低 想也知道哪年
齡拉低投票率
連自己的年輕票都催不滿
用這套紮根久了新政治新文化就塞不進去了
沒錯,地方要經營
壯大了也是下個藍綠
就不要一直在那邊嫌什麼桌子不好做啦要
用最好的參考書燈光怎麼樣不好
坐下來讀啦
新政治新文化很難在區域選舉發生效果
區域就是看人脈 看地方勢力
我不知道你講的是哪一套
我想的是黃國昌的徒子徒孫下去
選舉才出現 真的很難贏 只能期待給四年
類似這樣的概念
你看看選縣市長議員誰看你清不清新
有一個很棒的種子教官不拿來開支扇葉那
真的是浪費了
他再怎麼打弊效果就是有限
為啥指定國昌徒子徒孫下去耕耘哈?
你不投別人會投啊
哦哦
舉例啦好不好你說的是例會利益交換那我
覺得他不會嗎所以我舉例嗎這樣可不可以
問題選不上啊 決定的都不是看清新的那群
奇怪一直吐一直吐一直吐是怎樣
先別激動 哥
噢那所以柯文哲有選上嗎沒有選上
其實就是60歲以上死忠票,要等20年才會
簡單說就是要有錢可以灑
好啦洗洗睡?阿你還討論什麼
有變化
東部和中部先穩住
選制問題太難
才四年而已,眾志成城是很可怕的
可以集結那麼多人然後才26 %
太有問題了
推
區域沒那麼容易
今天年輕人催到投票率85% 情況就不同了
深耕基層是要從里長村長、鄉鎮市民代表開
始的,369萬人一起加油
不要再想吹催年輕人的票了,就是不可
能的任務
努力耕耘30年,培養30年,我們也會有更多
地方耕耘就是要先做,做了再說
又來了什麼不可能任務
我們年輕的時候民進黨怎麼樣催票的
你的一票多重要又多重要齁
你投的話怎樣怎樣吼我們如果投的話可以
怎樣又怎樣
昨天晚會實在是快吐血了氣氛好就沒說什
麼
就只是告訴這樣……
結果史上第2D 投票率
其實民進黨已經沒有選得很好了
這次選這樣很強了 繼續努力
結果你選得更爛
我說的不可能是指投票率,更何況也不
是說四年後年輕票就不會跑了
這次真的被教育了,最後還是走回藍綠
不要去指望衝什麼投票率,那太被動了
30年前就在等老人死
區域本來就很難贏了 藍綠沒分裂幾乎不會上
等他死的時候時間那麼長沒有一些馬上可
民眾黨這次沒一舉站到第二名,下一屆
以做的嗎
應該更沒機會了
先修法
昨天晚上有人問要多少問我說530
講怎樣叫穩 我說530 穩未必赢
一起加油
能無視的地方大老通常都灰的撿了也是會吵
今天拿得到530氣氛就不會是這樣了
區域都是剛去經營要馬上打贏太難了
小英女孩洗腦成功啦,你家阿北根本沒把資
源下給區域立委,那些傻傻跑地方的可憐被
離530也太遠了吧
賣,看著人家小英女孩優雅上位
不要講530啦投票率往上衝高個七%
你會多大概60到700,000票
地方派系就是紅白包場,這就是爛根的地方
還是要深耕啦 選民服務也是很重要
比照北市從藍綠艱難選區培養吧
民眾黨能撐多久?看看親民 新黨
陸戰還是得靠耕耘 靜觀其變
現在就是在想辦法撐久 撐不久很簡單
沒關係我們等年齡統計出來就知道是不是
送分題沒有寫了
民眾黨可以交代遺言了啦 基本上沒他
們的局了乖嘿
再四年老人死一票 看藍綠票剩多少
地方一堆樁腳 沒那麼容易啦
立委不可能深耕成功,尤其是台北
咳黨短視近利不會想好好經營陸軍
開始經營地方就不可能想進廚房卻喊怕熱
柯粉對藍綠的不屑就變成對藍綠白的不屑
新竹市下次KMT不會讓了
理性推
話說蔡2012輸不就是陸戰地區的關係
鬼島不愧是鬼島
地方有力人士為何沒人支持柯才是一
大問題,為何無法吸引?從頭培養有
又一位白國昌XD
辦法嗎?
等老人死了 自然就會有票了
區域立委真的太難贏藍綠
只能等藍綠老害凋零 再來就是一定要養自
己的媒體
只想騙的政黨怎會想好好深耕呢?
要想辦法不泡沫化 傳統媒體還是很重要
難 沒錢怎麼經營
台灣選民素質低落,至少要等老一輩死一
輪才有機會換人當總統
兩黨制不好嗎 美國都這樣都久了
就你柯不要
不是說穩當選嗎?現在又變衝第二
藍綠都深根地方多年 只要做不出差
異化 陸戰根本打不了
陸戰要想辦法蹲4~8年才有機會
區域提太少人了 大同沒人
看來還是要先從里長,議員開始經營
歡迎民進黨繼續嘲諷三百多萬人
老實講 竹市安安選後變這樣 下次應該掰
事實
推你
其實新竹苗栗選的不差欸,賴清德當
老三
認真回,你們在地方很難存活,光是派
系跟長期家族耕耘,很容易讓你們走時
力的路。我覺得能保持五名以上算很強
。
推文一直叫老人去死,這樣只會敗票好
嘛
推這篇 希望未來台灣真的可以有藍綠以外
的選擇 民眾黨和其他小黨加油
老實說啦 大家如果經歷了婚喪喜慶 藍綠
來的各種拜票 你會深深的理解 為什麼這
些票無法撼動 這種架構下 第三勢力要真
正壯大不夭折 我覺得沒有20~30年根本做
不到 選民的素質人情世故就擺在那裡 柯
文哲今天能到這一步已經很強了 未來四年
後也只能好一點點而已 台灣人民的架構已
經固化 藍綠能輪替 第三勢力要上位 登天
之難 加油吧
深耕真的蠻困難的,畢竟很多都是要花大錢
砸下去.不然就是長期地方服務的人入黨
沒有耕耘基層是要怎麼打陸戰= =
大家太樂觀,年輕人都投柯嗎?老人不投柯嗎
要如何深根地方是不被泡沫化的關鍵
?
陸戰的錢很燒耶,還要拉攏地方勢力....
如果民眾黨真的做到這件事,難道不會變
成下一個藍綠? 過來台灣還是變成地方勢
力、財團甚至黑道的角力
黨媒會繼續消滅民眾黨
要深耕去插旗真的很困難 藍綠都已經插好
推
是有什麼人才會加入哭黨ㄏㄏ
資源真的差很多
現在的選制要選地區一定要靠大黨禮
讓才有機會
推!加油!
選民服務有沒有在做?地方最清楚
三爐只差幾%代表綠真的該急了
如果說4年林淑芬在沒什麼行動下次會輸喔
區域沒長時間經營很難啦,又不是直接繼承
林淑芬就一直被黨吃豆腐啊
搞藍白合就證明這是只求當下的政黨,深
耕基層什麼的就別想了吧
留學生跟年輕女性都很綠沒辦法,也是事實
菜市場攤販只認識藍綠
這就是很現實的一面 要長大一定要突
破 要突破就是要錢支持了
想太多 看看日本政治你就知道
我看法不同耶 反而是第三勢力都有20%以上
繼續深耕經營還是有機會茁壯啦
根本不存在關鍵少數,藍綠門關起來喬
一下就過半了
但他們都是投機仔,跟時力一樣
禮讓?講的好像白的也會禮讓一樣
綠營上兆VS藍營幾百億VS白營小額募款2億
能打成這樣可以了,先穩住腳步吧!
就藍綠兩大黨聯手改成對小黨不利的規則
你真以為戰國策無敵嗎?那是一種戰略性的
禮讓
推
地方就是要蹲,整個黨都投機政客地方
怎麼可能會贏。
現在有了不分區資金,真的該好好經營地方了
專門回收藍綠垃圾然後再高喊打破藍
綠高牆是要選個屌?靠吹的話術騙騙
區域票差不多頂天了
你以為時力沒在深耕地方嗎?
73樓崩潰 有夠好笑
深耕=$$$$$$$$$ 窮的政黨是怎麼深耕
錢。
4年的黨要怎麼深耕
單一選區就把小黨成長空間掐死了
議員那種少數才有機會 藍綠真的深
謀遠慮眼光長遠
講白點區域立委幾乎不都是空降,因為是
民眾黨籍就要人家投你?跟幾年前那票時
代的年輕人哪裡不同了?
認清現實,2014大逆風,國民黨的地方
實力沒掉多少票,過了十年DPP至少地
方票有爬起來,然後柯十年都在空軍票
不會啦 阿北這次吸收很多地方勢力不
是,給保證給機會,很多地方大哥很
想選阿
已經過車站囉 白蓮教就是自私自利
的抹屎黨而已 還想跟阿扁比 笑
嘎翻過
你就看看郭子 會不會出錢扶植蚵蚵
大股東權益 科科
各取所需
每個黨都不虧
兩黨就是因為地方勢力才那麼派
當初單一選區兩票制的遊戲規則讓小
黨不容易生存
推
本來就沒打算選上區域啊 這是透過選舉讓
這些人露露臉 兩年後議員基本上穩
綁樁一绑幾十年很難動搖 但這次堵爛綠才
跟你一樣覺得選得不錯,現在這種狀況只是藍
綠想泡沫白的路數,民眾黨4趴到現在根本可以
放鞭炮了,反觀?!目前整片罵白的邏輯是?
民眾黨高層不會願意下鄉打仗
應該還是會招降納叛 徵招落選頭
區域全是藍綠選上 唯一無黨也是前國民黨的
39
我覺得啦。 這次輸了也沒辦法,表示我們還不是主流。 是不是我們40以下這群人努力不夠? 一直以來都只能在網路上發聲。很多人把那些新聞媒體的報導分析後面的真相,但知道的 人就我們網友們,一般人,尤其是那些沒用網路的老年人根本不知道發生什麼事。45
吃屎去吧。沒出過社會?? 棺材裝的是死人不是老人 你黃國昌除了小英支持下 當選區域 自己選敢去區域嗎?你就好高騖遠 只敢窩再不分區放砲16
檢討的地方有很多吧 首先要先認知我們真的是同溫層 柯文哲出道10年 之前20~40年輕票能抓七成 十年過去 這批人也30~50了 但要注意的是這十年間前半是跟綠合 後半跟藍合 當分家的時候 這七成很明顯至少也掉了個兩成應該跑不掉 以這次選舉結果來講就是藍綠都打不贏3
不過半了,有些事情接下來會改變 但有些事這四年可能還是不會變 比如說藍綠聯手擋到爆的宗教法 未來宮廟89依然橫行無阻 有沒有哪些法案也是藍綠一起擋的?23
跟你保證黃國昌之後絕對搞爛民眾黨啦,假設他還是跟以前一樣那麼有信念啦 第一個難題就在他眼前,要是民眾黨支持韓國瑜當院長他要投嗎? 之前說不當小綠喔在時力的時候也是投自己政黨的人選 但民眾黨要是跟國民黨達成協議他敢喊不當小藍嗎,還是不分區真香謝謝柯主席 民眾黨這次該慶幸的是蔡碧如沒上,因為她基本上可以視為國民黨的人2
開票出來,只有新竹縣市比較挺民眾黨, 但是,但是, 你們民眾黨從來沒有在新竹縣推過立委, 如果丟一個西瓜來, 搞不好立委席次可以再多一個,6
我四十歲前相信高喊理想的政客,四十歲後只覺得他們都在分蛋糕。要打倒權貴,打倒 後呢?革命者只是換成另一批權貴者。少在那邊左派思維,左派這些人只會找來一堆左 膠自己取暖。與其打倒老人,不如多學一點有競爭性的技能,把自己日子過好,比較實 在。因為有一天,日子過得不錯的你,也會被一些沒穿鞋的說:你!不公不義。 --X
其實以賴清德在台南市長任內對議會的態度來看 我覺得他不太會對民意機關讓步 其實這個也符合學理: 一般內閣制的首相比較願意跟議會溝通(因為首相也是議會出身) ; 總統制的總統可能就比較不願意了2
去問你們家國昌老師ㄚ 為什麼不敢選連任? 因為知道自己輸定了呀 質疑別人很簡單 解決問題很難
爆
Re: [爆卦] 民眾黨潮水退了,黨員退黨了說到這個我才納悶 為什麼黃國昌跟黃珊珊 要擺在不分區? 有實力挑戰區域立委 也只有他們兩個 何必去佔不分區一二位? 就算戰輸 兩年後還有議員或市長可以選 難不成到時候 又要被嘴藍綠白一樣爛 都是勞跑去選市長? 還是民眾黨不打算紮根? 蹲點? 直接地方放推? 這操作我真的看不懂耶 也難怪黨員嘴這個 現在民眾黨內部決議跟柯有沒有直接關係? 還是靠57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉?時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸?! 不要跟我說柯文哲8
Re: [討論] TMD 2024可拿下幾席區域立委?時代力量2016選上3席 全部是民進黨禮讓 全台灣只有新竹市 第三勢力有30%有機會單獨一拚 只要藍綠都派人7
[舊聞] 「柯文哲龍骨命脈別斷」 她分析民眾黨心1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合2
Re: [討論] 時代力量正在走自己的路,應多支持時代力量現在路線終於比較正常, 死忠仔少在那邊貓哭耗子假慈悲啦, 你們只是想要時力回到小綠的悲劇老路吧。 2020時力不分區多了一席, 代表這個選制下時代力量的路線正確,3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化1
Re: [討論] 時代力量 這屆立委還有席次嗎? 不分區誰?林昶佐2019年8月就和黃國昌路線不合退黨,接著同月洪慈庸也宣布退黨。 退黨前這番話今日看起來隔外刺眼。 「今天她選擇離開,這個黨的路線也會更清晰而且沒有羈絆,昶佐跟我離開,黨的路線也非常清晰了」。 然後四年後,2022地方選舉大敗後,政黨不分區始終1%~3%浮沉,這位黨內路線的勝利者 以「一言難盡」為理由,轉身加入聲望正隆的台灣民眾黨,穩列民眾黨不分區第二名,1
Re: [討論] 民眾黨下次大選的目標是什麼?要看藍綠怎麼玩,民進黨要看新共主賴清德願不願意大破大立,不再搞蔡英文時代網軍側 翼到處抹紅造謠那招,如果賴清德有辦法讓民進黨搞出新氣象,中間跟年輕選票很大機會 回流。 國民黨則是要看朱立倫的心魔,捨棄總統夢徵召侯友宜,那國民黨重返執政機會就高;如 果還想東卡西卡,不管是拱郭台銘還是自己出來選,國民黨又會出現2019年的動盪。- 民眾黨區域立委沒什麼人可以派 → 民眾黨就烏合之眾 沒人才啦 一人政黨 民眾黨派蔡壁如參選「中一選區」 → 民眾黨沒派人去中二選區 就是禮讓黑道顏家啦! 若民眾黨派人參選中二選區 → 顏家選上了 → 民眾黨故意派人搶綠票 圖利黑道顏家 ↓ 顏家沒選上 → 笑死 藍白共匪合力終究贏不了我大綠正義之師
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎42
[問卦] 有拳擊專業的人士出來分析到底誰贏了嗎