Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」專家：抵抗意志很重要

ccs95209 發表於 2024/3/6 下午3:08:55

看板Gossiping標題Re: [新聞] 「中共打來怎麼辦」專家：抵抗意志很重要作者

ccs95209

(嗚嗚啦啦)時間Mar 6 15:08:55 2024推噓 8 推:11 噓:3 →:66

PTT評價

先說一聲
本魯沒買書沒看過，也沒啥興趣覺得跟軍武版差不多

但我聽到說真開打一定守得住的重要論調是
台灣海峽是難以跨越的障礙

我不清楚書裡面怎麼寫啦
不過我想跟軍武版大差不差，大概就是海棲登陸易守難攻，大規模登陸戰不可行，只要海空堅持住一週，美日來幫我們就結束了

先不說美日會不會幫
我自己也認可台灣海峽很跨越

但我想要有軍武知識嚇嚇叫的黑熊學員回答我

台灣海峽後續補給很難，是不是不僅僅對中共登陸難，我們補給也是難呢？

提出我們只需要堅持的有合理理由告訴我台灣海峽就不會被中共攔阻外國補給？

會這樣問是因為烏克蘭能撐下來大家都知道原因

1.北約美國開戰初期大規模support
2.烏克蘭對歐洲是唇亡齒寒關係

烏克蘭是平原沒啥險境
俄羅斯開戰車殺進來容易
補給線後面卡車運過來也不難

沒有補給你知我知烏克蘭撐不過去，看看最近大潰敗就知道重要性

那鼓吹堅守的黑熊可以解答我，開打後能持續穩定輸送彈藥和補給的後勤線在哪嗎？

你說中共沒膽攔截攻擊商船？

其實也不用，堵住天然氣船運輸就好
攔查扣留到台灣天然氣船，大不了炸你運輸港口

台灣一但天然氣斷供如何解決？這還只是一項耶？糧食，彈藥，重武器（我們買的到了嗎）要如何確保穩定輸入？

至於台灣有沒有類似北約唇亡齒寒的軍事同盟我就不問了

希望黑熊學員幫我解答下，畢竟你們參考烏俄戰爭很有心得
如果台灣陷入持久戰如何確保海運補給無缺？

※ 引述《Yirgacheffe》之銘言：
: 【大紀元2024年03月04日訊】（大紀元記者鍾元台灣報導）《再談阿共打來怎麼辦：從烏: 克蘭戰場看台海局勢》新書發表會2月底在台北舉行。書中強調，只要台灣的抵抗意志存: 在，中共在軍事上就拿台灣沒轍。台海會不會開戰，關鍵在於台灣人有沒有抗敵意志。:
: 台灣的大塊文化出版社日前舉辦《再談阿共打來怎麼辦：從烏克蘭戰場看台海局勢》新書: 講座，邀請新書共同作者新北市議員林秉宥與立委、黑熊學院院長沈伯洋與談。林秉宥表: 示，新書有融入他跟沈伯洋各自去烏克蘭考察的見解。
:
: 林秉宥在新書發表會上表示，《阿共打來怎麼辦：你以為知道但實際一無所知的台海軍事: 常識》於2021年12月28日出版後，世界發生很多大事，包括俄烏戰爭在2022年2月24日爆: 發、時任美國眾議院議長佩洛西於2022年8月2日率團訪台、以巴戰爭於2023年10月7日爆: 發等，使得台灣、台海安全成為國際社會關注的焦點，也使得《阿共打來怎麼辦》越賣越: 好。
:
: https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/02/id14188841-666087.jpg

: 台北國際書展日前舉辦《再談阿共打來怎麼辦：從烏克蘭戰場看台海局勢》新書發表會，: 立委沈伯洋（右一）和新北市議員林秉宥（中）作為講者出席。（宋碧龍／大紀元）
:
: 2024年2月下旬出版的新書《再談阿共打來怎麼辦》中提到，抵抗意志與備戰越充分，敵: 人就越不想開戰；越將和平寄望於敵人的善意，戰爭就越可能發生。俄羅斯入侵烏克蘭，: 兩年來的實戰驗證了當代武器與戰略的能耐。新書通過將俄烏戰場上的各種資訊拿來對比: ，破除了各種台海軍事謠言、更新對軍事謠言的破解概念，希望培養國民基本的軍事概念: 。有正確的軍事概念，才能支持國家防衛力量正常發展。
:
: 新書提到，台海會不會開戰，關鍵在於台灣人有沒有抗敵意志。戰爭最大的決定因素一直: 都在後勤，從烏克蘭的例子可以看出，幻想現代戰爭就是依靠少數先進武器、就能擊潰一: 個擁有「抵抗意志」的國家，完全是做夢。這就是轉機。只要台灣的抵抗意志存在，中共: 在軍事上就拿台灣沒轍。只要軍事上的勝算不高，後勤準備量太巨大，打下去怎樣都不划: 算，戰爭就不會發生。
:
: 林秉宥：為了要有自由民主，你還是要付出犧牲跟代價
:
: 俄烏戰爭爆發至今已逾2年，林秉宥指出，俄烏戰爭發生後，很大一部分證實了《阿共打: 來怎麼辦》書中所談的論點和看法。奮戰至今，烏克蘭的活力與俄羅斯比起來差距非常大: 。他舉例說，大家在新聞媒體上看到烏克蘭斷垣殘壁，但他去烏克蘭除了看到斷垣殘壁，: 還發現只要開車30分鐘就能到烏克蘭的另一處，看到當地民眾還是正常生活、大馬路上車: 水馬龍、大賣場食品充足。
:
: 林秉宥親身見證烏俄戰爭下的居民生活，他希望台灣借鏡烏克蘭經驗，台灣人的抵抗意志: 很重要。「為了要有自由民主，你還是要付出犧牲跟代價的，我們要早早做好準備。」「: 即便戰爭開打，還是要好好過日子，（人民）支持國家、軍隊作戰是很重要的。」「如果: 中共對台灣採取軍事行動，我們還可以想辦法正常過日子，就是對它的恐嚇及威脅無所懼: 的表現。」
:
: https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2024/02/id14188842-666090.jpg

: 台北國際書展日前舉辦《再談阿共打來怎麼辦：從烏克蘭戰場看台海局勢》新書發表會，: 立委沈伯洋作為講者出席。（宋碧龍／大紀元）
:
: 沈伯洋指出，對於台灣來說，（對中共）知識上的了解、韌性培養及對於戰爭現實的認知: ，才是最重要的事情。但問題出在中共長期以來一直就要打破台灣人對現實的認知，讓台: 灣人對現實認知產生模糊，不知道現在面臨什麼狀況。「其實我有參訪了（烏克蘭）很多: 軍方單位，也參訪了國土防衛區，還參訪了他們的無人機操作，但是你把這些整套跟技術: 有關的事情全部看完之後，你就會發現在國人沒有韌性、抗敵意志之前去看這些技術層面: 的東西，其實意義沒有大家想像的那麼大。」
:
: 他表示，當戰爭爆發時，一定會是比較慌亂的狀態，所以在戰爭第一時間能否撐下來，就: 取決於國家、人民的韌性，而韌性就是大家對於戰爭的認識以及有沒有受過相關的訓練。: 他提到，如果台海戰爭爆發，大家都要有清楚的認識，現在敵人在哪裡、敵人能夠採取的: 手段有哪些，「敵人可能怎麼進攻、進攻之後我要做什麼回應，還有我們現在應該要去哪: 裡報到。如果有人受傷，救護的人來不及趕到現場，那我們第一時間應該要做什麼？這其: 實在台灣是非常欠缺的概念。」
:
: 沈伯洋說，他原先想說教大家學會使用止血帶，這是能夠快速救助自己的方式。但他詢問: 的烏克蘭公民團體卻告訴他，「如果大家沒有抵抗意志的話，你準備一千萬條止血帶也不: 會有人去用它；但如果大家都有抵抗意志，就算沒有止血帶，每一個人都會想辦法把血止: 住。」

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.189.233 (香港)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9Tnozw3l0RyY

推

sted0101 03/06 15:16用核電就不能封鎖了,謝謝統一教母

噓

WilliamWill 03/06 15:18封鎖了之後遇到日韓美俄船要不要放

→

WilliamWill 03/06 15:18行？承上題他們硬闖要不要打？日韓

→

WilliamWill 03/06 15:18美俄船被戰區擋住，難道跟著餓死？

我不是說了他不需要每艘都查只要針對天然氣船，俄國基本不會理他經濟影響不大這條線路最重要是日韓但我也說了，他不用全面封鎖把你港口用飛彈炸了不就讓你難以補給？台灣有多少愛國者可以攔截？你說這樣打屁打，欸不是你要開打都沒想到這樣過嗎？

→

lovefriday 03/06 15:20掃把懂？

→

WilliamWill 03/06 15:20封鎖季節過了，你要摸鼻子回去，等

→

WilliamWill 03/06 15:20天氣好再出來封鎖？

→

good90150 03/06 15:22放行個屁，笑死

推

mo42 03/06 15:23美國想要運進來誰敢打美艦？反正命運就在美

→

mo42 03/06 15:23國手上

沒錯這樣是我們敢嗆聲的底氣我以前是這樣想但想想美國最近不援助烏克蘭舉動你最好不要把全部命運寄託別人…

推

peterwu4 03/06 15:26就算核四六個機組全上~也只佔台灣總發電

噓

WilliamWill 03/06 15:26水雷或潛艦會在水底下掃每條船的QR

→

WilliamWill 03/06 15:26CODE，辨別是敵船才會攻擊，決不會

→

WilliamWill 03/06 15:26誤發造成國際事件。

推

peterwu4 03/06 15:30量不到15%…

→

owo0204 03/06 15:30我就問你有多少船怎麼封封多久要封

→

owo0204 03/06 15:30多大範圍...

我哪知道幹我啥都知道就去買彩票了我只知道海運戰爭物資比陸運困難也容易封鎖，我提出問題，請不要反問我這什麼問題戰爭就是你要設想最差狀況請告訴我海運線路如何有效保證補給

→

peterwu4 03/06 15:30參考烏克蘭的海運只能從黑海進出~ 美國

推

elvis30901 03/06 15:30台灣東邊是有幾個港口，美國想運補要

→

elvis30901 03/06 15:31能靠岸啊

這就是我想問的重要的基隆高雄港，請問能在戰爭確保能源物資嗎目前我沒看到有人合理解釋這些港口被炸，如何長期抗戰

→

peterwu4 03/06 15:31現階段把俄羅斯的船都趕到黑海的東邊去

→

owo0204 03/06 15:31你整個太平洋西岸難道封起來不給過？

→

elvis30901 03/06 15:31還是美國要來西邊運補，美國敢嗎

→

peterwu4 03/06 15:32了~儘量保持黑海西半邊的航運的暢通~~

→

elvis30901 03/06 15:32樓上，搞清楚，在台海中國海軍是優勢

→

elvis30901 03/06 15:33跟黑海能比？

推

peterwu4 03/06 15:34俄海軍表現已經很明白呈現了，大船根本

推

mangle 03/06 15:34當人家白癡喔…給你船隻放行？你怎沒想

→

mangle 03/06 15:34過歐美為什麼百般宣導不能打俄羅斯本土的

→

mangle 03/06 15:34說法？不炸波蘭代表不能「正式」攻擊俄

→

mangle 03/06 15:35羅斯內地，現在烏俄戰爭都直接驗證大國如

→

mangle 03/06 15:35何控管戰場，怎還有白痴在說這套，大家都

→

peterwu4 03/06 15:35頂不住小型無人船艦和無人潛艇的攻擊~

→

mangle 03/06 15:35說屎不能吃，你他媽卻說沒吃過怎知道然後

→

mangle 03/06 15:35大吃特吃

→

peterwu4 03/06 15:36台灣又不是說你不打就不用打，而是美國

→

peterwu4 03/06 15:37要你打時你不得不上~~

→

peterwu4 03/06 15:37所以想要營造不打，或是台灣沒有辦法維

→

zero7217 03/06 15:38用愛發電那一套拿來用就好了

→

peterwu4 03/06 15:38持補給不能打，都是沒有意思的…

欸不是黑熊講師說打仗要靠堅持我就問堅持的基礎能源和物資能確保嗎還是講師跟對岸也是一個樣犧牲代價換民主自由，你我是代價

噓

lovearwen 03/06 15:38還肖想人家硬闖喔？去其他國家阿共不

→

lovearwen 03/06 15:38會理，但來台灣中共軍艦隨時待命各

→

lovearwen 03/06 15:38國傻了為台灣賭命喔？除非想參戰啦

→

lovearwen 03/06 15:39 頂多就放行人道醫療糧食船隻

→

nolag 03/06 15:58你為甚麼要對大紀元認真

→

WilliamWill 03/06 16:04我先說我是美國船，但是我其實是要

→

WilliamWill 03/06 16:04去韓國，但我中間有些東西要去台灣

→

WilliamWill 03/06 16:04，但是我不會靠岸，有可能接駁船與

→

WilliamWill 03/06 16:04我交貨，也可能不會。請判斷要不要

→

WilliamWill 03/06 16:04放行我。

你這樣講也沒差天然氣LNG是特規的船，光外觀就知道差別我光是提出這個怎麼確保都沒有答案？請告訴我中共針對LNG到台灣港口船圍堵怎麼防備？不要說LNG偷偷停台灣給我們天然氣你敢說我都不敢想，你下將棋是期待對手都是盲人看不見是不是

推

akiue 03/06 16:21真把台灣看小，以為是金門小島嗎？還是大海

→

akiue 03/06 16:22是漱口杯？

我沒小看呀我相信海棲登陸難度很高但戰爭補給海島難度不也很難嗎？難道我們可以幻想中國想登陸補給困難然後我們白白補給中共都跟智障一樣看不見膩

※ 編輯: ccs95209 (124.217.189.233 香港), 03/06/2024 16:22:46

→

isu0911 03/06 16:23台灣海峽跟烏克蘭東部比起來，誰大誰小

→

isu0911 03/06 16:23？

其實我搞不太懂前面人提黑海幹嘛烏克蘭補給可不可以走陸運？可以，人員物資都可以台灣補給可不可以走陸運？不行，沒那麼方便，還需要有配合的深水港進出你戰爭如何確保長期供應（三個月至少吧？）如何在港口被炸情況維持作戰我問題就這麼簡單俄羅斯為啥不封鎖黑海，啊他媽的就是封鎖烏克蘭還是有陸運可以供應啊

※ 編輯: ccs95209 (124.217.189.233 香港), 03/06/2024 16:29:27

推

A6 03/06 16:31重點是黑海已經被半封鎖了一堆人假裝看不見

→

A6 03/06 16:31不然烏克蘭幹嘛要開發河S運XD

→

weakerman 03/06 16:35很多人搞不清楚狀況，不知道台灣戰時沒

→

weakerman 03/06 16:35電會有多嚴重，就算戰時不能全面供電，

→

weakerman 03/06 16:36但是絕對不能像天然氣一樣完全沒電，沒

推

ihfreud 03/06 16:36告訴你關鍵

→

weakerman 03/06 16:36電就等於沒水，別說都會地區啦，在現在

→

ihfreud 03/06 16:36抵抗意志重要(x) 美國態度重要(o)

→

weakerman 03/06 16:36的台灣鄉下，你沒水可用可以活幾天？

→

ihfreud 03/06 16:37再告訴你一個秘密最應該有抵抗意志的人

→

ihfreud 03/06 16:37的兩個兒子都在美國，孫子乾脆就是美國人

→

weakerman 03/06 16:37一個喊台獨的執政黨，卻要把台灣改成七

→

weakerman 03/06 16:38成以上的天然氣供電，這合理嗎？真開戰

→

weakerman 03/06 16:38光沒水沒電，台灣連半個月都撐不過

我個人是相信台灣海峽很難打但前提是你守住一週美日要能幫忙，至少確保持續補給不會斷我們就能玩啊不是台灣就海島，人家要打當然往你補給能力弱這個弱點打我提出問題希望有具體答案看是要在花蓮還是台東建立大型深水港，假強環台鐵路運輸量，增加針對港口封鎖的措施政府不做，黑熊學院說中共不敢封鎖到底有誰是在認真應對問題？？？

※ 編輯: ccs95209 (124.217.189.233 香港), 03/06/2024 16:43:59

推

WilliamWill 03/06 16:53告訴你啦，中國要打玉石俱焚的杖，

→

WilliamWill 03/06 16:53台灣矽盾金盾都沒用。這就是現實，

→

WilliamWill 03/06 16:53我講完了你可以準備移民了。

你點出來了，這就是最雞掰的點台灣的矽盾已經被美國日本分屍了啦幹日本拿完就說欸欸你台灣出事我們不一定幫喔我前幾天還在臉書跟一個白痴辯論他堅持台積去美日是好棒棒，證明台灣好重要好厲害我已經準備走了，在想歐洲還是新加坡好些

→

cuteyuyu1130 03/06 16:56LNG船靠港要專用接收站和儲氣槽，這

→

cuteyuyu1130 03/06 16:56是脆弱的大型目標，毀掉後就算放船