Re: [新聞] 東海女大生遭公車撞死 台中市今起連續3
盧媽媽做反了,她告訴行人:車會讓你
正確應該告訴人民:車子不會讓你,你得自己非常注意,非常注意
行車正義不是禮讓行人
但路上根本不會有行車正義
如果你相信......你就可能會死
這才是真相,才是該好好傳達給人民的
可是人民不想聽,因為這是“民主國家”
(應該說----- 投票選舉制國家)
所以,
大家看到民主的大問題了嗎?
----------------------------------------------
民主不能讓人民知道真相
----------------------------------------------
連「其實我們不是民主的」也不能讓人民知道
※ 引述《circlelee (非斷不可)》之銘言
: 有時候真的很受不了一些智能不足的問題
: 如果道路安全需要靠大車禮讓行人的話,那永遠不可能好
: 執你老母的法
: 安全的第一優先 是讓大車想撞行人都沒辦法
: 要達到這個目標就是要靠獨立行人號誌
: 絕對不能有任何,行人跟行車路線同時都是綠燈的狀況
: 只要有 就是會有撞人的機率,不見得是粗心或是讓不讓的問題
: 可惜政府永遠塞車 >> 人命 車廠賺不到錢 >> 塞車
: 永遠要教育的是行人,過馬路一定要永遠緊盯各方向的來車
: 看到大車讓十步。這是真的,不要用生命捍衛路權。
--
龍哥教過退三步 怎麼不聽話
大家在罵那個,真諷刺 其實不只要退三步 而是該宣導這是跟爆裂物一樣危險與恐怖的東西 並且要定期在路口 放影片作全民宣導: 「砂石車、水泥車、拖板車」 身邊有出現這種車都要高度警覺 公車會撞死人的標語要貼在公車上---- 「我會撞死人離我遠一點」
車本吃屎
滑坡滑成這樣連智商都滑掉了
車讓人本來就才是正確觀念 不要把台灣駕
駛習慣不佳就無限滑坡 觀念不佳就是該勤
加教育 別國大車不沒在上面貼些的有的沒
的 車禍致死率也遠低於台灣
撞死人你不檢討道路設計,考照制度
直接滑坡成是民主問題,黑人問號
感謝現場有來賓為我們示範
那些皺眉頭質問「你怎麼可以告訴我
們沒有民主?!」跟
「你怎麼可以告訴我們路上沒有行車
安全?」的人一樣,
無法接受真相。
“真正民主的世界”跟“無法接受真
相”的人是矛盾的
如果人們不能接受真相,
那麼政治就只能一直騙你
騙你你就無法做真正正確的選擇
一直無法接受真相-->一直騙--->一直
做錯誤的選擇(例如行車正義禮讓演
給人民看)
這樣的“民主” 沒有意義
你的真相才是假的 因為只要有其他國家交
通比台灣安全 那怕只有一個 都可以直接
反駁你行車正義不存在的笑話 何況台灣交
通本就評價不佳 就更證明行車正義確實存
在 只是還沒在台灣落實而已
原PO的理論若要成立 必須得是台灣的交通
安全已經是全世界最佳 那麼自然可以反正
反證正義已不存在 但現實可非如此
不要忘了 行人地獄可是專屬於台灣的形容
認同。小時候大人和學校都一直宣導
馬路如虎口 過馬路一定要左看右看再左看
現在大人好像都不教小孩這些了...
車讓人是正確觀念沒錯 但事實就是偶爾會有車
不讓人.就像"人不會騙人"才是正確觀念 但就
是會有詐騙群組的存在. 得學會自己保護自己
我自己走班馬線連斜後方都會轉頭看
滑坡到不自知,看了真好笑
如果橫向路口停大車 走到下一車道前也會探頭
看到過馬路滑手機的都覺得很勇敢…
你口中的行車正義是跟民主有什麼關係?
邏輯東拼西湊搞得像自助餐一樣
這樣看起來不是很聰明你知道嗎?
就一些白癡YT亂教 還真得當自己吃了無敵星星
不懂為什麼看不出來其中的關係 明
明背後都同一件事啊
你們那些民主教只是看到非民主就當
機了吧
不是,你這就張飛打岳飛。我就說這兩
的關聯是什麼?亂扯一通對交通有幫助嗎?
預設對方會守規矩 就是很多書呆子的盲點
後面不知道在講啥小
就邏輯自助餐吧,我看他就是那種大出
來怪馬桶歪的那種人
5
上次學士路公車壓死母子事件也是假裝大執法一陣子, 我常常陳情說違停太多台中市政府也只是推給警察局, 沒打算整頓交通問題, 執法是警察的責任,但很多交通設計問題市政府應該背起責任, 很多交通重大事件應該處以重刑才會有效果,4
不只台中啦 各縣市都是 出事就幾天大執法 幾天後大家都忘了當沒事 周而復始6
有時候真的很受不了一些智能不足的問題 如果道路安全需要靠大車禮讓行人的話,那永遠不可能好 執你老母的法 安全的第一優先 是讓大車想撞行人都沒辦法 要達到這個目標就是要靠獨立行人號誌3
台中市的公車司機輾死女大學生 台中市長盧秀燕赫然『震怒』了 盧秀燕震怒後宣布 『連續三天行人大執法』 好奇大家覺得市長媽媽盧秀燕這招有效嗎?2
不要再震怒了 台中市公車誤點罰1000才是台中公車特別凶猛了的源頭 公車司機跑一趟說不定薪水連1000都沒有 誤點要罰1000,根本逼這些司機想盡辦法要開快車 --5
: : 盧媽媽做反了,她告訴行人:車會讓你 : 正確應該告訴人民:車子不會讓你,你得自己非常注意,非常注意 我永遠記得啦 中二時期 有次學校請了交通大隊的人在禮堂對整個年級演講
爆
Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」請 : : 陳時中可以保障台北市民的財產嗎?」隨後該抗議民眾火速被拖離現場。消息曝光後 , : : 起大批網友痛斥「他現在是有什麼職位嗎? 憑什麼拖走抗議民眾」。 : : 陳時中今天上午前往萬華龍山寺參拜,對於去年新冠疫情大爆發「萬華破口」爭議,2
Re: [新聞] 輾斃女大生巨業客運遭起底! 3年前撞死16台中市的公車撞死人已經不是什麼新聞了! 最誇張的是前兩年公車撞死走在「行穿線」上的母子,然後這兩天公車又撞死走「行穿線」 同一個直轄市長任內公車接連撞死走在「行穿線」上的行人,真是偉哉! 當然這絕對是中央的錯啦!讓我們繼續嘲笑看到大車退三步,用生命捍衛路權!3
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家小學生主席這次說的大致正確 但是有兩個民主基本原則他可能忘了 結果通篇文章就成了平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾 第一個基本原則是 民主社會不會只有一種聲音3
Re: [問卦] 台北市行人過斑馬線可以滑手機??沒有這回事 行人走在路上 有幾種車要特別注意 第一種車身漆成黃色的 80%以上是垃圾 不會讓你2
Re: [新聞] 巨業客運宮原眼科前撞死東海女大生 肇事想詢問公車為何不強制安裝駕駛輔助系統? 因為成本考量嗎?還是技術做不到? 就算沒有辦法100%避免意外,但可以降低意外發生的機率吧? 以我自己開車經驗來說,在安全性上有兩個功能很好用: 1、碰撞預警系統:我太慢踩剎車或踩不夠大力,系統判斷我會撞上前車,提前幫我剎車。1
Re: [討論] 今天綠鳥文爆量 是民進黨花錢在刀口上嗎?亂說! 明明是政府加大力度對抗中國認知作戰! 宣傳正確資訊! 打擊在地第五縱隊、中共同路人的錯誤假資訊! 告訴人民!誰的話不能聽!誰是中共同路人!X
Re: [問卦] 為什麼法官裁判總是不符合人民期望呢?法官只是神創造的人,所以法官裁判符合人民期望。 法官代表人民,而現在的人民法官代表法官。 但是無論裁判依據法官的期望或人民的期望, 皆是不服從十誡,所以是錯誤的行為,是惡行。 : 就您自以為
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎10
[爆卦] 亞洲統神開台了19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?