PTT評價

Re: [問卦] 海邊攝裸女有罪?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 海邊攝裸女有罪?作者
linx210145
(hotnet)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:8

找到之前案例如下

https://i.imgur.com/CWcianf.jpeg


裸男可能成立何罪?網友上傳影片可能成立何罪?
警察表示,如果裸體男子行為非出於故意,在公眾場所任意裸體,違反社會秩序維護法,可處以6千元罰鍰,如果出於故意,違反刑法妨害風化罪,可處以1年以下有期徒刑。

律師表示,李姓網友就算不是拍攝者,涉嫌散佈猥褻影像於眾,同樣違反妨害風化罪,但刑法認定上犯行比裸男還重,可處以2年以下有期徒刑。


以往這個案例,應該是兩個都有罪吧

為啥指定罪拍攝者,而且沒照的很清楚,妹子也沒很正

這樣不公平啊



※ 引述《DogT (星星知我心)》之銘言:
: 判決論罪科刑提到:
: 爰以行為人之責任為基礎,審酌被告已屬智識成熟之成年人,卻未能尊重他人之隱私權

: 竟因偶然發現告訴人於海邊拍攝照片,即以錄製影片之方式取得含有告訴人臉部及身體
: 徵之影片,並進而公開告訴人之上開個人資料,使告訴人之隱私權遭受侵害,所為實不
: 取...
: 所以今天你只要在外面拍照、攝影,有拍到別人的臉部或可辨識的身體特徵,回家貼到

: 書或IG,傳到LINE,你就違反個資法...
: 個資法可以這樣用嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.93 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: linx210145 (39.14.48.93 臺灣), 05/09/2024 19:43:38

johnhmj 05/09 19:46台灣嘛 法院奇怪判決也一堆

qazsedcft 05/09 19:47因為沒有告

yydogyy 05/09 19:48祼男犯公然猥褻罪,裸女,看的人犯性騷

yydogyy 05/09 19:48擾,簡單又粗暴

qazsedcft 05/09 19:48要批評判決好歹附個案號

sdamel 05/09 19:49不要在那邊法律了,我們還是來討論比較深

qazsedcft 05/09 19:49另外,一個判決針對一件事

sdamel 05/09 19:49度的問題:為什麼裸體犯罪

qazsedcft 05/09 19:50你要問性自主還是善良風俗 作業自己做

sdamel 05/09 19:57這警察還真會說話,非故意的任意裸體

qazsedcft 05/09 19:59故意是法律用詞

KMTisdog 05/09 19:59法律人活在自己的世界耍智障不是第一天

sdamel 05/09 20:05有種直接正名沒穿衣服罪,妨害什麼比風化

seanfan 05/09 20:06你怎知妹子沒很正 照片拿來勘驗一下

rlrbc 05/09 20:11問判的法官