Re: [問卦] 海邊攝裸女有罪?
找到之前案例如下
https://i.imgur.com/CWcianf.jpeg
裸男可能成立何罪?網友上傳影片可能成立何罪?
警察表示,如果裸體男子行為非出於故意,在公眾場所任意裸體,違反社會秩序維護法,可處以6千元罰鍰,如果出於故意,違反刑法妨害風化罪,可處以1年以下有期徒刑。
律師表示,李姓網友就算不是拍攝者,涉嫌散佈猥褻影像於眾,同樣違反妨害風化罪,但刑法認定上犯行比裸男還重,可處以2年以下有期徒刑。
以往這個案例,應該是兩個都有罪吧
為啥指定罪拍攝者,而且沒照的很清楚,妹子也沒很正
這樣不公平啊
※ 引述《DogT (星星知我心)》之銘言:
: 判決論罪科刑提到:
: 爰以行為人之責任為基礎,審酌被告已屬智識成熟之成年人,卻未能尊重他人之隱私權,
: 竟因偶然發現告訴人於海邊拍攝照片,即以錄製影片之方式取得含有告訴人臉部及身體特
: 徵之影片,並進而公開告訴人之上開個人資料,使告訴人之隱私權遭受侵害,所為實不可
: 取...
: 所以今天你只要在外面拍照、攝影,有拍到別人的臉部或可辨識的身體特徵,回家貼到臉
: 書或IG,傳到LINE,你就違反個資法...
: 個資法可以這樣用嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.48.93 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: linx210145 (39.14.48.93 臺灣), 05/09/2024 19:43:38
推
台灣嘛 法院奇怪判決也一堆
噓
因為沒有告
推
祼男犯公然猥褻罪,裸女,看的人犯性騷
→
擾,簡單又粗暴
→
要批評判決好歹附個案號
推
不要在那邊法律了,我們還是來討論比較深
→
另外,一個判決針對一件事
→
度的問題:為什麼裸體犯罪
→
你要問性自主還是善良風俗 作業自己做
推
這警察還真會說話,非故意的任意裸體
噓
故意是法律用詞
→
法律人活在自己的世界耍智障不是第一天
推
有種直接正名沒穿衣服罪,妨害什麼比風化
→
你怎知妹子沒很正 照片拿來勘驗一下
→
問判的法官
53
Re: [新聞] 戴維斯聲明自清「只想抱女兒」 衝突畫面所謂「家庭暴力罪」,就是家庭暴力防治法有規定如果對屬於家庭成員的人,犯刑法的罪 名(例如傷害、恐嚇、毀損、偽造文書等等均屬之)。但因為家庭暴力防治法沒有刑罰的 規定(就是沒有對哪個行為要判處多少刑罰的明文規定,其實也不用,因為刑法都規定了 ,不用疊床架屋),所以如果對家庭成員犯刑法之罪,刑度上直接回到刑法該罪的法定刑4
Re: [新聞] 著作權蟑螂抓到了 上傳種子片源誘網友盜原文恕刪。 沒看到起訴書先就現有的新聞稿來觀察,其中一段話:「......各公司也樂此不疲引進影 片交給他們去取締,朋分和解金,誘使公眾犯罪,以圖私利」,看起來這些被告把電影放 上網誘使網友下載,再告網友違反著作權法的行為(下稱釣魚),電影公司似乎可能知悉或 有授權?5
[問卦] 幼女在公共場所上空算犯法嗎?法律是道德最低標準.從法律來看 我查一下跟裸露有關的法條有 社會秩序維護法第83條 二、於公共場所或公眾得出入之場所,任意裸體或為放蕩之姿勢,而有妨 害善良風俗,不聽勸阻者。1
[問卦] 妨害風化罪是不是管太多?如題, 我剛去查了一下妨害風化罪, 第 235 條 散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品,或公然陳列,或以他法供 人觀覽、聽聞者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科九萬元以下罰金。3
[問卦] 死刑都能廢了公然裸露有機會除罪化嗎?節錄一段文 「裸體男子行為若非出於故意,在公眾場所任意裸體,違反社會秩序維護法,可處以6千元 罰鍰,如果出於故意,違反刑法妨害風化罪,可處以1年以下有期徒刑。」 現在如果不是故意的公然裸露,是用社維法, 行政罰,- 如果公開承認賭博了幾百萬 這樣會被抓嗎? 是只罰9000? (一)取締非法賭博的執法依據為何? 1、刑法第266條規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1千元以下罰金」
X
Re: [心情] 老公跟婆婆很親密刑法230條 與直系或三親等內旁系血親為性交者 處五年以下有期徒刑 刑訴234條 刑法230條之妨害風化罪 非下列之人不得告訴:本人之直系血親尊親屬 配偶或 其直系血親尊親屬 如果真擔心 不妨法院來查看看誰是誰非 ----
50
[問卦] 所以就是要打了吧!44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
[問卦] 替代役會上戰場嗎24
[問卦] PTT哪個版最可能被軍法審判?17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清1
[問卦] 替代役也用軍法審判?1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了X
[問卦] 你各位有覺得 台灣越走越倒退嗎?4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 替代役適用軍審法?3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題1
Re: [問卦] 真的拿這40%沒辦法嗎18
[問卦] 40%要怎樣才會醒?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB