[問卦] 台灣人的思想是不是被媒體操控了？

爆 

欸，事情發展自此 我個人覺得余正煌先生是論文創作者的可能性非常高 但是也不免替他擔心 會不會有某些特定媒體接下來一直攻擊他 塑造他才是抄襲者的形象

36 

昨天晚上被踢爆中華大學碩士論文 不只抄襲2008竹科管理局，還抄襲了2005的品質月刊 林智堅作出：「那只是擷取，不是抄襲」的破腦回擊後 今天早上林智堅被記者堵訪 林智堅回答以後再也不會回應論文抄襲事件了

25 

有興趣此主題的板有請參考以下書單 深度造假 真相製造

17 

一個團體裡面，留良去劣也是相當重要的事情 而周玉蔻這樣破壞媒體準則的人 媒體沒有自清之道?主管機關也沒辦法懲戒嗎? 假如這樣的話，那就由民間出來對付他，抄襲黨的網軍側翼很爽嗎? 民間就專門對付你們這群網軍側翼，看抄襲黨會不會來救你們

 5 

4年前 柯P選台北市長 五院圍攻他，什麼mg149,器捐等 還有什麼 陳珮琪 把20年的收據拿出來 才得以證明 (一般人不大會留20年)

10 

欸欸欸 林偉帆事件已經洗版ptt和dcard 按照平常記者這些抄襲……搬運業者的習性 此時不至少應該最少也得有幾個媒體抄了發新聞嗎 為什麼過了一天所有媒體都還噤聲不語呢？

 7 

覺得這個選舉黨掌控媒體的話語權實在太誇張了，在52台中天消失之後，現在除了飛彈飛過不報，選舉期間整個媒體都在用自身立場帶風向，台灣到底怎麼走上這一步的，曾經以言論自由自豪的我們怎麼了？數位仲介法還沒出來，只是要到了選舉就已經可以這樣搞，看到新聞在打民眾黨的國際Journal跟博論的抄襲比例，我想問說你把國際期刊跟自己的博士論文抄襲的拿來鞭，並且類比那些單純抄襲的政客，根本就是意圖指路為馬 在這些新聞下面我覺得很無力，以後媒體全部被掌握，然後中老年人每天就看這些新聞來思考，媒體識讀能力與資訊越來越不對稱 大家是怎麼看待這些事情的，真的好憤怒卻好無力..... ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.

 7 

今天整件事情看起來啦 韓院長根本沒問題 根本就一堆浪費台灣人民納稅錢的綠委 最重要的總質詢都沒有在場 到最後還有臉跑出來抗議喔？?

 4 

既然都敢出來說有問題了 那當初給它過的承辦人是不是有疏忽瀆職的事實? 沒有求證有沒有抄襲就給它過關 欸 幾千萬耶 蓋個章就給過喔 都不用看有沒有問題