Re: [問卦] 所以核廢料要放哪?
※ 引述《aatzeng (怪怪直播設備)》之銘言:
: 這是一個電車兩難的問題
: 一樣到道理,
: 先進國家核廢料怎麼處理, 台灣就怎麼處理
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
支持核電的, 總是故意用這種模糊字眼回應,
我就問了:
你有廣大的沙漠可以埋嗎? 在埋之前先放旁邊嗎?
你核電廠內儲水池還放得下嗎? 儲水池是用來永久存放的嗎?
你的預定乾式儲存廠,能應付最糟例如破損的狀況嗎?
你能像日本一樣、為儲備核彈原料而送去精鍊嗎?
還是說你台灣有很多海外殖民地、藏起來埋起來都不會有人知道?
你台灣就是先進國家的處理方法都做不到,
除了海抛、不會有任何其他方法,
是在鬼打牆什麼?
光是北海道, 就是台灣三倍大, 台灣還是60%以上是山地,
台灣根本完全沒地方藏、沒地方埋。
我是很建議就放金門、馬祖、大膽二膽, 順便當髒彈使用,
但你台灣支持核電的, 敢說出類似的話?
沒有!
就一直講幹話而已。
--
中肯啊,但支持的會無視這些問題
好啦冷氣關掉把電留給台積電謝謝你
怎麼沒辦法處理?
放屁,當初中國就伸出橄欖枝了,美國
阻止,KMT就縮了,DPP當然打蛇隨棍上
其實現在藍白過半一定可以處理了
,完美接招。不過我真心覺得中國不會
所以燒煤很開心?
討要什麼,反正你台灣不能處理核廢料
又不是中國的問題,放著也不會怎樣,
台灣繼續內耗剛好
樓上有何高見??
國會擴權法案都能硬推了,返核不難吧
賣給別國處理阿,俄羅斯不也收
藍白讓我最看不起就是國會都給過半
核四,年改,七天假,囤房這些都不理
只會搞擴權,提高罷免門檻這種自肥
完全不管民生法案
美國自己都下三濫方式各種危害海洋的
處理方式了,歐洲當初綠黨也是拿著這
個連招反核,結果現在勒??全部都要
把中央山脈挖空就放得了啦
回來了,搞死
這種東西現在怪執政黨沒道理吧
烏坵啊
現在國會誰過半?可以立法改回啊
不要一直射後不理 烏坵啊
其實應該是要放金門馬祖才對
全放那邊真打起來中國也不想登陸了
美國不準你在核能事務上同中國一鼻孔.
.. DPP現在不可能大轉彎,反正我是看
的清楚的,但我沒差,我家附近有斷不
了電的理由,你們慢慢排隊斷電吧^^
明明就有烏坵可以放
完全執政八年完全不立法開放認領...
技術上有很多處理方法,政治上則是無解…
政治上就是有心人士在利用
用肺來換
蓋哪就塞在那邊的燃料池拖時間啊
德國綠黨搞的太絕了,核工人才外流凋
零,相關科系減招停招,你國家不給個
準信這些早期人才管你國家怎樣作死?
?我在國外當皇帝會比投身自己國家爽
嗎?左膠去死!!!
所以現在台灣有嗎?如果沒有,那現在核
廢料造成什麼危害了?
如果台灣缺乏上述的那些東西,現存的核
廢料也不會造成任何危害的話,那你講的
這些東西就全都是假議題阿
大陸是我們的,沒沙漠?
丟到海溝裡,然後進入軟流圈
我們不是UN會員,本來就可以合法海拋處理
金馬不錯
破損還是綠油油的教授造謠
爆
首Po先說好我支持核電 免得被八卦小草打成塔綠班 光是近幾年公司停電、紅綠燈停電 很明顯電不夠用 加上最近要蓋的晶片廠、資料中心1
放台北捷運上啊。 這樣核廢料就會一直移動。 也就不會有人說核廢料一直放在固定位置不公平了。 反正台北人在捷運上根本不管其他的事。 核廢料放在捷運上也不會有人知道啦。3
這是一個電車兩難的問題 一樣到道理, 火力發電要不要蓋在你家旁邊? 整天用肺發電 風力發電要不要蓋在你家旁邊?整天聽到低頻聲音 把沿海居民折騰得要死要活, 才發出那一丁點電力4
核廢料怎麼會是問題 花幾億載到太空丟就好啊 哪個地方滅村直接拿來埋核廢料 或者在海上的廢棄油井買幾座來放核廢料阿滿了再封井就好 不然放監獄下方阿,看能不能降低犯罪率1
蛤 這不是問題啊 高階核廢料未來就放新北市 人家台電剛打完官司 新北市政府也只能照做7
丟太平洋是最快的,尤其我們剛好離開大陸棚,旁邊就是太平洋深處,丟下去眼不見為淨。 更何況我們不管是中華民國還是台灣都是一個特殊地區,很多國際公約根本沒參加 完全不 受約束 而且國際民間、官方組織平常也不會在台灣外海那邊到處跑到處晃,我們開船邊開邊從船底 拋出完全不會被看到。
19
趙少康說核廢料埋地下但他沒有回答或是不敢回答核廢料要放在哪個縣市(的地下),而且他說屏東在地居民很 希望核三延役,說有補助非常棒。他還說核電廠非常安全。 原來國民黨支持核電? 我怎麼不記得侯友宜支持核電? --15
Re: [新聞] 歐盟認可核能 王美花:燃料池滿了無法談實際上這種事情完全就是長年以來的政治角力,你扯我後腿,我就打亂你的計畫。兩方互搞 ,最後就是成事不足敗事有餘。 還記得最初核四被質疑的點嗎?美國設計日本製造台灣施工的拼裝車。但難道我們會因為飛 機是各個國家製造零件然後在美國組起來的,就不搭飛機嗎?台鐵過去又有多少列車是在台 灣經歷過多次改裝升級的?5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市7
[黑特] 趙少康昨天核能是不是又講幹話簫美琴:你核廢料要怎處理 趙少康:跟美國一樣埋起來加固就好啦 趙少康這不是廢話嗎? 大家都知道要埋 問題是要埋哪?10
[討論] 候友宜的核電能源政策,到底想幹嘛?先說我自已的立場,我支持「台灣以外」可以妥善處理核廢料的天災少國家發展核分裂發 電廠(雖然世界上好像也沒有幾個高階核廢料的永久儲存場)。未來技術可行,支持台灣 發展核融合。以及支持台灣全力發展再生資源。 為什麼不支持台灣使用「核分裂」發電,理由就真的很簡單。「獲益太小風險太大」,台 灣人口太稠密,加上核電廠又是靠近大台北都會區。即便是千萬分之一發生的機率,一旦8
[討論] 新北市會開始積極執行核廢乾式儲存槽嗎?之前新北市大家長為了新北市福祉 曾主張主張新北市不能當核廢料永久存放地點 不過最近這半年 公開場合改口提 核電廠延役核四重啟 相關政見 目前大家長回來努力拚市長了6
Re: [新聞] 侯友宜:核能就是我的選項 2025非核家園都嘴砲發電罷了,支持核電的前題是你他X的核廢料別放我這邊,一邊喊支持核能,一邊反對核廢 也不用自欺欺人,現在高階核廢料都只能屯在核電廠裡面,所以侯友宜才會反對核二廠陸上儲存槽建設,什麼安全環保問題都是屁話,因為大家心知肚明那個蓋好,最後就都是丟核電廠放,再安全也是反對 不會有誰想去動高階核廢料的炸彈問題,因為真的要蓋最終存放點一定會搞到附近居民誓死抗爭,台灣也沒有什麼沙漠無人居住區域可存放,所以最後終點只會是核電廠永久保存 有本事阿北還是猴子誰敢出來說支持核能並且核廢料也放在自家執政縣市,我利馬轉投他 -----3
Re: [問卦] 核四重啟後核廢料的存放?我文組完全不懂核電 也可能不會去投票 但好奇問個 我上網查到說核廢料的處理 1. 先放到水池冷卻幾年3
[問卦] 要不偷埋爐渣的地方 宣佈也得埋核廢料是說 埋了爐渣土地被污染了 這樣也不好復原,乾脆宣佈偷埋爐渣的地方以後也需要埋核廢 一次性解決了三個問題,爐渣核廢都有地方去了,核電也能重啟 這麽U質的方法- 多讀書少發廢文 你說得這種叫做「低放射性核廢料」。 問題比較大的是廢棄的燃料棒, 台灣用的半衰期超過十萬年。 另外,用過的燃料棒要放在水池中降溫。
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
[問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡爆
[問卦] 請問那個財政部發票抽獎案查到哪裡了?37
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????29
[問卦] 台海開戰 八卦會不會挺中國呀好擔心..45
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?42
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?34
[問卦] 臺北房價是英國倫敦三倍的八卦??!31
[問卦] 如果當初核四廠有成功啟用的話會怎樣?21
[問卦] 沒人發現台灣早餐店隨便開都很賺錢嗎!8
[問卦] 有一說一大巨蛋停工是不是讓台北損失慘重31
[問卦] 綠鬣蜥很像台灣的哪一種人?33
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?26
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =29
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?26
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔18
Re: [問卦] 大巨蛋的功臣現在人在哪裡19
[問卦] 早餐店老闆說加蛋十五不敢看我眼睛17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?18
[問卦] 伊隆馬斯克這樣會不會太粗暴惹XD19
Re: [新聞] 逼死職員內幕!全天待命回訊息還遭摔公文19
[問卦] 黑金是紀錄片 實境秀 還是預告片14
[問卦] 台灣打進東京四強,誰最崩潰?16
[問卦] 綠鬣蜥會飛出來嗎?16
[問卦] 遠雄大巨蛋的真相到底是???42
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片15
[問卦] 所以大巨蛋這麼晚才蓋完 到底是誰害的?13
[問卦] 有人只看大谷翔平 沒看台灣棒球嗎18
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老