Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠
以前國民黨就是有想要打回中國
所以發展核子武器 順便發展核能
可惜國民黨自己內奸 又自己不爭氣
所以最後這幾十年都變成親中
過去的國民黨早就不見了
那個1989年一堆唱64紀念歌曲的藝人哩??
現在只剩下親中賣台而已
被民進黨崛起不意外
--
曾經有一篇廢文擺在我的面前，但是我沒有噓他，等到被砍文的時候才後悔莫及，
塵世間最痛苦的事莫過於此。如果上天可以給我個機會再來一次的話，
我會對這篇原po說死白目，如果這篇廢文可以讓你不斷的噓，我希望可以噓一萬次...
真棒勒！我又噓到一篇廢文了！！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.210.77 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 問題就是政治轉彎 欺騙台灣人
→
台灣剩下民進黨在保護台灣主權
→
至少民進黨不會殺人 是不是!
→
對! 阿肥大哥下午好!
→
對!下午好!!!
推
超強
爆
首Po台灣一口氣在1970-1980年代蓋核一、核二、核三 而且這三座核電廠運作四十年到除役，沒有發生重大工安事件 這三座核電廠幫台灣創造經濟奇蹟 五十年前，台灣還是農業社會 為什麼已經知道要蓋核電廠？![[問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/tjlsd6Ib.jpeg "[問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
7
大概以下幾點原因 一、電價便宜，有利工業發展 二、戰爭時，比較不會停電。煤、石油庫存量用不了太久。 三、偷偷發展核子彈技術 大概是這樣子吧![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
6
那時候剛好是冷戰高峰，而且科技樹方向跟如今不同 幾乎都點到核子能跟太空開發上 美蘇蘇甚至可以用核武器開山蓋水庫造港口 只要計算好讓輻射彼此抵銷完整炸掉，那就不會有輻射殘留 那時候地球的社會風氣就是長這樣38
先別說遠見，民進黨的前身，當時稱作黨外人士， 蔣經國總統當時要蓋高速公路， 這群黨外人士(民進黨前身)生雞蛋沒有，放雞屎一堆， 四處造謠說高速公路只給有錢人開的，窮人沒法上去開， 原本要規劃的更為寬廣的高速公路，就受限於群眾壓力，![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/lvvIkSsb.jpeg "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
爆
我來說說KMT跟DPP的差別吧！ 對當初的KMT來說，國家是自己的， 黨國黨國確實造成很多權貴的現象， 但說白了他們都認為國家是自己的， 好比一間公司，老闆當然很會壓榨員工，![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/vw0aQD7b.jpeg "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
X
對! 國民黨以前很多陳建仁等級的官員 例如李國鼎與孫運璿 所以會 蓋核能 蓋十大建設 發展科技業 所以到馬英九時期26
大家不用一直罵現在的政府啦 我永遠都相信 什麼樣的人民選出什麼樣的政府 假如你覺得現在政府都官商勾結 只會貪污![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/mz4GYNcb.jpeg "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
X
好了啦 小草那麼吹捧國民黨的執政 然後最後投給假老二 保送賴清德= = 以前國民黨會亂殺人 會貪污 有黑金 有酬庸 但人家好歹會建設台灣 經濟繁榮 基本建設都有到位 而且國民黨跟中美關係都很好5
當年國民黨老技術官僚超猛 先是拉基建 水 電 公路 鐵路用好 再來發展工業 套句中國的話-要致富先修路6
2002-兩兆雙星 2020-兩兆風電 2019-12億新竹棒球場 2017-8400億前瞻預算 根據國庫署五月十日資料，「中央政府債務未償餘額」![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/CivZAdCb.jpeg "Re: [問卦] 是什麼樣的遠見，在七十年代蓋3座核電廠")
18
[討論] 如果國民黨也不要親中…會打趴民進黨嗎長久以來，我們對藍綠兩大政黨的印象就是一個親中、一個抗中 這是一種根深蒂固的印象吧…沒辦法… 隨著大陸崛起，一直打壓台灣的國際空間，而且始終不放棄武力侵台的念頭，我們台灣人 應該只會離他們越來越遠… 想問大家，如果國民黨可以完全不親中，兩岸論述跟民進黨完全一模一樣，就是以台灣為![[討論] 如果國民黨也不要親中…會打趴民進黨嗎](https://i.imgur.com/btvCGblb.jpg "[討論] 如果國民黨也不要親中…會打趴民進黨嗎")
11
Re: [討論] 民進黨是不是把臺灣推向統一的原兇？這裡有一個盲點 人民真的有投親中的國民黨嗎？ 我舉台北市就好 親中的國民黨 連續兩次都拿57萬5
Re: [討論] 中間選民大部分94經濟選民 柯韓粉省省吧我知道了 國民黨:支持九二共識一中各表 死忠的:幹他媽的親中賣台 柯文哲:兩岸一家親 死忠的:幹他媽的親中賣台1
[討論] 支持民進黨=愛台灣，支持國民黨=賣台？支持民進黨=愛台灣，支持國民黨=親中 這個觀念不知道從什麼時候開始在某一個階層 根深蒂固幾乎無法改變 尤其是在年紀小的學生跟年紀偏大的老人家 到底是什麼原因讓他們這麼相信？![[討論] 支持民進黨=愛台灣，支持國民黨=賣台？](https://i.imgur.com/MVSHMikb.jpg "[討論] 支持民進黨=愛台灣，支持國民黨=賣台？")
X
Re: [問卦] 承認現在是黑道20年來最舒服很難？兩黨一樣爛 國民黨也是很多黑道，甚至更多 問題是民進黨是主打抗中保台 國民黨是親中賣台 一樣是黑道3
[討論] 請問下列敘述何者為真？A.民眾黨不支持民進黨，就是故意保送韓國瑜，早就說了是小藍。 B.民進黨不支持民眾黨，就是故意保送韓國瑜，早就說了是綠共。 C.國民黨是國會最大黨，投自己推派的院長，是民主獨裁。 D.游錫堃是最好的立法院院長，沒有投票支持的政黨，全都是親中賣台、中共同路人、台灣在地協力者。 順便請創世神分析一下我這篇是不是屬於認知作戰類的佳作，謝謝1
Re: [討論] 國民黨也要抗中保台 那我投民進黨就好啦智障豬豬倫 親中與否根本不是重點 美國爸爸的態度才是重點 美國爸爸要親中，國民黨就親中 美國爸爸要反中，國民黨就反中
![Re: [討論] 民進黨是不是把臺灣推向統一的原兇？](https://i.imgur.com/2MQzlnVb.jpg11/29 "Re: [討論] 民進黨是不是把臺灣推向統一的原兇？")
![Re: [問卦] 承認現在是黑道20年來最舒服很難？](https://i.imgur.com/RpsqUlPb.jpg112.104.175.204 "Re: [問卦] 承認現在是黑道20年來最舒服很難？")