Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠
大概以下幾點原因
一、電價便宜,有利工業發展
二、戰爭時,比較不會停電。煤、石油庫存量用不了太久。
三、偷偷發展核子彈技術
大概是這樣子吧
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 台灣一口氣在1970-1980年代蓋核一、核二、核三
: 而且這三座核電廠運作四十年到除役,沒有發生重大工安事件
: 這三座核電廠幫台灣創造經濟奇蹟
: 五十年前,台灣還是農業社會
: 為什麼已經知道要蓋核電廠?
: 有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.200.78 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果現在生出一堆核廢料沒人要處理
推
處理方式就是放置阿 但是誰要給你放?
→
還是做成髒彈 丟海裡?
→
滯支自願出錢買地封存十萬年
推
硬放啊 理你去死 社會本來就是壓迫窮人
推
不給放(X) 錢不夠多(O)
→
有興趣去找一下核電廠附近人口
→
核電廠去了 反而住的意願變高了www
→
你敦親睦鄰給得夠多 要放啥都行
推
全拿去提煉鈽,看要當燃料或鈽彈
噓
核爆了怎麼辦啊
→
很多人應該不曉得核電40年 廢料也就那
→
池冷確池 量小得根本不存在放哪裡的問
→
題 而且這還是建立在永遠不能處理的前
→
提之上
推
用了五十年的東西才在擔心核爆
→
台灣人無知井蛙就愛自作聰明
推
現在技術的核電廠不會發生核爆,不要亂說
推
說到底 台灣當時孤立海外又不能三通
→
有甚麼理由不搞核電? 它就是當下最佳選項
→
做核彈不對嗎 台灣更需要核彈 發展這個既
→
能廣大發電又能弄核彈 是很實用 比什麼太
→
陽能電板跟風電有用多了
推
還好有這三座核電廠,你才能在家裏吹
→
→
BZ.jpeg
→
有二樓,臺灣不要發展,當第三世界的國
→
家就好啦
爆
首Po台灣一口氣在1970-1980年代蓋核一、核二、核三 而且這三座核電廠運作四十年到除役,沒有發生重大工安事件 這三座核電廠幫台灣創造經濟奇蹟 五十年前,台灣還是農業社會 為什麼已經知道要蓋核電廠?![[問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠 [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/tjlsd6Ib.jpeg)
6
那時候剛好是冷戰高峰,而且科技樹方向跟如今不同 幾乎都點到核子能跟太空開發上 美蘇蘇甚至可以用核武器開山蓋水庫造港口 只要計算好讓輻射彼此抵銷完整炸掉,那就不會有輻射殘留 那時候地球的社會風氣就是長這樣38
先別說遠見,民進黨的前身,當時稱作黨外人士, 蔣經國總統當時要蓋高速公路, 這群黨外人士(民進黨前身)生雞蛋沒有,放雞屎一堆, 四處造謠說高速公路只給有錢人開的,窮人沒法上去開, 原本要規劃的更為寬廣的高速公路,就受限於群眾壓力,![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠 Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/lvvIkSsb.jpeg)
爆
我來說說KMT跟DPP的差別吧! 對當初的KMT來說,國家是自己的, 黨國黨國確實造成很多權貴的現象, 但說白了他們都認為國家是自己的, 好比一間公司,老闆當然很會壓榨員工,![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠 Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/vw0aQD7b.jpeg)
X
對! 國民黨以前很多陳建仁等級的官員 例如李國鼎與孫運璿 所以會 蓋核能 蓋十大建設 發展科技業 所以到馬英九時期26
大家不用一直罵現在的政府啦 我永遠都相信 什麼樣的人民選出什麼樣的政府 假如你覺得現在政府都官商勾結 只會貪污![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠 Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/mz4GYNcb.jpeg)
X
好了啦 小草那麼吹捧國民黨的執政 然後最後投給假老二 保送賴清德= = 以前國民黨會亂殺人 會貪污 有黑金 有酬庸 但人家好歹會建設台灣 經濟繁榮 基本建設都有到位 而且國民黨跟中美關係都很好2
以前國民黨就是有想要打回中國 所以發展核子武器 順便發展核能 可惜國民黨自己內奸 又自己不爭氣 所以最後這幾十年都變成親中 過去的國民黨早就不見了5
當年國民黨老技術官僚超猛 先是拉基建 水 電 公路 鐵路用好 再來發展工業 套句中國的話-要致富先修路6
2002-兩兆雙星 2020-兩兆風電 2019-12億新竹棒球場 2017-8400億前瞻預算 根據國庫署五月十日資料,「中央政府債務未償餘額」![Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠 Re: [問卦] 是什麼樣的遠見,在七十年代蓋3座核電廠](https://i.imgur.com/CivZAdCb.jpeg)
爆
[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??核四重啟公投確定不通過: 我想請問大家, 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重, 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。![[問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼?? [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??](https://img.youtube.com/vi/ypfnFStBBCQ/mqdefault.jpg)
24
[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%根據經濟部的資料 台灣用電最多的是工業用電 佔比高達57% 其次是住宅用電 佔比18% 商業用電最低17% 但是工業用電用量這麼大,政府又補貼低電價![[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18% [問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%](https://i.imgur.com/pA3u7Ucb.jpg)
7
Re: [討論] 魏德聖:國片不紅因台灣選擇台積電感覺說的部分有道理: 電影不是靠導演一人,而是一種龐大的工業, 特效、化妝、攝影、技術、演員、演藝經紀…… 都是工業的一部分。 工業就需要供應鏈,4
Re: [問卦] 電價壓不住了吧其實主要原因還是因為民進黨一直在騙, "騙"不應該是"真民主政治", 棄核,廢煤改氣,發展風光電,每一個政策都 意味著電價會漲,執行激進可能會缺電。 但民進黨對民眾講的是,這三個政策共同實行3
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團這位氣候變遷與永續發展助理教授說, 發電成本增加是燃料成本導致, 不是因為再生能源的購電。 而這些化石燃料都是用在火力發電(煤、天然氣、石油)上, 照這位教授的說法,1
Re: [問卦] 如果中共停電 理由會是什麼一般大陸停電﹐主要是幾個原因。 1、小地方保障大城市供電﹐這個在以前比較普遍﹐現在情況很少。 以前是因為電力增長趕不上工業需求﹐所以需要小城市奉獻。 2、電網升級改造﹐輪番停電。這個通常也是小地方﹐做避免新年 節假日﹐夏天供電不足﹐會在白天提前輪流停電﹐改造電網。X
Re: [問卦] 讓每戶自由選擇電力的來源可行嗎?應該是 讓人民自由選擇分級 貴的電價不會停電 便宜的電價,優先停電 這樣公平吧?![Re: [問卦] 讓每戶自由選擇電力的來源可行嗎? Re: [問卦] 讓每戶自由選擇電力的來源可行嗎?](https://cdn2.ettoday.net/images/2602/d2602703.jpg)
[問卦] 蓋停車場跟蓋豬舍哪個比較賺?是這樣啦 小弟親戚的二叔公三嬸婆遺留下的不小片畸零地 想問問看蓋停車場比較賺 還是蓋豬舍比較賺 前者不需要技術可全自動化