Re: [新聞] 開BMW國道逼車！害5歲童拋飛慘死 企業
有錢人 一千兩百萬小錢
看不順眼就逼車殺人
犯後態度良好 （肇事逃逸叫犯後態度良好）
這種垃圾不用公佈照片姓名嗎
法官幫你找個輕罪罪名來判
小關兩年 半年進外役監 一年就出來
死老百姓哭哭 鬼島犯罪天堂 YA
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.68.231 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9Tnw1ikJ0HBY※ 編輯: Hsu1025 (111.248.68.231 臺灣), 03/14/2025 13:19:51
→
你能怎樣 法律人善意滿滿
→
別忘了1200萬還能提前脫產半毛都不用
→
花
→
在鬼島，有錢治百罪
→
對，1200w可買條人命爽爽
→
法官這判例也算是奇觀了
![Re: [新聞] 開BMW國道逼車！害5歲童拋飛慘死 企業](https://i.imgur.com/A1OjRzZb.png "Re: [新聞] 開BMW國道逼車！害5歲童拋飛慘死 企業")
20
[討論] 怎麼才七年四個月？貪污基本款就是七年以上有期徒刑 加上高虹敢犯後態度不佳 結果法官以最低刑度加四個月來判 依比例原則，童仲彥不就要吐血了？ --![[討論] 怎麼才七年四個月？](https://i.imgur.com/VacX4n4b.jpeg "[討論] 怎麼才七年四個月？")
9
Re: [新聞] 影片曝光｜廣州BMW駕駛故意衝撞人群 已知至少5死13傷所以說車子就是最佳的殺人利器 這個事情全世界都知道 只有台灣的法官不知道 駕駛不禮讓斑馬線上的行人 直直衝過去 這個就是意圖謀殺了 逼車也是 本質上就是殺人的行為 用車子殺人10
Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面這件不只是過失傷害啦 比過失傷害更嚴重的是肇事逃逸 第185-4 條 駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人 100%完全是肇事逃逸![Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面](https://img.youtube.com/vi/wuHF-YGm-XI/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 互控逼車！台68線重機騎士遭撞 驚悚畫面")
1X
Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡: 先說了啦～ 在高速公路上開到140 就是垃圾 嚴重超速撞死人還有什麼好說的？ 高速公路的設計 各種彎道 視線設計…X
[問卦] 遇到重機佔用超車道怎麼辦？BMW跟重機擦撞的影片越來越多畫面曝光 風向也快要確定了 很明顯重機佔用超車道又不超車阻擋後車 我就問遇到重機佔用超車道怎麼辦？ 貼太緊被說是逼車![[問卦] 遇到重機佔用超車道怎麼辦？](https://i.imgur.com/EZ6oDXxb.jpg "[問卦] 遇到重機佔用超車道怎麼辦？")
2
Re: [黑特] "犯後態度"是不是為了滿足法官的性癖犯後態度良好不是形容詞，更不是看法官爽不爽..... 就以 貪污治罪條例 第8條 為例： 8-1 犯第四條至第六條之罪，於犯罪後自首， 如有所得並自動繳交全部所得財物者，減輕或免除其刑；![Re: [黑特] "犯後態度"是不是為了滿足法官的性癖](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [黑特] \"犯後態度\"是不是為了滿足法官的性癖")
X
Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡唉,有很難理解嗎?? 就89被超車後不爽 就加速到140開，然後急煞 BMW吔~開到140，輕鬆短距離加速再煞 89逼車日常啊 至於89為什麼不爽?? 1.可能是三寶硬切1X
Re: [新聞] 彰化男國道逼車害對方翻10圈「5歲童枉死不爽逼車歸不爽逼車 但一碼歸一碼 其實算他衰 如果逼到的不是三寶 應該也不至於失控翻車 有影片的話比較好評斷 也許只是不爽的小超車小逼車一下 遇到有經驗的駕駛 沒擦撞到都不至於會失控翻車1
Re: [新聞] 逼車頻上演！台灣僅訂「4規範」犯後罰錢這個記者很故意在帶風向 新海橋這個案例是交通意外，根本不是逼車 故意拿日本這個逼車判18年的案例來對比一個交通意外判16個月 記者到底是什麼心態? 要比逼車撞死人的案例![Re: [新聞] 逼車頻上演！台灣僅訂「4規範」犯後罰錢](https://cdn2.ettoday.net/images/4784/e4784136.jpg "Re: [新聞] 逼車頻上演！台灣僅訂「4規範」犯後罰錢")
Re: [新聞] 彰化男國道逼車害對方翻10圈「5歲童我推你， 新聞說5歲童坐前座， 沒有安全座椅甚至沒有繫安全帶。 這樣上高速，媽媽真敢。 如果事實真是如此，