PTT評價

Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡

看板car標題Re: [新聞] BMW國道逼車急煞肇逃 …5歲童噴飛亡作者
sted0101
(sted)
時間推噓 X 推:2 噓:9 →:7

唉,有很難理解嗎??

就89被超車後不爽 就加速到140開,然後急煞

BMW吔~開到140,輕鬆短距離加速再煞 89逼車日常啊

至於89為什麼不爽??

1.可能是三寶硬切

2.可能就是不爽

3.可能是89看到前座竟然有坐有小孩 超級不爽

所以逼車~~

最終責任就是三寶沒有顧好小孩的錯吧



※ 引述《zebirlin (ほろ酔い)》之銘言:
: 來看兩造說法比一比
: 辛女表示,當天她是開內線車道正常超車後,張男馬上閃大燈、按喇叭,張男的BMW再以高
: 速140、150時速超車後,再開到她前面,連踩二次煞車,她要閃張男的車,才會失控撞車,
: 幸好警方幫她們找到逼車的張男。
: 不過張男在檢方偵辦時否認逼車,表示當時他在中線,是辛女從內線硬要超車,他才閃大燈
: 和按喇叭,他也在超越辛女的車後,因車速達140公里,他才踩煞車減速,也不知後來辛女
: 發生事故,所以未停車。
: ---------------------
: 這樣比對看完 大家會覺得辛女所謂的正常超車
: 是待有足夠安全空間後才打方向燈變換車道
: 還是可能是車距不夠硬切超車呢?
: 另外張男要用時速140才能反超辛女的車,
: 版友覺得辛女當時車速又多少呢??
: 張男超車過去後因為140太快了 可能他看跟前車距離太靠近或馬上又有照相機
: 所以趕快重踩剎車 但讓後方辛女覺得他在逼車
: 如果辛女當時車速在120以下,我是不覺得車速140踩剎車兩車會立刻靠很近啦
: 沒看張男根本不知道後車出事故有他的責任
: 所以檢察官判斷的沒錯
: 辛女絕對不是無辜的~~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.43.96 (臺灣)
PTT 網址

pimday 11/23 11:22反串跟腦霧就躲在推文裡面自爽就好

labiron 11/23 11:22XD這結論很跳躍 不錯

你不覺得小孩放前座很可惡?

pimday 11/23 11:22不需要特別洗一篇文

很多人以為加速到140後車就跑遠了無法逼車啊 你484也這樣

pimday 11/23 11:25我只覺得你一直在跳針而已

我也覺得你在跳針~

TurtleGods 11/23 11:26繼續跳針

你跳完了沒

lesnaree2 11/23 11:29+9就是氣魄 砍人砸車都不用理由

summer08818 11/23 11:29繼續拉低ptt水準的文 給尊重

怎麼? 講BMW +9逼車日常 傷了你的心?

belucky 11/23 11:31很棒 窩理解了

你好聰明

summer08818 11/23 11:32這種文蠻像8+9邏輯會寫出來的 還是給尊重

不好意思傷了你的心~ 我不該說這是89逼車日常 ^^

summer08818 11/23 11:35忘了給89尊重 補上

你內心那受傷了總要說嘛?

black82465 11/23 11:44無辜的卻死了

QuentinHu 11/23 13:23反串的很爛

i see, 反串到連你都看得出來代表很爛~

kingkinggod 11/23 13:39一個中線一個內線是在硬切什麼?駕照雞腿換的是不是

問89啊

jansan 11/23 21:30

blackmamba2411/23 23:04廢文

mazyota 11/24 13:17XDDD

※ 編輯: sted0101 (180.217.248.25 臺灣), 11/24/2023 13:44:28

nike585996 11/25 01:50我覺得很好笑

nike585996 11/25 01:50我會下地獄XDD