Re: [新聞] 新兩岸論述遭沈伯洋批一國兩制 王金平轟
拜託
這位立委整天就只會反駁 反對
但又提不出什麼有建設性的意見出來
人家提出來了
就反駁那你倒是提出一個更好的選擇啊
辦園遊會 推出淘寶工具包
請問 這能幹嘛？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.168.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為反而反 是民進黨
推
人家在立院爬主席台摔傷腦袋了 體諒點
→
民進黨在野也是一直反啊，有變過麼？
→
糖衣毒藥也能解釋成只吃糖衣，阿國民黨執
→
政也是只吃糖衣是反三小
→
包巾沒有治腦的效果
→
我記得賴清德國慶說的不也一樣，挑明兩
→
黨是暫時停戰，互不隸屬，也是一國兩制
→
啊
爆
[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述，主張「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」，遭 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一個 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題，這麼嚴重衝突還不想要解決？就要這樣繼續下去嗎？」![[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/11/4926804-PH.jpg "[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
40
Re: [閒聊] 無職最大的錯是不是因為他紅了其實雖然文章看似寫了很多 但其實概括來說，就是在漫吐板被禁止的大絕 「不爽不要看」而已 而在護航或者說討論中，我個人認為不管正反兩方誰用了這招，就是直接放棄討論了（畢竟「討論」這件事情本身沒有輸贏） 因為在使用這招的當下，那麼勢必就是你因為對面的論述讓你持反對意見，不管你是粉絲，還是對面講幹話你受不了，甚至對面根本講錯，又或者是這討論串是誰先開始的等等等12
Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥不要再戰兩岸論述了啦 美國就已經講過好幾次了美國不支持台獨 台灣領導人是還有甚麼好論述??? 2022 六月就跟你說不支持![Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥](https://images-news.now.com/newsimage/NewsImage/US-QIN-230308-06.jpg "Re: [討論] 侯的兩岸論述到底是個啥")
9
Re: [新聞] 王金平提兩岸新論述 沈伯洋:標準「一國→ ThreeNG: 王金平那一大串太冗長了，想個簡單的口 → ThreeNG: 號才好宣傳啦(￣▽￣) 還真的沒辦法 兩岸論述的部分國民黨就是維持現狀 但人好像總是對現狀不滿5
Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概朱鳳蓮這段一國兩制的說明 其實看的出來是給蔣萬安台階下 因為在蔣萬安高喊 一國兩制反對到底 之後 可以預期 接下來不管藍營推誰出來選總統 關於兩岸問題 幾乎都可以套用蔣萬安這套說法4
[討論] 韓國瑜跟蔣萬安的兩岸論述差不多 怎麼韓韓國瑜說捍衛中華民國，不惜粉身碎骨、捍衛台灣民主制度、反對台灣接受一國兩制，除非 Over My Dead Body等等 蔣萬安則說確保中華民國價值、捍衛台灣民主、法治、人權的價值、一國兩制反對到底等等 韓國瑜跟蔣萬安的兩岸論述明明就差不多 都是捍衛中華民國 反對一國兩制這種國民黨的傳統論述5
Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟：公開主蔡英文應該連瓜地馬拉的true china一起解釋吧 友邦說你是真正唯一中國，結果你沒反駁 現在反駁馬英九說的不就站不住腳 --![Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟：公開主](https://i.imgur.com/1qyAjXLb.jpg "Re: [新聞] 蔡英文稱「兩岸互不隸屬」馬辦轟：公開主")
X
[討論] 沈伯洋就是太嫩了，馬上咬餌王金平的兩岸論述一出來 朱立倫和馬英九紛紛表示贊同 不管基於什麼原因 王金平就是未來國民黨兩岸論述的代言人 而民進黨內部和陸委會都顯得非常保守4
[黑特] 結果是塔綠班當烏龜!?過去一個多月，每天都在罵 什麼違憲啦，擴權啦，沒討論沒民主啦 不然就立委兼法官檢察官，各種機密被洩 人民隨時被叫去拉正三小的 現在給你機會向全國人民講清楚辯論