Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概念不同 民進黨在混淆視聽
: 朱鳳蓮接著指出，「一國兩制」的提出遠早於「九二共識」，是國家統一後的制度安排，在
: 台灣的具體實現形式，會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，充分照顧
: 到台灣同胞利益和感情。
朱鳳蓮這段一國兩制的說明
其實看的出來是給蔣萬安台階下
因為在蔣萬安高喊 一國兩制反對到底 之後
可以預期 接下來不管藍營推誰出來選總統
關於兩岸問題 幾乎都可以套用蔣萬安這套說法
無痛回應 來贏得選舉
那在中國看來就更頭大了
國民黨都反一國兩制還得了~~
所以朱鳳蓮這回應看起來就是回答蔣萬安
你們先不要急著反對一國兩制
一國兩制 range很大的
所以她提到:
會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議，
充分照顧到台灣同胞利益和感情
意思大概就是
台灣就算真的要實行一國兩制
這內容絕對和香港有很大的不同
range可以 非常大
所以先不要急著反對嘛
可以再說再商量阿
所以表面上看來是回應民進黨政府
其實看起來是暗示國民黨
拜託你們不要再高喊 一國兩制反對到底了
先承認九二共識 大家好商量
至於一國兩制是甚麼內容 都可以再談
不要急著全盤否定
--
講的都是廢話 沒有實質的東西
但是可以贏得選舉 當國民黨總統候選人也學蔣萬安 高喊一國兩制反對到底 那勝算當然很大
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/24/2023 19:09:02中共騙泡的日常
好爽的做球，kmt有機會擺脫標籤啦，快點跟上
選縣市長跟選總統不一樣
看看香港50年，共產黨保證有屁用
其實重點不是兩制的內容到底怎樣，而是中共根本不會遵守承
諾。遠的不說，近的香港已經示範給大家看了。
中國是不管承諾 但中國優點是務實 所以現在眼看俄羅斯不可能打贏了 就提出12點烏克蘭和平方案 個性講究現實是他的優點
這樣可以安心回歸中國了，可以保有制度不變又避免戰爭
蔣介石蔣經國都是反對跟共產黨統一的 蔣萬安繼承思想 合理
kmt 要藉這個機會，有嘎斯點嘴翻中共，獲得台灣人民的支
持喔
反對一國兩制 反對跟共產黨統一 是一樣的思想
蔣介石信天主信基督，不能算正宗的中國人
12點和平方案整個都是屁話...你還信阿
內容不重要 重要的是 他提出這些 表示他知道 俄羅斯不可能打贏了 不可能達成統一全烏克蘭這種事情 這才是重點 你們要看懂
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/24/2023 19:17:14回歸中國是兩岸同胞自己事情，不用管信耶穌的境外勢力
蔣經國也是基督徒
基督徒孫文更是把一夫一妻落實在中國
就是繼續騙
不要一國兩制也可以一國一制
"民進黨"真的是很好用的遮羞布
問題是 習近平不同意一國兩制九二共識啊 他喊有屁用
12點烏克蘭和平方案看起來也不像是習近平會提出來的 其實我覺得中國內部還是有在拉鋸啦 兩岸關係應該他們也很多人覺得習近平太衝了會有反效果 現在想要拉回來
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/24/2023 19:26:16中共是獨裁國家 習近平以外的人說話都不算數.
還是跟毛澤東不能比啦 就像普丁的獨裁也沒辦法和史達林相比
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/24/2023 19:27:03你想太多了
你太抬舉蔣公子這個草包了，只要問他你反對一國兩制，那
是贊成一國一制嗎。如果他說也反對，你再問他那你就是贊
成一邊一國了，他一定答不出來
其實只要跟著DPP瞎起哄的老K都是智障，因為DPP所有理論
都是奠基於一邊一國，去附和就等於支持一邊一國，那你加
入DPP就好了，根本邏輯死亡
淦，不就騙砲
看中國外交部發言 就知道越來越衝了 美國是霸道 霸凌的國家
都在尋求開戰的正義性了
台灣問題已經不再重要 和平統一，一國兩制的可能性消失
中國發表和平宣言 反映出美國的霸權 現在是文化戰爭
錢是最準的 台積電不是只有巴菲特跑掉
先騙過來再說是歷史文件就好了
重點是台灣人絕不接受中共統治 一國兩制內涵不重要
12
做個整理，中共跟台灣的九二共識，兩邊都認同的地方是「一個中國」 而不一樣的地方在於，台灣這一邊的九二共識還包含一個中國，各自表述；而中共這邊則是一個中國，謀求統一 大概是這樣 ----- Sent from JPTT on my iPhone![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20190102/106541980336.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
4
說白的拉， 中英聯合聲明都可以變歷史文件的國家， 你他媽還相信他的承諾不是笨就是壞或是又笨又壞啊? 大英國協他都不鳥了還管你一個自認是自己不可分割一部份的台灣? 腦子是好東西，8
從時間序上，從雙方都接受的時間點上，兩者是明顯不同。一個是現在，一個是以後的事。 另外官方性質也不一樣。 九二共識是現在跟大陸官員進行交流的敲門磚，同意就可以交流，可以同意也可以不同意。 現在有政黨同意，也有政黨不同意。執政黨同意，就具有官方性質，如果只是在野黨同意， 就不具有官方性質。時間點上是現在就同意，就可以立即進行交流。至於交流內容，目前九9
其實這就是簡單的政治話術而已 九二共識不等於一國兩制 九二共識等於一個中國 但是一個中國包含兩岸統一 兩岸統一又包含一國兩制![Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/15/2555571-PH.jpg "Re: [新聞] 國台辦：「九二共識」與「一國兩制」概")
2
這本來就不是一個東西 統一之前的過程是九二共識來潤滑 統一以後的制度才是一國兩制 至於中央政府是誰還不知道，說不定是中華民國對不對？ 然後我們允許大陸實施社會主義制度5
綠畜塔綠班要嘛是教改改到國文都看不 懂，要嘛就天生智障低能鵝，當然兩者 兼是可能性更高啦 用商業談判來想，九二共識就是就是你 雙方要任何對話前最先確認的立場一致6
最初的92共識時空背景下 本來就沒有一國兩制的概念 1992年的中華民國台灣 還活在解救貧窮中國人的時光 原始的92共識或者說92年的會談7
「九二各表」和「一中各表」不同。 中國就直接講，它接受「一中各表」。問題就解決了啊！ 但為什麼中國一直不肯說？就是對他們而言「九二共識」不是「一中各表」啊！ 對他們而言，九二共識是指「一個中國，共謀統一」之類的吧！ 台灣還是可以有其他選擇。
google是好東西,可以找到當年發佈聲明 <---- 節錄幾句大家比較關注的『重點』 海協會(CN): 1.在事務性商談中，只要表明海峽兩岸均堅持一個中國原則的基本態度，
4
[討論] 韓國瑜跟蔣萬安的兩岸論述差不多 怎麼韓韓國瑜說捍衛中華民國，不惜粉身碎骨、捍衛台灣民主制度、反對台灣接受一國兩制，除非 Over My Dead Body等等 蔣萬安則說確保中華民國價值、捍衛台灣民主、法治、人權的價值、一國兩制反對到底等等 韓國瑜跟蔣萬安的兩岸論述明明就差不多 都是捍衛中華民國 反對一國兩制這種國民黨的傳統論述5
Re: [新聞] 中共稱兩岸統一後推「一國兩制」 蔣萬安年輕人投票不喜歡投給國民黨很大一部份原因是因為親中 如果蔣萬安這次公開出來說他反習近平同時也反共產黨 甚至再加碼説反對習包子在新疆集中營搞出來的反人類罪 這樣會能吸引到40歲以下的年輕選民投給蔣萬安嗎？ 還是反而可能丟掉很多深藍老人票像是黃復興這種的？
Re: [討論] 總統最新民調（美麗島的？）反駁一下 第一 先強調 蔣萬安不會選2024 如果他選了就是韓國瑜2.0 第二 國民黨光是嘴巴說自己反對一國兩制是無效的 習近平在習五條中提出 一國兩制 是他們對台灣的目標 但「不承諾放棄使用武力」 因為要針對「極少數「台獨」分裂分子及其分裂活動」![Re: [討論] 總統最新民調（美麗島的？）](https://i.imgur.com/8Jv0Bd5b.jpg "Re: [討論] 總統最新民調（美麗島的？）")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")