[問卦] 質疑北檢的有懂法律?
台灣一堆老百姓在那邊質疑北檢
質疑的這些咖
你們是懂法律嗎?
哪間法律系畢業的 有考過律師檢察官法官?
尊重專業很難嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.34.66 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你有看過路邊的草在唸書的嗎
噓
北狗洩密真的專業 = =
→
幹
→
滯支: 繼續拿上冊嗆法官啊
推
確實 謝長廷懂個屁
噓
應該比你懂一點
→
政治作戰學校遴北閉著眼睛都考得上
→
這些文組根本就垃圾
噓
黃國昌的學經歷北檢沒幾個能贏
推
文組程度就這樣不然?
推
會比你這企管系還不懂嗎?
噓
專你妹。當我們白痴?
→
用個邏輯就好,連邏輯都沒有難怪當
→
鳥
推
你跟鄉民認真啥?
噓
北檢當年在考試的時候很懂法律 但現在為了升官
噓
哈
→
已經把法律知識丟一旁了
→
昧著良心做事就是了
→
監獄粉紅說的話能信?
噓
沒有專業尊重個屁
→
不要質疑你的草
→
你有比鄉民專業再來吵啦
噓
沒讀過但知道偵查不公開
→
你先證明你懂什麼
北檢一堆台大法律的 我沒他們懂所以相信他們的法律專業啊
噓
※ 編輯: TomFord5566 (118.233.34.66 臺灣), 01/02/2025 23:10:37
桃檢 謝長廷 呂秀蓮通通都法盲
→
黃國昌學店仔啦 法盲對不對 綠狗們
→
謝長廷不懂法律?
推
咦 不懂法律就不能質疑??
推
我沒質疑,但是懂法律不代表有道德和良
→
知。
噓
懂法律沒有用 有良心才有用
→
等您考啊
→
好了啦 謝長廷也台大法律 呂秀蓮還哈佛
→
法律的 你怎不信他們
噓
我又不是狗,我怎麼知道狗在想什麼!
→
就一堆法盲雜草臭魚爛蝦你是要期待什麼
推
在我四大理工面前我真不覺得文組仔哪
→
裡專業
→
讀書時就挑簡單的路走,專業這輩子已
→
經跟他無緣了
爆
[問卦] 懂法律卻考不上律師昨天一個朋友,一直在講立院的立委 沒牠懂法律,就亂修法,應該怎樣怎樣的 可是牠法律系畢業,考不上律師 還在FB買蘋果產品被詐騙 被嘲諷好久![[問卦] 懂法律卻考不上律師 [問卦] 懂法律卻考不上律師](https://i.imgur.com/0ziZD5Bb.jpeg)
12
[問卦] 有一說一,北檢還是有好檢察官吧不能一竿子打翻一船檢,辦案落漆的就這幾個。 除了少數能力普普又急於跪舔升官,需要靠綠色法官救援的以外,北檢歷史悠久,編織龐 大,應該也有不少辦案能力卓越的檢察官吧?! 不用一律質疑整個北檢,一定也有對案件偵辦不同看法的檢座。 --![[問卦] 有一說一,北檢還是有好檢察官吧 [問卦] 有一說一,北檢還是有好檢察官吧](https://i.imgur.com/mfCwzzZb.jpeg)
12
[問卦] 北檢的檢察官們是怎麼考過司法官考試的?法律系畢業能考過司法官考試的都算是文組精英沒錯吧? 可是看到北檢只用一個EXCEL檔案中意義不明的小沈1500 就認為被告貪汙1500萬 但除此之外完全沒有證據 連一條金流都沒有找到![[問卦] 北檢的檢察官們是怎麼考過司法官考試的? [問卦] 北檢的檢察官們是怎麼考過司法官考試的?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
13
Re: [新聞] 黃珊珊稱不再讓基層公務員備詢!議員嗆:台 : 北市長柯文哲不滿,台北市副市長黃珊珊則表示,未來不會再讓第一線基層公務員到議 會 : 備詢。對此,台北市議員林穎孟痛批,根本偷換概念混淆視聽,企圖閹割議會監督權, 以13
Re: [新聞] 北檢辦柯P京華城案卡關了?資深媒體人示警本來就是找不到金流 硬要扣上一個圖利的帽子 上星期還放消息說找了財經背景的檢察官 政大經濟系畢業的 不是說不相信檢察官的能力14
Re: [新聞] 求刑28年6月!為何認定柯文哲收賄?北檢大家好 我法盲 我請問一下 ,如果 假如 所謂的證據 金流只是 excel 檔案裡面的文字,去做聯想得來的 然後 假如 如果 法官真的信了,那就得去蹲了?? 實務上,這是有可能發生的嗎? 我法盲 我真的不知道,有沒有懂法律的可以跟我說一下11
[黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信北檢說京華城案證據信者恆信,不信者恆不信 柯屁有沒有貪污有沒有圖利已經變成跟阿北是不是玄天上帝一樣,變成宗教還是玄學領域? 北檢證據的判斷完全仰賴心證,甚至偵辦過程不斷放消息,透過輿論影響法官心證,連法庭 攻防都拿媒體報導當證據 信者恆信,不信者恆不信的證據,經的起檢驗或邏輯辯證嗎?![[黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信 [黑特] 北檢:證據信者恆信,不信者恆不信](https://i.imgur.com/2niQd30b.jpeg)
10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠昨天簡舒培貼法院的扣押裁定書 被民眾黨質疑怎麼拿到的 又違反偵查不公開 更解釋其中的內容只是北檢寫的聲請理由 先不說已經被苗博雅打臉只要是台北市議員 都拿得到 來源沒問題4
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文檢察官昧著良心奉承上意政治辦案用公權力迫害小老百姓 受害者只是說出事實真相竟然被形容是囂張 社會真的病了只管顏色不管司法正義 現實狀況的確是檢察官高傲到小老百姓惹不起不然整死你 --![Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文 Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文](https://i.imgur.com/LaNa3Tib.jpeg)
1
Re: [新聞] 賴家工寮別有洞天我覺得鄰居說得很對 居民又不是地政相關工作的員工 賴清德也沒有在地政事務所工作過 怎麼可以要求他們要知道去申請建照、使照 這件事情不能怪他們