[黑特] 民眾黨自己才最會造謠
昨天簡舒培貼法院的扣押裁定書
被民眾黨質疑怎麼拿到的 又違反偵查不公開
更解釋其中的內容只是北檢寫的聲請理由
先不說已經被苗博雅打臉只要是台北市議員
都拿得到 來源沒問題
後面解釋只是北檢寫的聲請理由
真的拿給隨便一個法律系大一學生看都會笑出來
北檢的聲請理由會寫「本院」嗎？
本院指的不是北院難不成指的會是北檢嗎？
甚至裁定書裡面寫「經查」
隨便一個法律系學生都知道就是法官看完卷宗證據之後得出來的結論
就算程序事項是自由證明只需過半心證
也代表法官初步同意檢察官的聲請理由
民眾黨帶頭的還是兩位黃姓律師 法律學者
真的不要再出來帶頭造謠洗認知了 拜託
身為法律系真的會看到頭很痛
你就知道為啥謝震武在節目上會有那種表情
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
吳怡萱說簡舒培違反偵察不公開就是法盲了
這是扣押的裁定書不是假扣押啦
刑事扣押 對 我修正一下
※ 編輯: brian900530 (1.161.204.179 臺灣), 11/08/2024 13:52:37
所以哪裡來的?
我們為什麼討論一個來歷不明的文件?
北市議員都拿的到
問那裡來的
恩
你用你的生命擔保一個字都沒被改過嗎?
為何不討論裁定書
那就亮生命證字號 101去排隊摟
你有證據他改過字嗎
讀書對小草真的很困難
去叫你選區的議員幫忙查啊
哈哈哈，你以為智障草是叫假的喔，
草，吃屎也是真的
先瞎搶指控 再拗別人大賭 臉皮呢?
話說你指控別人可能改過字~你嗆人用生命
保證~你要不要先用生命保證~先去101排隊
我們小草嚴重懷疑你在寫科幻文
某D 是在反串嗎？
一群狗畜生還跑去簡的臉書狂洗
51萱胡扯議員違反偵查不公開 就是在
無恥大搞認知作戰
狂川粉還在鴿子封包XDDDDDD
柯糞党罵別人的都是自己在幹的事
小草應該要去河濱公園吧，幹嘛嗆101
CF講的話都沒有在聽喔
講中文好嗎 小草聽不懂QQ
小草可以先宣誓，裁定書是真的而且內容
沒被改過的話就去河濱公園自x
能挺民眾堂到現在的雜草有腦嗎?
爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控如題 直接檢附影片 (節錄) 謝震武： 我跟觀眾大概解釋一下![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪陳智菡Vicky FB 簡舒培 台北真速配 #豬隊友 無誤。北院打臉你了啦！ 針對文盲豬隊友議員下午po文，說北院也認定「柯文哲就是收錢」，稍早媒體報導，北院 回應：「全案尚未偵結」。 北院進一步指出：一般強制處分裁定慣用寫法，「應為法官‘’大致說明‘’檢方聲請扣![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
26
[討論] 民眾党又造謠了今天民眾黨的溫度計和女館長出來講說簡拿的法院裁定書不是法院裁定書(?)而且質疑簡 是怎麼拿到這一個文件的? 她們造謠結果狀況就是被苗博雅完全打臉，因為這是只要是北市議員全部都可以索資,結 果苗博雅間接證明了這兩個人就是民眾黨中的邊緣人連學姐都不跟他們講說這個議員隨便 都可以拿到www![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
17
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡實在看不下去了 DPP以前的支持者數不清的高學歷仔 怎麼如今四處放眼望去 常見的都是那種看了分發簡章才會認識的 這些老中青三代青鳥連釋明跟證明都分不清16
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？剛剛民眾黨與小草們齊聲開罵阿北拿1500萬這明明不是北院寫的 不是北院寫的 可是仔細看內文上面自稱本院耶![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦簡發了又刪照片的那篇 不是北院的裁決書 也不是北檢的聲請扣押書 只是法官依據檢方聲請理由判斷可能的犯罪事實 做出准予扣押的裁定 大家都可以回家了1X
[討論] 北院狠狠打臉那些說找到金流的綠粉一群綠粉整天看週刊報導在那邊幻想 什麼找到柯文哲的對價金流了 自己去看看北檢當初聲請延押柯文哲說明新聞稿，理由明確記載柯文哲違背職務收賄罪。 就代表北檢有提供柯文哲收賄金流的證據給法官看。 結果勒？3
[問卦] 所以北院、北檢、被告誰外流羈押聲請書？秉著偵查不公開的原則 原本只有北院、北檢、被告這三方才能看到羈押聲請書 但不知道為什麼卻外流到民意代表去 且民意代表還把羈押聲請書超譯成羈押的裁定書 企圖造成被告的名譽受損![[問卦] 所以北院、北檢、被告誰外流羈押聲請書？](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦] 所以北院、北檢、被告誰外流羈押聲請書？")
3
Re: [新聞] 快訊／豬隊友？傳「隔空串證」害柯文哲被延押 黃瀞瑩：?笑死 其實鏡週刊爆的內容是不是就是裁定書上寫的 柯文哲的律師都會收到裁定書 一定都會知道啦 其中鄭深元還是黃國昌介紹給柯文哲的
Re: [問卦] 所以北院、北檢、被告誰外流羈押聲請書？明明就是扣押裁定書 你到底在說什麼啊… 這就是北檢聲請北院扣押京華城土地 北院准予扣押的裁定書啊 然後因為北院裁定准予扣押土地
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!![[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!](https://i.imgur.com/YQOzBDWb.jpeg "[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")