Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章
※ 引述《axxp (Matthew)》之銘言:
: 網購國外3 C產品+750元 NCC:絕非只蓋章就收錢
: 中廣 吳琍君
: 對此,NCC北區監理處簡任技正楊朝棟10日受訪時強調,NCC必須一一審視民眾附上的產品型
: 錄、購買網址與自用切結書等資料,絕非只蓋個章就收錢,他說:『(原音)切結書裡面就是
: 你要寫你的個人資料,還有切結保證,還有你的器材是甚麼廠牌、甚麼型號,跟你的進口報
: 單內容是一樣,我們才知道你確實是進這個器材進來的,我們才能夠審查。我們會對你的器
: 材是不是就是你要進口的器材,另外就是說我們要看型錄,還有型錄上面有一些器材的規格
: ,那我們會審查你們的頻率跟功率是不是符合國內的規定。如果OK的話,我們這邊就會放行
: ;這個資料會同步傳到海關那邊,海關看到這筆資料我們NCC審查通過,海關這邊就會放行
: 通關。』
癈到爆!
你這些工作,在EZWAY都有在做!
結果NCC說要人工審查?
當我們在網購購買國外產品時,自己都要透過EZWAY進行預委任的動作。
結果這個技正說你要審查所有的書面資料,要人工進行?
重點是,你光看申報的書面資料,你是知道這項產品是否違規喔?
你所有的電子設備,為了符合各國的法規,所有的code都是寫在flash裡面啦!
你不拆機驗證,你如何知道這台設備,符不符合台灣的法規?
問題是你不開機檢驗,所有的驗證資料都還是停留在書面審查丫!
那即然要書面審查!
你就學海關的EZWAY的功能,再弄一個NCC版的書面委任切結就好了。
那你弄這個APP是要花多少錢,回去查財政部海關署的預算不就好了。
結果你還要花半個小時去審查這些項目?
你把中華民國的公務機關,直接打回石器時代嗎,打回中古世紀嗎?
如果是要人工做這種事,所有公部門都要做靠人工審查這種純書面的認證?
你數發部還不如直接關門好了!
所以現在NCC是要告訴大家,民進黨NCC有多癈;民進黨的數發部有多癈?
--
NCC : 謝謝提醒,不花個幾億弄APP,可惜了
阿就一堆亂申報啊 當然要人工檢查
笑死人了,亂申報要人工檢查喔,你把表單設立防呆不就得了! 依類別分項選填不是更方便?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/10/2025 12:52:25你貼這個案例,是要告訴大家NCC的行政流程很白痴嗎?
千萬不要叫公務員"進步",會浪費很多錢
ncc 謝囉 這就去要預算做app
全世界都有人亂申報 就你台灣人工逐件審
就算真的全人工也不用半小時 一群米蟲
這不就數位部要人工檢查電郵的翻版
就你台灣最特別 不是用抽查審 特別聰明??
說因為亂申報的知道如果亂申報根本不
會跑到NCC那被收750嗎?
NCC會審到,都是誠實申報的人
看起來行程沒有這麼複雜,都民眾自己填好
這篇正解
就是要錢啦
這樣要收750,人工這麼貴?
正解。可是低能兒看不懂
的確是關掉算了
NCC:就是要收750 爽啦!
Ncc真的直接關掉就好 禍國殃民 毫無益處
沒什麼好說的
所以海關就在做的事幹嘛要給NCC錢?
國外做法是抽驗 髒兮兮是先全部先+750
對實體產品進行抽檢,那是海關的工作。 主要是申報不符的問題。 重點現在就是書面審查丫,你比對功率頻段這種工作,還要靠人工喔? 連簽切結也要靠人工審,在大AI時代,是要多癈,知識是要多落伍,才會不透過數據AI 進行比對?
登記 有問題再說
青鳥看不懂
政黨養人 要找錢 立個名目收而已
錢是不是要拿去亂搞
廢物部門啊
Ok 問就是可以再拿更多錢
其實台灣公務部門疊床架屋的單位相當多
NCC數發部都是 大多是因人設事的單位 只
為了要酬庸消化預算 台灣沒有一個向馬斯
克的人來審視冗餘單位部門 來幫政府省錢
的人
推
數發部:我做了怎讓NCC賺750
被罵了 只好先編750億做app
政府做的APP 恩....
廢物NCC 噁心到極點
沒花個個幾百億做垃圾出來對不起黨
NCC割韭菜咩 這只是開始而已
人家要養1450,懂?
亂申報你要確定有人工檢查欸 現在就是懲
罰誠實申報的 亂申報的還不是爽爽進來
中國AI都屌打你綠共廢物官員
準備發包做APP囉
NCC : 謝謝提醒,都忘惹要花個幾億
弄APP
還要把民生基礎科技藍牙打死,NCC可以回
去侏羅紀嗎?
民進黨政府至今一直都很廢 沒幹過正事,貪
污詐騙最在行
NCC就想照成民怨給委員壓力放預算
EZWay雖然爛,但是至少電腦化處理作業,至
於預先委任是否有實際的功效業者有沒有確
實申報,那又是另外一回事了
預委任會有隨機被抽驗的情況,我之前在大陸買的東西,就有被抽驗到。
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/10/2025 15:53:42還馬斯克勒,預算史上新高還哭窮,那可
能去精簡部門
推
弄app很難啊,到現在也只能點麵線
其實ezway 也沒有擺擺審 他們只挑特定進
口商審查
X
檢驗是應該的 舉一個簡單的例子 CSMA/CD演算法在競爭網域資源的時候 就有掠奪者的版本不管公定標準 不依照規範等足夠的時間就立刻要求網域資源11
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 楊朝棟指出,NCC之所以要把關,主要是防止民眾自行進口的3C產品使用國內未開放的頻率 : 或功率。至於民眾自行從國外攜帶5部以下相關器材可免繳審查費,則是因為民眾在海關即 : 須上繳自用切結書。 :8
:他說:『(原音)切結書裡面就是 : 你要寫你的個人資料,還有切結保證,還有你的器材是甚麼廠牌、甚麼型號,跟你的進口 報 : 單內容是一樣,我們才知道你確實是進這個器材進來的,我們才能夠審查。我們會對你的 器4
當初荷蘭人用一箱玻璃珠向印地安人換到了曼哈頓島 他們明明可以用武力直接搶的,但他還是塞給你了玻璃珠 回來看NCC 他本可以直接搶劫你每人直接收750的 但人家大發慈悲還塞一個規費名目給你呢1
第一件進口台灣要驗半小時,還說的過去 但第二件、第三件、第N件同樣東西進口台灣你會再花半小時驗嗎? 正常人都是上系統CTRL+F,查一下,同品項直接過吧 這連五分鐘都不用 扯那些半小時根本在瞎雞巴、打迷糊仗![Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章 Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章](https://i.imgur.com/IrBH02ub.jpg)
9
所以根據NCC的說法 工作內容: 1. 比對海關那邊產品名稱和文件上的名稱是否相同 2. 確認文件上的頻率和功率規格是否符合規範 哇靠 你他媽就只確認名字和頻率功率這兩點36
人工審查每一筆資料 切結書裡面的姓名 廠牌 型號 “要耗費半小時” 我有沒有聽錯? 半分鐘不到的時間,可以搞這麼久? 開發個AI程式比對審查資料![Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章 Re: [新聞] 網購國外3C產品+750元 NCC:絕非只蓋章](https://i.imgur.com/wQcJ7CKb.jpeg)
1
: : 對此,NCC北區監理處簡任技正楊朝棟10日受訪時強調,NCC必須一一審視民眾附上的產 品 : 錄、購買網址與自用切結書等資料,絕非只蓋個章就收錢,他說:『(原音)切結書裡面 就X
我覺得收費算合理啦!這種本來就是論件計酬 又不是照工時收費,有些可能要查半小時有些 十分鐘反正統一收費還可以但是有點太貴了。 像之前有人買對岸的筆電有wifi 6e功能就被擋 下了,的確有審查不是蓋印章而已。
是 : 你要寫你的個人資料,還有切結保證,還有你的器材是甚麼廠牌、甚麼型號,跟你的進口 報 : 單內容是一樣,我們才知道你確實是進這個器材進來的,我們才能夠審查。我們會對你的 器
爆
Re: [新聞] 國外買3C產品多收750元!NCC新法惹眾怒如何理解國外郵購買的滑鼠會干擾到警消救災的頻段 所以要繳 750元? 而自國外買來自行攜帶回國的滑鼠就不會干擾警消救災 所以不用繳 750元? 然後最神奇的是 國外郵購買的滑鼠 繳交 750元審查費之後 NCC 只就文件蓋章 也沒做實物審查 這個國外郵購買的滑鼠 又變成不會干擾到警消救災?![Re: [新聞] 國外買3C產品多收750元!NCC新法惹眾怒 Re: [新聞] 國外買3C產品多收750元!NCC新法惹眾怒](https://i.imgur.com/dEpts88b.jpeg)
爆
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反收750元審查費「民意炸鍋」! NCC急聲明:為了國人優質無線通訊品質 2025-02-08 國家通訊傳播委員會NCC,公告修正《電信管理業務規費收費標準》,民眾從國外、海關買3C產品,要收規費750元,引起民意炸鍋,國民黨立委王鴻薇也批評是土匪行徑。NCC稍早緊急發聲明,詳述750元的收費標準,是為了維護國人優質的無線通訊品質。 NCC表示,有鑒於網購普及,民眾透過網路訂購並進口供自用之無線電信終端設備或低功率射頻器材案件日益增多,申請「第二級電信管制射頻器材輸入審查」案件逐年增加,112年案件數25,000餘件,113年40,000餘件,NCC每年需投入許多人力及資源辦理,《電信管理業務規費收費標準》第14條修正草案新增「自用第二級電信管制射頻器材輸入核准審查費」,114年2月3日發布,2月5日生效。 NCC表示,考量民眾進口貨物有時效性,NCC每天需要及時線上投入許多人力,過年期間也有安排人力,審查申請人所提供的自用切結書和產品規格型錄等文件,來確認進口貨品的無線電頻段和發射功率,符合我國規定。另外,每年需要編列水、電及維護資訊系統的預算,才能提供民眾方便、且有效率的通傳服務。![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反 Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反](https://i.imgur.com/qfQJE0pb.jpeg)
37
Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審NCC新規上路,從國外網購3C產品, 額外收審查費750元。 案重初供,NCC第一時間給的理由, 審查是為了避免干擾警消與機場通訊。 但若為真,無法解釋自帶入境免審查。![Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審 Re: [新聞] 抱怨無用!NCC用11道QA表態 一律750元審](https://i.imgur.com/wQcJ7CKb.jpeg)
27
Re: [問卦] 同意750但請公布檢測內容是什麼NCC要檢驗什麼,測項是什麼給我們大家看一下啊!! 3C要掛WiFi 、Bluetooth 、NFC logo 是不能亂掛的 是要由這些無線通訊協會認可的組織或企業才能做認證 通過才能在你的包裝、外殼、軟體UI放上去 NCC在資通訊這塊一定會有11
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC其實我覺得這筆費用真的該跟賣家收 一來制度上不會想要重複審查 對賣家來說 管理他會賣的品項是合理的 貨物過海關會要程序也是常識 紅魔這案子就是個例子![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/cabinet/2023/06/ea18965e-7b1f-46a5-9236-bd37c913408c.png)
12
Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC整理NCC說法 審查目的︰為維持電波秩序,檢視進口產品使用頻段國內是否開放 審查手法︰書面審查,民眾附上產品名稱、產品型號與規格等資訊 邏輯矛盾點︰ NCC說維持電波秩序,今天又發新聞稿,750審查費僅適用郵寄輸入案件(也就是網購)![Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC Re: [新聞] 網購國外手機藍牙耳機增審查費750元 NCC](https://i.imgur.com/rVsr4fMb.jpeg)
10
Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反這就是本末倒置,沒經過檢驗就是不准進口 為什麼化整為零就能進口 現在改成化整為零要收規費根本就不是正確處理方式 要維護國內通訊品質安全,沒經過認證,檢驗,核可的東西就是不准進來 而不是說繳錢後,負責單位也沒做檢驗,然後就可以進口![Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反 Re: [新聞] 網購國外藍牙耳機增審查費750元 NCC:反](https://i.imgur.com/FI9Thxub.jpeg)
9
[黑特] 我支持無線電產品書面審查喔,但750....我這邊公開發文表示: 我絕對贊成無線電產品進行書面審查 但是ncc一件收到750?! 這才是問題的核心好嗎? 護航的人根本無法解釋為何要收到750,這就是問題 收個50塊不行嗎? 為何要750???????????4
Re: [問卦] Ncc:私人進口射頻設備 要繳750審查費請了chat gpt 分析ncc政策合理性: 手機排版可能不好閱讀先說聲抱歉 內容比較長,先說結論,這個政策完全不合理,就是巧立名目變相收稅。 台灣NCC對海外購買自用射頻產品收750元的理由解析 NCC的官方說法主要有兩個核心點: