Re: [新聞] 快新聞/王婉諭怒批黃國昌不回應、貼標
儘管黃國昌覺得自己超政治正確
但格局還是有點小
這世界不是只有是非對錯而已
觀感是很重要的
雖然黃一直說,垃圾雜誌不用理會,側翼水準不用理會
但資訊落差跟新聞框架太大
這種話被民進黨跟討厭黃的人看到
對選票一點幫助都沒有
不想評論就不要評論
這種貼標籤會讓不喜歡的人覺得蠻沒水準
如果有天真的要選大位又沒有媒體資源
還是要想辦法讓不喜歡的人喜歡你,才會有機會
在回到黃本身
不管他對王婉瑜的看法是怎樣
外人看起來只會覺得
你嫌人家小黨沒聲量就不理,那不是跟黃再罵賴清德的樣子一樣嗎?
黃整天監督執政黨,執政黨也沒在理
就被黃說傲慢等等的
黃自己在王眼裡看來不也是同樣傲慢?
那有天自己變大黨,對於其他人監督完全不理會,會是個好黨魁嗎?
會給人一種拿到官位就不會理小兵死活的感覺
就很清楚的回應王婉瑜的議題,時代力量剩下僅有一點點雜票不就被你拿過來了嗎?
王的質疑也可能是淺綠或大眾的質疑
真的要在乎一下社會觀感,才有辦法拿到淺綠的票啦
--
你當他跟沒席次的一樣很閒膩
時代小丑
你知道你在說什麼嗎?你會理路人甲嗎
繼續監督在超小在野黨 笑死
至於媒體抹黑那根本玩不贏人家壟斷媒體
路邊有狗在吠,你也會吠回去?
你回應監督在野黨的政黨有什麼意義 監督
執政黨好嗎
人家才8席 而且又不執政 妳這麼用力監督
人家黃國昌每天忙得要死 誰有空理零席仔啊
綠圾現在淺綠票雞乎跑光了 沒人在乎時代
還要安撫零席仔的心靈?是巨嬰喔
小丑
他要忙黨務跟立院沒空 而且討厭黃的人 也
會因為他不回應就不討厭 那種選票沒有空間
是哦
484想拿什麼好處= =
整篇看下來不理恐怖情人就是國蔥的錯
拜託王問那什麼問題?跟他辯什麼本土
政黨有意義嗎?不理他才是正確的
沒席次真的閒
大黨就是一堆媒體資源跟側翼跟你耗
回應最後淪為口水戰 又不是執政黨 一直
在野監督執政剛好 你其他在野監督在野
被這樣罵不理她也好
我真的滿頭問號= = 誰有權不就執政者
跟無足輕重的咖小一句來一句去 不但降低
自己的格調還讓她蹭到流量;百害無一益
每天花時間和這咖講不出東西的女人吵= =?
今天要是性別對調,屎力早就被以跟騷法
送辦了
社會觀感是在野小黨監督在野黨?
哥布林又聽不懂人話
王應該先找賴清德辯論什麼是「更大的
民主」吧
你以為回應就不會被作文章了嗎???
發現洗不動的綠側翼表示不喜歡這篇
新聞的效果
你回應了 三民自也不會乖乖寫
對方就一個完全沒公職的政黨
這只是浪費時間讓他們有話題而已
時力沒有剩雜票了
更何況王每天都來一篇 你每天回喔?
回應了就沒完沒了
民進黨是在野黨嗎?
在野黨本來就是把資源用在監督執政黨
而且對方那種問話方式根本像生病了
,不然跟另一個在野抬槓幹嘛? 下次
而且罵那種垃圾對法案推進也沒幫助
選舉時代力量還剩什麼?新竹那三席會
掉幾席?
我相信王問的有意義一點的話 黃會回啦
側翼學長幹嘛管側翼後輩啊 懂不懂倫理
但現在圍毆民眾黨的綠社基巴力量
是有哪個人真的有認真想問的?
看到格局小就想吐了 想講啥?
快邊緣化了 再忍一下
你知道自己在講啥嗎?被民進黨跟討厭黃
的人看到?被傻鳥看到又怎樣?
這邊噓文你都不回應 看起來格局小了
傻鳥本來就不投黃了 為何要理傻鳥?
時力剩的一點點票?是剩幾張?
現在還在支持時力的根本不可能支持黃
好的 低能白癡民進黨
時力現在路線只搶得到綠票而已
小藍不需要淺綠的票嘻嘻
現在DPP有淺綠嗎?
還是你要說傻鳥是淺綠的???
側翼的觀點有什麼好理會的?
誰會理一個深宮怨婦
三民自這樣洗,誰會喜歡黃國昌啦
你乾脆叫黃回應每篇政黑好了
還相信時力的 只剩下深綠了
時力現在和基進共同搶深綠票 ,黃
狗咬你,你咬回去?
實在沒那麼多時間能浪費在你們身上
另外看民進黨打黃打那麼兇就知道民
進黨比較怕民眾黨茁壯。
小綠狗整天汪汪叫以為別人都沒正事做啊
黃國昌倒是從來沒說過時力跟燈泡媽
的壞話,反倒是燈泡媽整天抓著人家
不放,誰蹭誰很明顯吧
擺明了用下駟打上駟 理你只是浪費時間
是喔
亂吼亂叫就是深黃,深黃等於淺綠?笑死
觀感個屁 是非對錯才重要
這咖不監督執政黨不知有何民意基礎?
自以為的言論
什麼邏輯?在野監督執政天經地義
不是,民進黨跟討厭黃的本來就不會支持
了吼管那些人幹嘛XD
你知道政治正確是什麼意思嗎
黃是監督執政黨 王是監督再野黨...
捧垃圾是能多有格調
執政黨不傲慢嗎?
王乖乖的擔任歷史灰燼就好 :)
是你你也不會在乎討厭的你人說什麼
徐巧心講得好被曹興誠討厭是他的光榮
所以黃國昌為什麼要理會對他叫的狗?
就算他真照你們做了 你們也絕不會
支持他的啦你信不信
路邊野狗常常吠你,你是不是每次都要追上去
吠回去?
為了2.51%去理路邊那一條?? 有沒有搞錯
講啥小啦
o
鳥
開頭就下拉了 是非對錯就是最重要的
黃國昌也只是一個第三黨的黨主席 在野
黨不監督掌握權力的執政黨 整天鬥黃國
昌洗新聞到底要幹嘛
13
『雖然在人相學普遍對「下三白」負評居多,但有此特徵的人「毅力、決心比一般人來得堅 強」,決定好的目標絕不輕易改變。只不過「下三白」如遇挫折會較容易有負面思想,有時 會因此越走越偏,李行建議「可以多培養文藝嗜好」。』 王婉諭就是下三白眼 控制欲強而且遇到挫折就有負面思想因此越走越偏![Re: [新聞] 快新聞/王婉諭怒批黃國昌不回應、貼標 Re: [新聞] 快新聞/王婉諭怒批黃國昌不回應、貼標](https://cdn.ftvnews.com.tw/manasystem/FileData/News/71b84e10-3163-40f8-bd59-3190f3f80d0a.jpg)
14
奇怪 她一直監督前同事是在幹嘛啊? 昌確實跳槽去了 當了小公司的CEO 但離職跳槽的也不是只有他啊 這麼多人跳槽去大公司不嘴 偏偏只抓著他不放 搞不太懂爆
這個時代力量的黨主席到底怎麼了?? 早上8個小時前一篇 王婉諭批黃國昌騙票 下辯論戰帖「時間、地點給你選」 傍晚5點又一篇 王婉諭怒批黃國昌不回應、貼標籤 「活成了自己最討厭的樣子」![Re: [新聞] 快新聞/王婉諭怒批黃國昌不回應、貼標 Re: [新聞] 快新聞/王婉諭怒批黃國昌不回應、貼標](https://i.imgur.com/jPB0PoZb.jpeg)
6
我其實蠻同情她的… 小燈泡媽有沒有罵過民進黨?答案是有 可是罵黨,黨媒不會報啊 要維繫時代力量聲望、捐款的她 只能找前任提款
爆
Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會如 : 今成了「小藍」,一樣是怯戰求官。她並狠酸,民眾黨的朋友們應該很快就會感受到, 黃 : 國昌介入黨務的威力。 (資料照) : 2025/01/30 16:32![Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會 Re: [新聞] 憶當年黨內鬥爭 王婉諭酸:民眾黨很快會](https://i.imgur.com/sJZCXhZb.jpeg)
XX
Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態坦白說呱吉說的的確是事情發生的經過 我這個2023年都還是昌粉 今年才轉黑的人 不得不承認這一點 關於黃國昌的事情![Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態 Re: [新聞] 呱吉《夜夜秀》怒噴黃國昌 大方表態](https://img.youtube.com/vi/R-jPUkqAEVk/mqdefault.jpg)
14
Re: [討論]黃國昌把林昶佐等人清離時力 然後自己中離友昌視角有了 友林昶佐等人的視角也有了 我這裡是時代力量本身的視角 我稱之為基本教義派 時代力量在初期形成他們的基本方針的時候5
Re: [新聞] 王婉諭「小燈泡跟行兇者生命絕不等值黃國昌在時力宮鬥?! 啊干!我一定是錯過了什麼 不然這幾年我怎麼只記得 ooo罵黃,退黨 xxx罵黃,退黨等等5
Re: [新聞] 「時代力量造就巨獸黃國昌」 王婉諭嘆:放屁 別人可以這樣說 王婉瑜能這樣說?? 當年要不是黃國昌把他放前一位結果讓自己落選 他有立委當?? 黃國昌有好一陣子 完全沒舞台 當然這件事情 黃自己也有點大頭症 但正是這件事情 他不欠時代力量6
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃時代力量對台灣的民主貢獻不容抹滅, 玩出一個新高度, 正常民主政治, 在野黨就是拼命監督打執政黨, 常常一堆打過頭的,
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌可憐阿 要黃的票 又不要黃影響黨務 看看那個邱當主席 幾天就跑掉 看看那個陳當主席 要被王跟邱批鬥 再看看現在的黃進入民眾黨X
Re: [轉錄] 林于凱:今年確實有人希望黃國昌離開看到一些塔綠斑在酸黃國昌是時代力量倒台的元兇 基本上說得出這種話的,120%都是民進黨的側翼和塔綠斑 時代力量成立初期被寄予厚望,就是因為台灣人民想要走出被藍綠綁架 結果招來了一堆在民進黨內找不到位子、覬覦權利和個人利益的民進黨側翼加入 看看那些退黨的,有哪一個最後不是加入民進黨? 需要一個一個點名嗎? 事實大於雄辯3
[轉錄] 前蔡英文文膽姚人多亮票時力來源:邱顯智臉書 順便diss了一下黃國昌,原來他跟王婉諭也有交情,王也算是廣結善緣了,這樣不知道會有 少影響力,這樣不怕被綠粉說背刺嗎 - -
[黑特] 王婉瑜對黃國昌痛心 對賴清德開心?看到某個版友的簽名檔 王婉諭痛心地說:「一個偶像的毀壞,最讓人難過的不是偶像本身,而是追隨偶像的人, 隨著偶像的毀壞,未來很難再相信其他的信念與價值,這是黃國昌造成的傷害中,最讓人 難以忍受的。」 我覺得好好笑喔![[黑特] 王婉瑜對黃國昌痛心 對賴清德開心? [黑特] 王婉瑜對黃國昌痛心 對賴清德開心?](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg)