Re: [討論] 林昶佐評黃國昌
可憐阿 要黃的票
又不要黃影響黨務
看看那個邱當主席 幾天就跑掉
看看那個陳當主席 要被王跟邱批鬥
再看看現在的黃進入民眾黨
是自由開火 完全不可同日而語
以時代力量現有的實力
本來可以天天開記者會砲打民進黨
讓自己成為在野最強監督力量
但黃退位後直接變啞彈 只在自己的直播授課
時代力量呢 直接失去媒體版面跟聲量
黨內同志還一一跳船
當年有版面的還有
苗栗國忘記舉手的曾文學
翻白眼的鳳山人 假面甜心
每個都跳船啦 有人質疑過這些問題嗎
沒有阿 就因為跟民進黨眉來眼去
來去自如 一個不小心就變民主大聯盟
那穿黃色衣服沒錢沒資源要幹嘛
綠這麼香不舔嗎
現在檯面上最有畫面的反而是周偉航
超好笑 整天到處尻洗
結果監督時執政黨時怎麼特別安靜
那投時代力量跟投民進黨有什麼差別
反正都在監督在野
幹嘛不支持個會打執政黨的
還在批鬥離黨人士 還敢笑阿北困在君悅
時代不是也困在黃離黨那天嗎XDDD
--
新竹縣不是黃色小鴨回收站,請滾回台中
中肯,完全說中我的心聲
最近最傻眼ㄉ一次是時力辦幼兒園餵藥遊行
上錯車 出事就是這樣 民進黨現在裝死還順便拉時代墊背 慘
誰有這個趴數可以要黃不影響黨務?
大家都是立委 沒辦法壓制 是你影響力不夠還是黃真的太強? 我就沒印象洪跟林 做過什麼重大的公民運動
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 02:01:34阿北困在君悅跟時力困在國昌離黨那天,
是二選一嗎?笑死
你如果不支持第三勢力 其實不用煩惱這個問題
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 02:06:01沒批民進黨是你聾了吧 還是只聽到批藍蛆
白爛?明明都有賣在那瞎說
求官勢力等於第三勢力
那他離開之前 時代力量有讓黃用那些資料開記者會嗎 每個都可以打到賴的痛腳ㄟ
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 02:18:05講一個比較直接的啦,退時力到現在黃也
沒講過一句難聽話,倒是時力除了陳椒華
以外沒一句好話,716被攻擊的要死也沒
有一個有頭有臉的出來挺,退黨也是剛好
而已
716完全是時力可以搶版面的最好時刻 結果王直接來噴柯 真的是快笑死 台下全都是年輕人ㄟ 難道時力支持者都高齡化了XDDD
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 02:25:21講公道話,王噴柯是強中間選票,可以理
解,講得也沒有不對,但噴黃真的就沒意
義,而且現在也準備被集選票策略殲滅了
,可憐啊小綠
要搶中間票也可以噴執政黨 但他選擇先打在野 態度就很明顯了 有聲量的人都無痛轉到民進黨了 還要時力這個空殼幹嘛
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 02:38:48時代不是第一次被綠喊集中選票弄了
已經三次了都學不乖,真的很難理解
哪次不集中 基進都可以被棄了 何況你時力 可憐
狗屁
垃圾柯糞就抱著狗娼四年吧
sad 是時力先泡沫 還是新的政治明星加入時力就讓我們繼續看下去
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 03:16:16黃的火力能吸都票的話,民眾黨現在就
不用上下焦慮,開始擔心不分區席次
打執政黨砲火越猛烈 更能成為監督第一品牌 什麼時候在野不用監督執政黨
716只噴白爛?前面一大段在罵藍綠你是聾
啦??不能批白爛柯嗎?心疼阿?笑死?
之前還敢反串深綠 笑死 就是白爛力量
你要確定黃有票欸,連選都不敢出來選的
人
看板上一堆 時力出來分享 完全看的出來是路線差異 不跑紅白帖 符合人對立委的想像 但經營基層來說真的傷 但他們黨在經營上真的只能說 公說公有理 他們自己解決 反正時代也不需要了 就看他們各自的發展
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 11:54:361450祝福柯昌這四年好好相處,呵
看是各取所需還是山頭林立 這也是個看點
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 12/13/2023 13:43:2033
首Po林昶佐今天在新台灣加油 評論黃國昌與時代力量 大意是這樣 當年時代力量有路線之爭 一條路線主張6
我覺得他跟柯師父超像的啊 從FREDDY講的這些話,就可以得到 黃國昌是想把時代力量變成一個「黃國昌的個人政黨」 就跟宋楚瑜之於親民黨、柯文哲之於民眾黨 一模一樣44
當你看到有資深的時代力量支持者在板上活動 就不要亂說話 邱顯智在2019年被推舉出來當黨主席時 事後看他在決策委員會的表決是只有一票 曾玟學雖然是歸類在竹苗區 但顯然更親林昶佐那一派 他是黨主席沒錯 但時代力量一直都是決策委員會在決定黨的事務X
林昶佐這咖不是到萬華對陳時鐘 鞠躬哈腰,被攤商嗆只會捧覽趴的那個嗎? 什麼既合作又競爭的路線? 腰軟成那樣,跟基進黨那些沒什麼差別9
閃尿真好意思阿 我快笑死惹 跟我講解一下 這是合作還是競爭 還是既合作又競爭 還是既哈腰又鞠躬8
其實黃跟柯本來就很像啊, 同樣都是造神和誇張行徑吸引人目光拱出來的 早在2020年當初就謠傳柯夜會黃國昌 國昌要加入的謠傳 但因為被暴料,加上那時黃的聲勢非常高9
只提larusa的部分,dren那堆笑話我連回都不想回 時力問題是決策委員選制從一開始就荒腔走板了好嗎,當初那個一人超多票笑了不知道有多久 然後就是那副死樣子 好得起來才有鬼 : 他當黨主席唯一有的特權就是找了同為律師的陳孟秀進來當秘書長 : 一路到2019年6.7月黃國昌用個人去留逼林昶佐等人被迫退黨1
我覺得這個創立時力的肥迪人品真的很差,難怪當時環南市場會被當場洗臉 簡單講,黨你創的,路線跟核心價值一開始就要規範好,國昌你找的, 路線不同就把他踢掉阿,什麼叫做用自己當籌碼要脅?看不懂耶 他能用自己當籌碼也是你自己的問題,乾他屁事 而且要跟民進黨競爭合作這點,黃國昌哪點沒做到了?上次選舉支持小英,2
我怎麼看都是跪舔民進黨 萬華丟臉事件還需要複習嗎? 然後你弄個2046台灣全部去吸大綠主子的老二了 是競爭了什麼? : 另一條是走出自己的路
爆
Re: [爆卦] 陳椒華辭黨主席身為時代力量黨員 真的覺得現在時代力量不知道在幹嘛 邱顯智跟王婉瑜兩個 對於真的該打的議題都不著墨 身為在野黨 你應該主攻執政黨爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而12
Re: [討論] 我支持台獨,但不想投民進黨及其側翼支持台獨不想投民進黨可以理解, 但是會投給時代力量就是腦子有問題了。 先看時代力量的主張, 比民進黨更台獨,結果閃兵替代役更多, 反核反三接,用要用愛發電逆?7
Re: [新聞] 黃規王不隨!時力曝告別黃國昌政治獻金反欸不是,我是黨員 我早在黃國昌老師這幾年沒在黨內活動 我不是退黨 我是根本懶得繳黨費失權 要不要去查查時代力量有效黨員現在還有多少?5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨4
Re: [新聞] 柯建銘:時代力量已被時代淘汰 空留對黃柯建銘說的就是事實啊 黃國昌自己不敢出來選 連黨主席都那麼峱 底下的其他人當然能跳船的就跳船 時代力量本來就是綠營分部3
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步我不是內部人士也沒長期關心時力 但身為政黨票投過時代力量的選民 一開始這些人好像是從"公民組合"開始要籌組政黨 後來可能沒組合好 變成 時代力量跟社會民主黨 但很明顯時代力量這一邊的聲量比較大X
Re: [轉錄] 林于凱:今年確實有人希望黃國昌離開看到一些塔綠斑在酸黃國昌是時代力量倒台的元兇 基本上說得出這種話的,120%都是民進黨的側翼和塔綠斑 時代力量成立初期被寄予厚望,就是因為台灣人民想要走出被藍綠綁架 結果招來了一堆在民進黨內找不到位子、覬覦權利和個人利益的民進黨側翼加入 看看那些退黨的,有哪一個最後不是加入民進黨? 需要一個一個點名嗎? 事實大於雄辯1
[討論] 不需要理會時代力量吧看時代力量的穿著就超明顯的表態 只有兩個小綠故意跟大家唱反調穿不同顏色 上台又故意罵除了民進黨以外的政黨 目的就是要讓整個遊行的焦點歪掉 如果大家觀點放在時代力量上面- 我就問一件事 批鬥黃國昌的,有哪個到後來沒有被認證是小綠或是跟民進黨偷來暗去的 現在又用輿論來施壓黃是怎樣? 想溝通的話需要透過媒體放話嗎? 不是有一大堆聯絡方式,就算他不想聽你講,找人幫你講也可以
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?