Re: [問卦] 見證律師看到抽出一堆彭OO 不會懷疑嗎
你聽錯了啦
人家說的見證
是指犯罪行為要「見」到黨「證」
律師見到黨證了就完成見證
當然後續行為ㄧ切合法合規
公正公平公開絕無不法
不准你們這樣顛倒是非
我相信政府不會騙我們小老百姓的
※ 引述 《Tsuzichen》 之銘言：
: 昨天財政部 今天高鐵 都出來表示說抽獎的時候 有律師在旁做見證
:
: 聽說律師邏輯很好
:
: 那正常邏輯情況下 看到一堆彭OO 信箱又長差不多 不會懷疑嗎 彭又不是什麼大姓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.167.144 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.9Tnx8pER0AAg※ 編輯: livingend (1.162.167.144 臺灣), 10/30/2024 17:27:28
噓
見證個屁！連printf 都不會的文組
→
要先確認律師有沒有真的到場，還是只是簽名
→
而已
推
簽名，領出席費而已，是否該嚴懲吊銷執
→
照3年
![[問卦] 見證律師看到抽出一堆彭OO 不會懷疑嗎](https://i.imgur.com/m40IEDpb.png "[問卦] 見證律師看到抽出一堆彭OO 不會懷疑嗎")
爆
[問卦] 財政部國稅局的新劇本是什麼原本說抽獎過程有律師見證，完全沒問題 突然說要再調查 那之後的新劇本是什麼呢？ 未看先猜抽獎過程一切公平公開，但感謝民眾的反應，發現大量帳號信箱過於類似，且經 過外聘工程師調查，有大量帳號ip 相同，所以決定刪除異常的帳號，重新辦理抽獎，感26
[問卦] 有律師見證還會有問題嗎？今天那件事 回應說有律師見證 這樣應該就一定是公正公開了吧 還可能有問題嗎？ --![[問卦] 有律師見證還會有問題嗎？](https://img.youtube.com/vi/AK7UYF5k7-4/mqdefault.jpg "[問卦] 有律師見證還會有問題嗎？")
9
[黑特] 抽獎合法你敢信這個機率幾百億分之一的 律師見證又怎麼樣 只是見證抽的時候有公開 有去檢查系統是公正合法的嗎 笑鼠人了12
[問卦] 電腦抽獎 見證律師真的有能力見證嗎?比較隆重的抽獎 像樂透彩抽號碼 都會有律師在旁邊當見證人嘛 大家都看過 大概能見證抽獎過程很公平 沒人工加工之類的4
[問卦] 雲端發票為什麼不找大法官做見證如題啦 阿肥覺得齁 抽獎這種東西 講求的是一個公平公正公開 找花錢就請的到的律師做見證1
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎 財部：沒有內定造假阿不是有律師見證， 難道律師不能見證抽獎系統有沒有問題 不然你找律師來做啥，就是見證財政部沒造假阿 : 李慶華指出，財政部秉持誠信原則做活動，抽獎活動是公開的，沒有任何的造假，或是外 : 界所質疑是否內定等問題，請民眾不要有這樣的疑慮。3
Re: [討論] 財政部：律師都有在旁邊看律師見證只是見證有這個活動， 但律師又無法證明這個活動按下抽獎， 是真的有在跑程式，然後抽選， 還是只是秀動畫然後跳出一張已經作好的圖？ 所以財政部才需要去查證啊。![Re: [討論] 財政部：律師都有在旁邊看](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a8/Triple_Six_Fix_screenshot.png "Re: [討論] 財政部：律師都有在旁邊看")
2
Re: [情報] 財政部 雲端發票 換禮券及抽獎 活動律師見證通常只是見證 抽出來的名單，跟登記的名單是否符合 至於前置動作電腦隨機是否公平， 是否有人動手腳，則不在律師見證範圍之內 有人會問X
[討論] seed 如果不變，亂數都不亂數了 這文組財政部說 因為有律師在旁見證 所以一切合法合規 不知這因果邏輯是怎麼得到的？ 程式碼是否正確律師能見證得到嗎？ seed 如果不變，亂數都不亂數了![[討論] seed 如果不變，亂數都不亂數了 這文組](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/24/realtime/30774637.jpg&s=Y&x=0&y=292&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[討論] seed 如果不變，亂數都不亂數了 這文組")