[問卦] 法律人常斥責一般民眾「法盲」有道理嗎?
常聽到法律人在抱怨
說民眾「法盲」很多
法律觀念不清楚
對於精通法律的法律人
比如司法官、律師來說
跟法盲解釋清楚東西很累
換句話說
很多民眾都按照自己的意思去理解法律
但並不真的研究過法律
不了解法理與法律的真實意思
所以其實不懂法律
常常誤解法律
有些民眾連「權利」與「權力」都搞混
讓專業法律人看得很頭痛
還有民眾認為
跟法律人問個問題而已
需要收費
是否太過份?
但法律人認為
專業的法律問題需要法學知識
尊重專業,當然是收諮詢費才合理
不應該想白嫖別人專業知識
請問大家覺得誰有道理?
有卦嗎?
--
玩法律的好意思講法
有chatgpt 4o 台灣哪些平庸的低薪律師
就要被取代了 chatgpt4o都可以通關台灣
律師考試了
律師普遍都低薪 台灣就這麼小 不要以為
很厲害 更多去當法制公務員 有律師牌
有年資 薪水才不到7~8萬
大牌律師都接案的吧?收入落差很大
真的大律師收入遠超過你說的數字
你要不要算算陳長文一年的收入多少
我覺得蠻合理的,因為不尊重專業這件事
在各行各業都有,不僅限於法律。 民眾不
尊重醫師的專業,聽信偏、客戶不尊重設
計師,以為幾千幾百塊就能買到好設計等
等……很多人就喜歡拿自己的主觀想法來
羞辱別人的專業能力,根本欠罵。
文組邏輯 法律蟑螂=醫盲 晶圓盲 化工盲 設
計盲 美術盲 音樂盲
法盲不多法律人怎麼賺錢
會被酸法盲通常是很喜歡用自己的見解去
理解法律,明明你根本沒學過
就像工地一個老塞在做事,你連螺絲都分
不清楚的在旁邊嘴砲,法盲就是在幹這種
事
法律人就是恐龍阿 只會死背法條
沒有情理法
為什麼法律人跟一般人感受差那麼多?
有道理啊!不然你以為台灣人喜歡包青天是
怎麼回事?
腦殘無能造謠雙標下流無恥垃圾民進黨
因為法律是一個專業性的東西,很多東西
跟日常生活邏輯是不一樣
法律根本沒有公平正義 律師只為錢利益
我覺得律師用一句法盲就想讓人閉嘴是很奇怪
的事 因為真理是越辯越明的 而這些訓練有術
的辯論鬥雞居然在逃避他們的戰場
大家都懂法還要律師幹嘛
因為跟連基本民法刑法都沒學過的人辯論
法律是沒有意義的....
律師有什麼資格嫌?收錢的服務業
每小時諮詢費這麼高還不好好溝通
有道理,執政黨帶頭違法沒人管
律師還不是一堆等著上頭解釋 法犬喔
要不要嗆人法盲和個性有關 和懂不懂法沒
太直接的關係 就像軍武版在烏俄戰爭剛開
始時也是一堆人嗆別人軍盲 但我不信他們
打過仗 只不過他們比較敢嗆罷了
而經過兩三年觀察 那些嗆軍盲的卻往往不
發文表達觀點 只躲在推文區耍嘴皮子 這
估計就是一發文就被看破手腳
事實上很多人連上網查都不會,還有一
些民代根本是文盲!
另外 法律是有邏輯性的 有些人被罵法盲
那是真的活該 思維只有主觀沒有相對客觀
的邏輯 但我只能說 台灣社會理盲濫情是
現實 最佳應對方式其實還是客氣講話說服
法律就是演戲,找律師就是找指導,演得
好判比較輕
演得好才能套減刑,不會演就死好
確實,不用學這種習慣,會用這種貶低性詞彙
他是想表達"我不是來講道理,是來吃定你的"
法律人就跟和尚一樣 讀那幾本書 賺錢
真的很不爽的時候,可能偶爾為之吧
但除非有特定觀點能映證對方有盲點,常常講
討論的意義就不大了
法律哪來邏輯性?數學你給每個會算的
人結果都是一樣,邏輯到法律就變成一
二三審各自表述
特別有些人沒有觀點,直接一行情緒帶X盲
可能他真的是來不爽的,也不會有什麼好觀點
就不用太在意使用這些文字的人了
為什麼別人應該無償回答你問題?唸
怎麼變噓,推回來
我也都嗆文組理盲啊
33樓說是正確
「法律根本沒有公平正義 律師只為錢利益
」事實
目前黨意全黨機器動員更升級
律師接單看錢
有看道義道德嗎
法官有在道德道義上琢磨嗎
只看上面點點點
在鬼島 那叫詭辯
一邊是法盲 一邊是缺德
阿北是神,神才是真理,小藍教萬歲
法綠人看藍白都法盲好嗎
法律就是看誰會扯 最好被ai取代
律師不也是用自己的意思解釋法律
法律是不科學的
大法官就是法盲
看來為党服務的法律人都是法盲
真相並不會越辯越明,只會被噴墨汁
因為講不出說服人的話 只好用法盲嗆人
想要凸顯自己的優越感跟專業
法綠人為黨服務能升官發財,被罵法盲又
不會痛。護黨有功,被罵越多升越高
所以才會做出一堆不符合情理的法律見解
法律受到的自由心證太嚴重,影響判決
又曠日費時,最後每個都可教化,應該
用AI取代了吧!
恐龍法官是不是也是法盲
法盲很多是事實,你看一直喊違憲的就是
沒有道理,因為他們自己常常自由心證,
跟路人甲一樣。
法律不離常識,如法盲多是立法問題
限真的專業律師,一堆阿貓阿狗律師連我自
己查資料替自己辯護都辯輸我,只會跳針說
我犯後態度很差。根本廢物律師
什麼是專業 奪槍嗎 還是剪電纜
看看綠共那群舔狗怎麼玩法就知道了
專家就是訓練有素的狗 所以律師即是律狗
敗類的話能聽嗎?法學院哪天被埋炸彈真的
活該
普通法律需要專業知識 就已經很弔詭了
法律條文不是應該讓一般人能看得懂嗎?
因為法律不是科學啊
實務上滿合理的,但有的法律人自己失
格曲解法律誤導民眾就另當別論
怎麼會變成法律人自我優越的象徵
專業,就是有能力把自己在做的事,說明
到一般人聽得懂,而無保請回人烙跑這種
法律人跟一般民眾的差別就只有,法律人
無法說明的,就是不專業,就是法盲
是素著民進黨懶趴不放,一般民眾是在民
進黨面前跪到膝蓋都不見
有比AI厲害嗎?
法律很簡單啊你們以後官司自己上
一般人很少會賣弄自己不懂的知識
法官都在自由心證各自解讀好意思嗆人
法盲哦,法律人根本理盲濫情吧
只有法律明明不懂都可以大談 當然像法盲
問那些沒專業的寵物溝通師都心甘情願
付錢,問有學歷有證照的律師在那邊GG
YY
恐龍法官更厲害 自由心證 隨牠怎麼說
台灣高中一畢業就去背法條 養出一堆沒
思考能力的白癡
社會科學本來就各自表述,沒學過法律的才
會說法律是背法條 真的那麼簡單就好了
最愛大談不懂的領域的反而是法律人吧
推樓上,一天到晚看律師大談自己不懂
的事物
專業的傲慢
沒有 因為這批法律系教育失敗
笑你們法盲跟笑你們沒有台灣價值一樣
不就高人一等傲慢說詞
自以為優越的蠢貨
多的是國考沒上 還敢嗆人法盲的 自信心爆棚
你也可以笑這些人「程式盲」
連程式都不會寫,去見證做弊的抽獎減動
真正的法盲是,明知非法律專業,卻以精
通部分法律自居,並散布錯誤的法律理解,
影響他人的法律認知,導致錯失法律權益
不準你嘴阿苗
當資訊落差才是賺錢的機會誰要跟你解釋
沒事 我們理組也常批評這群文組的理盲
法官也一堆法盲,你看三審廢棄率也大概有
30%,別以為很低,根本超高,現在法院案量
那麼大,一萬個案子就有3千個要重審、來來
回回,然後說法官好過勞,不就自己判決品
質差到爆、惡性循環,活該呀!
別說了 結果一堆自詡法律人的法條也搞不
清楚
本來就不該情理法 台灣該做的是構建
一個法理情的社會 而不是情理法 否
則就永遠都是人治
一群廢物垃圾人渣敗類
相信能通過律師考試,基本上有一定專業
自詡法律人搞詐騙好像比較高尚一樣
法律人當然可以活在自己的象牙塔 編
法官本來就有裁量權 這個裁量空間只
要在法律規範內就是他的合法性 哪一
一些歪理強迫別人遵守 再抱圈圈好像
個判決有不在法律規範內?
自己高級 現在社會現況就是有錢判生
但一些法律系畢業的人,有沒有專業?不好說
自己沒能力不會解釋 只好用罵人掩飾
法綠人是文盲 就這樣
法綠人的基礎是有罪推定 估計是學共
產黨那邊的法律 跟他談道理?
法律因人而異 笑死
有修過法學緒論就可以知道台灣法盲
比例超高 那需要法律人啊
法律人搞詐騙~就會罵被害人法盲都不懂~
沒錢判死 法律人賺錢很方便的制度
其實是沒有道理 法律工具弄得這麼難用 只是
為了維護法律人地位及利益
同樣都是為了人類社會更好的工具 其他領域
的都是越改越好用
民眾買手機覺得很難用 打去問廠商被工程師
罵 你文組理工盲喔 不懂就好好念電磁學 程
式設計
不尊重專業的台灣比比皆是
法律人都忘了法律存在的目的是為了讓整個人
類社會運作順利的工具 同樣要取得執照的建
築師 技師 哪有這麼膨脹的 這輩子是沒聽過
房子被民眾嫌看不懂設計的建築師在嗆建築盲
表示法律人真的把自己當特權階級
喔不懂去看建築技術規則 建築學
為啥沒道理 有些簡單到爆炸的東西
還一直誤解 不是法盲是什麼? 叫去
讀書讀法條也不要 解釋也不聽 就是
法盲
連一堆人都不知道交保是候傳這麼簡
單的東西還一堆人覺得交保等於沒事
這到底啥小
昨天看亂世兒女,英租界英國人直接說法
律是相對的
文組快被AI取代了 囂張沒落魄久
我問gpt就好 他審判也沒有外在因素
自以為是呀
笑死,二審一堆判決違背法令、被廢棄就是
因為違法,還說什麼哪個判決不在法律規範
內?還是本身就是法盲?很多是連基本觀念
如無過失主義都搞錯,或是國考經典題型如
侵權與不完全給付之舉證分配之異同都搞不
清楚,法官當了這麼多年卻連基本觀念都不
懂,還很多一看就明顯前後判決理由矛盾,
真的是看過上百封判決書就知道台灣法官判
決品質有多差,實務上很多律師知道很多法
官只在乎判決好不好寫,沒在管真相正義的
,趕快結案或拼兩造和解比較有績效啦!
有的人以為懂中文就懂法律
某樓標準法盲XD 二審一堆判決違背法
令 你先說哪個一堆啦笑死 透過普遍
法盲風向偷渡「一堆」的概念 好好笑
突破盲腸
我們也噴他們法棍啊,沒毛病
覺得法盲比法蟑螂對社會有益多了
來~最高法院 97 年度台上字第 210 號民事
判決。二審法官連承攬瑕疵擔保是無過失主
義、瑕疵不用可歸責承攬人這種基本法條要
件都不清楚,隨便搜都有,還是你連判決書
系統都不會搜?那你可能症狀更嚴重了,不
只是法盲了,臉伸過來讓人打臉,對了,司
法院自己統計二審廢棄率約近3成(Google查
得到唷),我沒辦法上千個廢棄判決都po給你
,你自己去查,不過裝沒看到就不是我的問
題了,加油啦,累積點實務經驗再來講,不
然基本的查判決先學會,不要跟風無腦講人
家都法盲,真的很好笑。
背完法條,之後比誰會扯的一門科學
..
法律人是語言專家嗎?中文系教授
是不是可以嗆他們的條文語意有問題
不是背條文就等於中文好耶
在台灣講司法專業?笑死XD
闖紅燈就死刑 和平了
不就創造資訊落差再從中賺錢啊
畢竟是文組,與其說法盲不如說政治
色盲。
懂法條了不起嗎? 根本沒有公平正義沒屁用
一堆人goo一下就覺得自己懂了
最大的笑話就是法律人說自己有邏輯
哈哈哈哈
那有如何?結果還不是判最輕的
確實,自己跟瞎子一樣說人法盲
說個笑話:黨狗罵人法盲wwwwwwwwww
不懂又愛辯 才被叫法盲
恐龍
就是道理邏輯無法說服人,所以才會叫人法盲
法律寫的一板一眼 法律人只是玩法律的
並不代表別人看不懂k
就法律人自己人互相取暖
法律人自己都可以對同一法條有不同見解了
文組就是廢
鬼島沒有法律 只有法官 還有犬法官
法律的見解一切依法官為主
相同法條 遇到不同人會有不同判決結果
專業法律人就是懂怎麼玩啊 一般民眾
就只知道對錯 刑罰輕重 在法律人眼
裡不是法盲是啥
人人都不是法盲的時候律師就要失業了
化學系可以嗆人化盲嗎?
法盲不是說缺乏知識,而是對教廷的異
端邪說,因為有時人民對事跟法的認知
其實是比檢法有道理的
舉個最簡單的例子,憲法人民要當兵,
大法官認為當兵的人只限男生也
這時質疑大法官很容易被法律人“燒死
”,但人民認定為的比大法官還有理,
但卻是正統的異端
沒受到法薰陶的人就像蠻族異端一樣,
法律人應該是要教化他們,所以台灣法
律比較像神學而非社會科學版
台灣最法盲的不就是大法官嗎
法氓罵法盲
法盲怕人家戳破喔?
法律人自己也是 一堆沒起訴就在柯文哲貪
污的不也是法盲?
法律有時也是個笑話
哪來的公平公正,多的是自由心證
X
應該是說 有些人連比例原則都搞不清楚 也不知道各種刑責刑度範圍 每個都喊判太輕 最好通通死刑 自然笑破別人肚皮 不然這樣好了 覺得太輕 那到底應該判多久? 依據是什麼? 通通都沒有 因為 我覺得太輕 不過專業知識有價這是沒錯的 你去醫院看醫生貴的是諮詢跟看診 而不是藥錢33
法律人本來就是最以為是的 學了一堆原理原則,通說、少數說、實務見解、異端邪說 就忽然覺得自己透徹了這世界的真理 什麼都能站在高地貶低他人 講白了X
推 iphone55566: 笑了 你說回到社科沒有一個標準 然 101.137.54.246 11/02 08:50 → iphone55566: 後反手自己就擅自推翻生命價值至高 101.137.54.246 11/02 08:50 → iphone55566: 無上的準則 那你的立論基礎在哪? 101.137.54.246 11/02 08:50 → iphone55566: 不也就是你說了算? 你既然拿生命這 101.137.54.246 11/02 08:51 → iphone55566: 題當例子那就來聊 你能得到更高的與 101.137.54.246 11/02 08:517
我法盲啦 法理這種東西 本來就是可以隨意改變的 因為法律是拿來解決問題的 法理是拿來理解法律的4
不這樣子有高門檻進入障礙 那怎麼靠法律賺錢? 好比如果人人都會寫程式 碼農薪水就是白菜價了 而且法律規範的對象是一般社會大眾 但是看判決書卻常常會用一些很艱澀的字眼
68
[問卦] 不懂法律的叫法盲,那不懂理工的叫什麼?如題 不懂法律的人 八卦板稱呼其為法盲 那不懂理工、嚴重缺乏科學知識的人 要叫作什麼?7
[問卦] 學校為什麼不教法律啊?學校教法律知識 刑法 民法 法條背一背 不是比死背古文 教禮義廉恥 還有用嗎? 大多民眾 都是法盲 等到自己遇到事情 才自己去查法律 去找法律諮詢 反而8+9整天上法院的 都比你還懂法律耶 黑道還可以請律師教 知道要怎麼樣可以減刑脫罪8
[問卦] 八卦法盲多還是法律專業者多?如題 太有意思了 一個法院的意見 有一堆人急著發表法律意見 講的頭頭是道6
[問卦] 台灣人真的尊重專業?我發現有些人會把不尊重專業掛在嘴邊 例如法律人 明明廢死就是個很有爭議問題 但法綠人會跟你辯說反廢死的都是法盲 法律人這樣根本毫無專業可言5
[問卦] 要怎反駁法律人說喊著死刑是法盲?欸欸 平常看到重大案件發生 網路上大家憤憤不平 氣憤喊著要讓兇手付出代價 但常看到會有法律人跳出來說 一直喊死刑的都是法盲 遇到事情只會死刑 要怎反駁法律人的法盲論啊? 還是大家真的是法律人說的法盲? 有沒有八卦?2
[問卦] 為什麼台灣的法律永遠那麼輕台灣一直號稱法治國家 但問題是司法體系永遠都得不到人民的信任 最近的虐童致死案 居然連國民法官介入都只判到9年 明明凌虐致死罪 最高可以處到無期徒刑 但是為什麼永遠都不判滿判好??4
[問卦] 法匠與法盲pk法律誰會贏?如題 法匠,指的是那些死腦筋不懂變通的法律人 法盲,指的是那些就算法律很清楚但還是啥都不理解的一般人 看到前面有人問法官要不要解釋判決這塊 有人說已經寫中文了還看不懂喔是不是法盲4
[問卦] 國民法官能降低法盲的比例嗎?最近很常在電視上看到廣告 說是2023年開始要開始實施國民法官 大體上就是司法審理過程中,會找6個一般民眾,而且是沒有法律背景的 擔任國民法官,參與審判,然後正牌司法官還要負責跟國民法官解釋法律 如果大家都有當過國民法官的經驗,這個社會上法盲的比例是不是能夠降低呢?3
Re: [問卦] 法官為何會這麼關心加害人?齁齁,這種現象簡單來說就是: 優越感! 以下模擬某法官內心OS: 我們法律人花了多少時間苦讀好不容易考到司法官這種身份,地位當然非同小可啊! 他媽的,我堂堂一個法官捏!X
[黑特] 墮胎事件證明法官其實也沒那麼優秀如題 笑死人 法律人平常最喜歡嘴民眾法盲,動不動就要民眾多讀書 結果美國這次的墮胎事件一看,法律人其實也沒那麼優秀 大家說對不對?
爆
Re: [新聞] 為愛赴緬做詐騙!靜宜女大生近期有望回台爆
[問卦] 人資:「上班偷錄音違反職場倫理」爆
[問卦] 綠同事:第一次有人死掉鬧這麼大91
[問卦] 今年2024代表詞要選什麼?爆
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走71
[問卦] 對工作單位充滿感謝,然後在單位上吊?46
[問卦] 謝宜容下屬10分鐘不回line就開罵 結果自54
[問卦] 為啥很多女主管都喜歡緊迫釘人?43
[問卦] 為啥國際上泰國比台灣還有名31
[問卦] 加蛋加15元已經是常態了嗎?68
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?24
[問卦] 烏克蘭的兩年戰事,給台灣的啟發?28
[問卦] 女上司未婚?已婚?哪一種更可怕?23
[問卦] 怕被霸凌要拜什麼神20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子20
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子43
[問卦]普丁發表緊急談話18
[問卦] 洲際彈道飛彈很強嗎?17
[問卦] 涮乃葉要怎麼吃才可以吃讓到老闆哭出來19
[問卦] 操作股票 賺了3塊 中午能加什麼菜23
Re: [新聞] 北市今開拆「和平新生天橋」!簡舒培:不15
[問卦] 稱胚胎、胎兒為寄生蟲的LGBTQ是卵生嗎?13
[問卦] 為何這次義憤填膺12
[問卦] 新北沒人為霸凌案負責?12
[問卦] 遺容怎麼只會對下屬情緒失控?22
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭10
[問卦] 有沒有週五絲襪日的八卦?24
[問卦] 沒人發現電動曬衣桿根本超級好用嗎!1X
[問卦] 你們一直逼謝宜容 若她自殺誰要負責?9
[問卦] 為什麼謝宜容還可以撐在那邊?