Re: [新聞] 顧立雄:中國若封鎖台灣 國際不可能坐視
※ 引述 《iolcst》 之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 影/顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視不管
小妹看完了
有個小疑問
國際不可能坐視不管
所以被包圍的時候
你們國軍在旁邊看戲就好了對吧?
反正海岸線可以不用守
只要默默的觀察共軍
一天就過去了
只會嗆人投降是跪著活
現在共軍擺在眼前又假裝看不到
嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國際:關心不介入
→
放話經濟制裁也是有動作,制裁程度在不
→
影響外國民生與經濟的程度也是有動作啊
→
烏克蘭??
→
平常工作多少看環境,消息,通知都知道
→
要思考備案了,這種國際軍事衝突,沒思
→
考過備案,只能拿整個國家下去參戰跟它
→
拼了的廢物能成為國家領導人,那還真是
→
世界奇觀
→
黑熊:我們在後方網路攻擊。前線給國際
推
可悲,只想靠別人
6
參考烏克蘭範例國際當然不會不管 1.聯合國嘴砲大會噴 2.西方少數全力制裁多觀望風向 3.給武器彈藥 精神支持一起禱告 4.時間拉長西方國家無力 經濟受傷談和平1
如果我是美國看到臺灣被綠共害到被綠共爸爸紅共圍台 絕對會立刻說一個中國的內政問題 主要理由就是 畢竟過去菜慈禧八年綠共已經讓紅共圍台搜集參數 綠共爸爸的紅共的戰機還越過海峽中線2
顧律師部長是聰明人講糊塗話 兩岸還是內戰狀態啊 雙方沒有停火 不存在所謂「疆界」 韓戰雙方停火 有劃定「非軍事區」 台海沒有欸。1
還有 奧運會被封殺 你看俄羅斯連兩屆不能參加奧運 普丁痛到受不了 都準備要投降撤軍了...4
不會坐視不管啊 烏克蘭就演給你看了 口頭譴責 經濟制裁 捐送軍火3
扯其他國家幹什麼! 其實大家只想問,自己國內的達官顯貴們 賴清德,顧立雄,你們的子女在開戰後會在國外坐視不管還是袖手旁觀嗎? ※ 引述《iolcst (iolcst)》之銘言 : 1.媒體來源:89
也難怪智障青鳥會有這種只要被包圍了就覺得全世界都會來救你的錯覺 就連帶頭的都是這樣子的想法,我就問資進黨這些低能的領導者 米國爸爸跟日本哥哥是有簽約跟你講你被包了,他們一定派兵過來解圍嗎? 看看烏克蘭送送武器讓你的國民上戰場去死而已,反觀北韓還比較帶種派兵進去 幫俄羅斯打仗...馬的,原來口口聲聲的保台,只是寄望別人喔...3
演 : 練跟實際的封控不一樣,對國際社會的影響也不一樣,台灣海上運輸產值占全球運輸產 值 : 的五分之一,國際不可能坐視不管。 : 顧立雄出席立法院國防委員會前受訪表示,中共若對台進行封鎖,按照聯合國決議是視4
在法理上中共打台灣是內戰的延續, 自從中華民國撤退來台,雙方皆未宣布停止內戰, 也沒有簽署任何和平協議。 中華民國與中華民民共和國憲法的領土範圍都包含大陸及台灣 若台海發生戰爭,歐美日等國有何立場介入?4
川跟賀都表態不會出兵協助台灣 樂觀一點看的話就算提供資源上的協助 但台灣跟烏克蘭比較起來 台灣沒有烏克蘭大 也不是什麼世界第幾軍火庫
爆
Re: [新聞] 我兵源缺乏若開打怎抵共軍? 美印太司令~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 當過兵的人知道國軍有這樣、那樣的缺點。 當問題問的角度若是:「國軍有A(比如後勤方面)這個缺點嗎」?我會點頭說:是的。 問題問的角度若是:「國軍有B(比如動員方面)這個缺點嗎」?我依然點頭說:是的。 但各位請注意,如果邏輯思考嚴密的話:47
Re: [討論] Binkov's Battlegrounds對台海戰爭的分析一言難盡。不過我大致猜到Binkov的思維,也就是類似美軍兵推一樣,設想「較為不可能 、較為低機率、但是較嚴、較難的戰場情勢」來「取法乎難、得乎其中」的免於因為樂觀 結果不怕一萬只怕萬一的一步失著滿盤輸的不幸情況。而是在「苛刻」的戰場環境中,省 思我國政府、以及國軍能「怎麼繼續補強」弱點(以便日後在「就算如此嚴苛的不利條件 」下都能扛住,來更保障台灣的安全。14
[問卦] 共軍對你心戰喊話 要喊才會讓你投降☺?心戰喊話 就是用嘴叫對面的敵軍早早投降 不要抵抗 古早的時候 有四面楚歌 而台灣的國軍的報告詞: 「親愛的共軍弟兄們,你們已經被包圍了!前有火海、後無退路,趕快出來投誠吧。5
Re: [新聞] 遼寧艦穿台海北上 顧立雄:若進行封鎖 國際不可能坐視國防部長思維還停在"封鎖就是整個水域封鎖"的古老概念 經過聯合利劍AB模式 難道還看不出來 共軍思維就是封鎖你港口以外的24海里航道比鄰區 讓要進入台灣的商貨輪不得不主動避險X
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視青鳥/黑熊都有一種理論 就是如果台灣出事 國際會力挺 然後阿共就會因為國際的力挺而害怕 但是巴勒斯坦的事情很明顯 就是世界140國支持巴勒斯坦建國入聯合國3
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視大國們坐視不管當然是不可能 就像俄烏戰爭 以巴戰爭 哪個大國沒介入 問題是怎樣的介入法? 送臺灣民生物資是介入3
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視大家是問國防部長 台灣做了哪些準備,抵抗國外入侵 國防部長直接說國外會幫忙抵抗 這樣台灣還要每年花幾兆的國防預算嗎? 以上1
Re: [新聞] 顧立雄:中共若封鎖台灣 國際不可能坐視這個用說的沒用 上次裴洛西來 中共軍演圍台 雷根號跟著來 這次利劍B 美國航母有來嗎?X
Re: [問卦] 基隆跟淡水河哪裡好登陸政府應該要遷都桃園,並誘導共軍從基隆或宜蘭登岸。 為什麼?因為西半部是工業生產重鎮,政府坐鎮桃園,密切監視西部海面,保護桃園機場、 台北港、水庫、發電廠、各大工業區,讓共軍知道,想突襲斬首,絕無可能。 共軍若真從宜蘭上岸,政府立刻封閉雪山隧道,派機轟炸共軍。促使其轉進花東,國軍便以 逸待勞,全殲共軍。花東縱谷,就是共軍墳場。
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?82
[問卦] 台灣有可能出現希特勒嗎35
[問卦] 水龍頭止瀉膠帶到底要纏幾圈啊