Re: [新聞] 我兵源缺乏若開打怎抵共軍？　美印太司令

cht12341234 04/23 17:30你知道拿六六打人根本是十死無生

PTTHappy 04/23 17:50國軍爛是事實 可惜共軍也好不到哪去

PTTHappy 04/23 17:51所以別太快投降 不然就發生文中誇飾的黑

PTTHappy 04/23 17:51色笑話

jobli 04/23 17:57鴕鳥起手式:共軍比較爛

PTTHappy 04/23 18:18我前六段的文意已講得很清楚 大夥自參照

PTTHappy 04/23 18:19尤其第六段以預測台鋼雄鷹的對戰做比喻

jobli 04/23 18:20道心崩塌

PTTHappy 04/23 18:21邏輯清楚的人會分得清兩個不同碼:1.雄鷹

PTTHappy 04/23 18:22的缺點該改進 2.預測雄鷹贏或輸是另回事

PTTHappy 04/23 18:23整天嘴雄鷹肯定輸的 何不下注 配合所言

PTTHappy 04/23 18:23這樣其因為觀察力爛所以預測錯 賠到脫褲

PTTHappy 04/23 18:24時 還可嘴那些沒賭(缺點不少的)雄鷹輸的

PTTHappy 04/23 18:25觀察力思考力較好的人是比爛是道心頑固~

PTTHappy 04/23 18:26其他人:(疑惑到底這人是怎邏輯大鍋炒的)

PTTHappy 04/23 18:271碼歸1碼 要看所問題目角度而得不同正解

PTTHappy 04/23 18:28敵人爛 自己也該改革-改後少犧牲點更好

jobli 04/23 18:32豬鼻子插蔥,偽裝大象

joh 04/23 19:59這是伴豬吃老虎，還是虛張聲勢？

jobli 04/23 20:06共軍的劣勢、國軍的優勢?

jobli 04/23 20:06精神戰力吧...

jobli 04/23 20:06我愛國,但我先不當兵 要殺敵,但步兵不准有

jobli 04/23 20:06火力

jobli 04/23 20:06所有裁軍,精準砍到大動脈,專砍會傷害到解放

jobli 04/23 20:06軍的部隊

jobli 04/23 20:06通信靠吼 行軍靠走 軍官包哨 士兵站哨到自

jobli 04/23 20:06裁

jobli 04/23 20:06看來,這種國防部指揮的國軍十分有優勢呢

jobli 04/23 20:06對吧 鷹醬...

PTTHappy 04/23 20:14國軍的優勢-ex.海峽寬度達到100多公里啊

PTTHappy 04/23 20:15誰說某方的優勢面僅限"己方人力面"而已?

PTTHappy 04/23 20:16天時 地利 人和 三層面都估看其中有優否

PTTHappy 04/23 20:19又不是只看人和(員)面 不然評估範圍失準

PTTHappy 04/23 20:20試想若台灣海峽寬100cm CSIS兵推結果會?

jobli 04/23 20:23台灣不敗三大定理

jobli 04/23 20:23笑你共軍過不來 美日保證會參戰 國民戰鬥意

jobli 04/23 20:23志強

jobli 04/23 20:23所以不管國防部怎麼惡搞,也不用在意

jobli 04/23 20:23有任何想法,請參照不敗定理

PTTHappy 04/23 20:25其他人怎麼想是其他人的事-本文哪一行的

PTTHappy 04/23 20:26意思有"不管國防部怎麼惡搞也不用在意"?

PTTHappy 04/23 20:27兵推裡建檔的四個(國軍優處 劣處 共軍優

PTTHappy 04/23 20:28處 劣處)資料夾 每個資料夾裡會有數目多

PTTHappy 04/23 20:28寡不同的項目 但是若腦中竟毫無"國軍優

PTTHappy 04/23 20:29處"要素的認知 那麼這種腦袋的程度堪慮~

PTTHappy 04/23 20:29美國人也不會認為"國軍優勢處"資料夾中

PTTHappy 04/23 20:30空無一物無任何國軍方佔優勢項目~對吧~

PTTHappy 04/23 20:31國軍優勢也許很少->就一個"海峽寬150km"

PTTHappy 04/23 20:31(相比於國軍缺點處幾十個項目)-但終究有

PTTHappy 04/23 20:32個"國軍優勢處"資料夾存在 不是不存在啊

joh 04/23 20:43伴豬吃老虎，然後什麼都不知道

jobli 04/23 20:54有啊 三大優勢 還不夠嗎？

PTTHappy 04/23 20:55若不改後勤/編裝/動員三大劣勢 僅靠海峽

PTTHappy 04/23 20:55夠寬的優勢 國軍也只是慘勝 所以該改革

PTTHappy 04/23 20:56能少犧牲點人命獲勝 為何要因為三大劣勢

PTTHappy 04/23 20:56平白多犧牲國軍性命 搞到最後還要靠美軍

PTTHappy 04/23 20:56替國軍(雖然跟共軍間菜雞互啄)收拾善後?

elibra01 04/23 21:50把共軍當菜雞？ 這是哪種軍事哲學？ XD

jobli 04/23 21:56正常發揮吧,共軍就是爛,國軍天下無敵

joh 04/23 22:19然後班門弄斧給對岸笑?

jobli 04/23 22:20亂說,勇敢的台灣人都會想殺中共的

jobli 04/23 22:20只是不想當兵,不想盡義務而已

PTTHappy 04/23 22:40本文與本人箭頭的哪一句說國軍天下無敵?

PTTHappy 04/23 22:40煩請舉證在本文哪一段/行 或幾點幾分的

PTTHappy 04/23 22:40句子?

jobli 04/23 22:40紅葉少棒以為自己是MLB,原來不是無敵

PTTHappy 04/23 22:43美軍可打敗國軍 國軍怎會天下無敵?

PTTHappy 04/23 22:43國軍防守能慘勝 但若打中國連福建都打不

PTTHappy 04/23 22:44下來 怎會是無敵?邏輯上那麼難理解本文?

jobli 04/23 22:44原來會慘勝啊,理解理解

PTTHappy 04/23 22:45國軍全軍去打越南也一樣 連越南一個省都

PTTHappy 04/23 22:45都打不下來 怎麼會是無敵?

PTTHappy 04/23 22:46說國軍擔任守方 面對後勤也爛的共軍 且

jobli 04/23 22:46無敵啊,會贏也,你想說任何不利國軍的話,你

jobli 04/23 22:46中共同路人

jobli 04/23 22:46用步槍也能守戰車,不是天下無敵,是宇宙第一

jobli 04/23 22:46吧

PTTHappy 04/23 22:47在美軍後期協助下 不太會敗給共軍 等於

PTTHappy 04/23 22:47本文意謂國軍天下無敵?

PTTHappy 04/23 22:47舉例(假設):後勤爛的國軍 M1A2拋錨在半

jobli 04/23 22:47原來美軍有協助,原來如此

PTTHappy 04/23 22:48路 所以國軍該投降搞不好甲車也拋錨在岸

PTTHappy 04/23 22:48邊的共軍 若國軍不投降=國軍自認天下無

jobli 04/23 22:48你發文都幾千字,有用的字幾十個,說重點吧

PTTHappy 04/23 22:48敵?

jobli 04/23 22:49是是是,中共甲車拋錨啦

PTTHappy 04/23 22:49重點是 一碼歸一碼 你說國軍爛的部份 我

PTTHappy 04/23 22:49都同意 我沒有不同意國軍這裡爛那裡爛

PTTHappy 04/23 22:49但你的思考盲點就如本文說的 在評估兩方

PTTHappy 04/23 22:50勝負時 你腦中的資料夾好像少了幾樣(不

PTTHappy 04/23 22:50論那個資料夾裡的要素多麼少)

jobli 04/23 22:51是是是,國軍有優點

PTTHappy 04/23 22:51我正文內用前11行句子 不是解說思維方法

PTTHappy 04/23 22:52已解說得很清楚了?你拿其他人的立場套到

PTTHappy 04/23 22:52我頭上幹嘛?他們說國軍天下無敵干我屁事

jobli 04/23 22:52有有有,100KM咩,共軍上不來

jobli 04/23 22:52您慢來,認為有優勢就有吧

PTTHappy 04/23 22:53依照本文第16 17行所述 本人並沒有說共

PTTHappy 04/23 22:53軍上不來 大家看本文第16 17行就知道

jobli 04/23 22:54是是是,上岸一排戰甲車,直接屠一個營,你認

jobli 04/23 22:54為上來是人類哦

jobli 04/23 22:54原來不是軍肓,是專業的啊

jobli 04/23 22:55您慢來,國防部想的和你一樣,所以守備旅不准

jobli 04/23 22:55有0.00001火力啊

jobli 04/23 22:55只有步槍,要跟戰甲車比個G8

PTTHappy 04/23 22:56很好啊 你跟前年還上站但後來消失的熊大

jobli 04/23 22:56國防部都比你懂,不准給動員部隊武器

PTTHappy 04/23 22:56所說的"料敵從寬可以 但不要料敵無雙"

jobli 04/23 22:56哦,說國軍有人的那個ID哦

yeng1217 04/23 22:56紅皮書的前提不就是米國爸爸會來嗎xd

PTTHappy 04/23 22:56這個警語所說的情況一樣~

jobli 04/23 22:57說國軍有人的,不知道是智力還是人品有問題

PTTHappy 04/23 22:57那麼你的邏輯就如同到處宣傳缺點很多的

jobli 04/23 22:57解放軍編裝就沒有人力登陸,低能在說人上岸

PTTHappy 04/23 22:57台鋼雄鷹被中信兄弟屠殺數十分一樣~

PTTHappy 04/23 22:58當人們核對台鋼雄鷹(比喻國軍)的缺點時

PTTHappy 04/23 22:58唉呀 有這個那個缺點 都是事實啊

jobli 04/23 22:58拿人品或智力有問題的人說的話來說哦

jobli 04/23 22:58還在台鋼,笑死

jobli 04/23 22:58你去自HIGH吧

PTTHappy 04/23 22:58所以你可以去開示說所以運彩買台鋼必輸

jobli 04/23 22:59國小壘球隊還以為是台灣職棒

yeng1217 04/23 22:59難怪教召或四個月的會把沙包帶去海岸衝

yeng1217 04/23 22:59鋒陷陣

jobli 04/23 22:59你對國軍真有信心

PTTHappy 04/23 22:59(攤手)夏蟲不足以語冰 你好像十分欠缺邏

PTTHappy 04/23 23:00輯訓練 你為什麼分不開不同角度?國軍爛

jobli 04/23 23:00你最有,你會對國防部有0.00001的認同,也沒

jobli 04/23 23:00什麼好談下去的

PTTHappy 04/23 23:00這裡爛那裡是事實 所以咧?國軍必輸共軍?

PTTHappy 04/23 23:00這如果是陸官教育教出來的邏輯 那就不要

jobli 04/23 23:00只有步槍的能和戰甲車打,哦,原來是在某板學

jobli 04/23 23:00的

PTTHappy 04/23 23:01怪眾人覺得職軍的平均(個別除)智商堪憂

yeng1217 04/23 23:01有鍵盤跟黑熊部隊就會贏了 誰跟你靠黃

yeng1217 04/23 23:01埔

jobli 04/23 23:01國防部不准有武器的部隊有人,不准有人的軍

jobli 04/23 23:01隊有武器,然後說能打解放軍,你真內行,我爛.

jobli 04/23 23:01您強

PTTHappy 04/23 23:02為什麼不能跟假設拋錨的共軍戰甲車打?

PTTHappy 04/23 23:03就說了兩岸後勤誰也別笑誰?菜雞互啄

PTTHappy 04/23 23:03國軍要加強編裝 這是當然-但若沒有加強

jobli 04/23 23:03是是是,原來國軍有後勤,您真內行

PTTHappy 04/23 23:04哪能預言國軍必輸?台鋼雄鷹必輸中信?

jobli 04/23 23:04共軍登隊會拋錨,嗯原如此

yeng1217 04/23 23:04怎麼不假設心戰喊話就能收服共軍弟兄了

yeng1217 04/23 23:04 看看那高級的心戰喊話車

PTTHappy 04/23 23:04所以咧 台灣戰機哪一型的蒙皮不能碰水?

PTTHappy 04/23 23:05(套你的邏輯)共軍後勤倒是天下無敵?

jobli 04/23 23:05還在台鋼鷹,笑死,沒什麼好說的了...

jobli 04/23 23:05你把國軍和共軍放在同一個聯盟就知道你軍事

jobli 04/23 23:05水準很高

jobli 04/23 23:05和曾智偉一樣高

jobli 04/23 23:05你慢來,我去看片了

jobli 04/23 23:05你去吹國軍吧

PTTHappy 04/23 23:06共軍的戰機都戰力充滿 蒙皮天下無敵好了

jobli 04/23 23:06我看好你回到專板

PTTHappy 04/23 23:06吹個啥?我文中數次說國軍後勤爛了?

PTTHappy 04/23 23:06若某些人閱讀測驗這麼爛(依我當年國中時

PTTHappy 04/23 23:07看到升旗台上的景象)訓育組長請大家拍手

PTTHappy 04/23 23:07歡迎某些B段班學生願去報考中正預校而不

PTTHappy 04/23 23:07是不考 算是愛國表彰-啊就是B段班程度啊

PTTHappy 04/23 23:08這些未來的職業軍官士官 當初國中時的國

jobli 04/23 23:08嗯,好爛好爛,會把國軍和解放軍放同一個聯盟

jobli 04/23 23:08的人,軍事水平真高

PTTHappy 04/23 23:08文閱讀"能力" 大概救不起來 數十年後就

jobli 04/23 23:09你慢慢吹吧,對了,0分吹成0.1分也是無限大的

jobli 04/23 23:09吹

jobli 04/23 23:09晚安

PTTHappy 04/23 23:09發生誤讀別人文意而自己腦補的情況..

PTTHappy 04/23 23:1023:06的問號打錯 我是說我數次說後勤爛

PTTHappy 04/23 23:10原來本文好幾次說國軍後勤爛 是吹國軍?

PTTHappy 04/23 23:11如同邏輯上 我說不要說台鋼雄鷹必輸中信

PTTHappy 04/23 23:11就被邏輯不好的人指說我說台鋼天下無敵?

jobli 04/23 23:14你慢來,你會把國軍當台鋼,其實就沒什麼好談

jobli 04/23 23:14了

jobli 04/23 23:14如果中共是中信,你把國軍當台鋼,原來不是軍

jobli 04/23 23:14肓

jobli 04/23 23:14那你慢慢說吧,笑死

jobli 04/23 23:151分人和40分的人比,真會

jobli 04/23 23:15你對國防部有0.1的期待哦,那還談什麼

PTTHappy 04/23 23:38本文第7~11行句子可為證:本文說國軍不只

PTTHappy 04/23 23:38後勤不好該改 動員也不好該改 甚至編裝

PTTHappy 04/23 23:39等等族繁不及備載的部份也都不好 該改--

PTTHappy 04/23 23:40這些的"閱讀測驗"是讀成我對國軍有期待?

PTTHappy 04/23 23:40再者 令人無法期待的國防部/國軍 就難道

PTTHappy 04/23 23:41必輸另一方?國防部嚴重不及格 比如100裡

PTTHappy 04/23 23:41只拿30分(其中20還靠海峽地利) 但國防部

PTTHappy 04/23 23:42國軍到底v.對手 會贏或輸 基礎的方法論

PTTHappy 04/23 23:42不是告訴我們 是跟對方有幾分 來相比嗎?

PTTHappy 04/23 23:42當對方若有31分 則31>30 我方輸 若對方

PTTHappy 04/23 23:4329 則30>29 對方輸 難就難在需綜合判斷~

PTTHappy 04/23 23:44很多時候要靠情報偵知 或像CSIS儘量蒐集

PTTHappy 04/23 23:45(能蒐多少算多少 盡人事)來評估敵我優勢

PTTHappy 04/23 23:48而且敵我分數還看誰攻誰守 若國軍攻中國

PTTHappy 04/23 23:49國防部的狗屁後勤能力直接讓我方只有1分

PTTHappy 04/23 23:51假設國軍海陸半夜突襲登岸廈門 前進2km

PTTHappy 04/23 23:51大概就不行了 連廈門一個市都吃不下來

elibra01 04/23 23:55國軍是一種既無敵又智商堪慮的疊加狀態

elibra01 04/23 23:55？

S522 04/24 00:18共軍登陸代表海空盡失，別人能登陸就代表可

S522 04/24 00:19以透過船團有限補給，國軍彈藥去哪補? 超商?

PTTHappy 04/24 00:20眾人爭論無定論的關鍵:共軍登陸(的規模)

S522 04/24 00:21而且，台灣普遍不尊重軍人的傳統(?)，真打起

PTTHappy 04/24 00:21CSIS兵堆預估國軍摧毀(if順)80%(if不順)

S522 04/24 00:21仗來，軍人會死嗑到底? 醒醒吧

joh 04/24 00:22我們海空過了以後人家進入台灣不需要掩護，連

joh 04/24 00:22這點都不懂

PTTHappy 04/24 00:22~60%運輸船艦 換言之登岸(國軍運好)20%~

PTTHappy 04/24 00:23(國軍運若不好)40%的共軍人+裝備 這跟國

PTTHappy 04/24 00:24軍空海優喪失無必然關係 因為國軍有空海

joh 04/24 00:24麻煩不懂軍事，就不要再jobli面前543

PTTHappy 04/24 00:24優也不意謂共軍運輸艦隊100%被摧毀 總有

PTTHappy 04/24 00:25火網篩除之餘的漏網之魚 所以不是共軍登

PTTHappy 04/24 00:26岸就等於後續穩定登岸直到登岸30萬共軍

PTTHappy 04/24 00:27之類天要塌下來似的

joh 04/24 00:28空海都沒了的時候，船都不需要掩護，以為老共

joh 04/24 00:28反拒入戰術都沒有演練？上一次研習

joh 04/24 00:28都已經成形了

joh 04/24 08:31連現代戰爭的陸軍都不知道怎麼作戰就不要多說

JyouItsu 04/24 09:46藍白仔自己就反綁自己等投降

jobli 04/24 09:50我不投降可是國防部不准我有武器,那我要拿

jobli 04/24 09:50石頭嗎？

joh 04/24 11:28拿石頭丟人

PTTHappy 04/24 11:36@jobli 我很重視你的生命 我認為若依你

PTTHappy 04/24 11:37說的情況 你也寧可先後撤 別投降以致任

PTTHappy 04/24 11:37共軍宰割(你被綁了後你只能求共軍心情)

PTTHappy 04/24 11:38況且你投降被綁以後 萬一共軍也只剩石頭

PTTHappy 04/24 11:38可扔怎辦?共軍手沒被綁你被綁 共軍空出

PTTHappy 04/24 11:38手來扔石頭砸你 你手被綁連扔石都沒法扔

jobli 04/24 11:50我覺得某名其妙,某些人一直在講要反抗不要

jobli 04/24 11:50投降,中國很爛等等,但是對國防部跟政府故意

jobli 04/24 11:50惡搞,希望部隊完全不能反抗不出聲就算了,有

jobli 04/24 11:50些人還會誇獎好棒棒?

design0606 04/24 11:56因為這些人根本就不知道真正的狀況啊

jobli 04/24 11:56不准部隊有武器,不給部隊軍士官,不准有通信

jobli 04/24 11:56跟補給

jobli 04/24 11:56拿步槍禿禿共軍很好啊,沒有子彈補給你丟石

jobli 04/24 11:56頭嗎

jobli 04/24 11:56沒飯吃你吃土?要人不要投降很好啊,那給武器

jobli 04/24 11:56跟訓練啊

jobli 04/24 11:56笑死

design0606 04/24 11:56吸食精神鴉片裝死的人你希望他會清醒?

jobli 04/24 11:57所以你不投降你要拿什麼跟解放軍拼?刺刀？

PTTHappy 04/24 11:57至少我沒誇國防部啦(其他人誇 不干我事)

design0606 04/24 11:57他會拚石頭

PTTHappy 04/24 11:57我在軍事版說好多次國防部在後勤等該改

jobli 04/24 11:57不是啊,你要別人不要投降,那要怎麼反抗?你

jobli 04/24 11:57教我一下

design0606 04/24 11:58剛好海岸邊有不少石頭可以撿 拿來

design0606 04/24 11:58拼命剛好

PTTHappy 04/24 11:58我不是說了 你寧可後撤啊(沒說必然反抗-

design0606 04/24 11:59改?改甚麼 甚麼時候改 如何改?

PTTHappy 04/24 11:59若你觀察共軍尚有子彈的話)

design0606 04/24 11:59撤?甚麼時候撤 如何撤 怎麼撤?

PTTHappy 04/24 11:59但是你一投降 手腳被綁後 則連一絲萬一

design0606 04/24 11:59改不會改 撤不會撤 說跟沒說一樣

PTTHappy 04/24 12:00共軍也沒子彈了的話 你的抵抗餘地都沒了

design0606 04/24 12:00你覺得上岸後 你發現你打無法打 撤無

design0606 04/24 12:00法撤 你會不會才知道你現在在講幹話

jobli 04/24 12:00原來是逃跑不是投降啊

design0606 04/24 12:00攻防遭追轉 你知道撤退轉進 包含那

design0606 04/24 12:00些要素?

PTTHappy 04/24 12:02動詞隨你用 但你跑掉至少比投降好與安全

jobli 04/24 12:02不是檢討總統跟國防部長希望國軍死,而是要

jobli 04/24 12:02人自主撤退

jobli 04/24 12:02滿妙的

PTTHappy 04/24 12:02畢竟投降後 生死決定權變成交到共軍手中

PTTHappy 04/24 12:02如果是英美等等對戰俘還比較人道 中共的

PTTHappy 04/24 12:03話 啥日內瓦公約搞不好都是失效歷史文件

PTTHappy 04/24 12:03所以我是顧及你安危 才勸你別那麼早降

design0606 04/24 12:04我真的很不想跟你說 戰場環境 比你想

design0606 04/24 12:05的更加複雜 你的撤退 是不是以為喊

design0606 04/24 12:05撤 所有人"一二三 剎"的退?

design0606 04/24 12:06不用組織後衛 遲滯 前軍轉後衛?

design0606 04/24 12:06傷兵怎麼辦 物資怎麼辦 歸詢點在哪?

design0606 04/24 12:06收容線在哪?

design0606 04/24 12:07撤退要是那麼簡單 烏克蘭前線還會這樣

design0606 04/24 12:07一蹋糊塗?

jobli 04/24 12:07馬上有一篇自由新聞

design0606 04/24 12:07簡單說 一旦兩軍戰線接觸 撤退計畫

design0606 04/24 12:08比作戰計畫還重要

PTTHappy 04/24 12:08我知道撤退不簡單-若中共信守中英聯合聲

design0606 04/24 12:08當然以國軍慣性 不會寫撤退 是寫轉進

PTTHappy 04/24 12:09明不說是失效歷史文件 那共軍還有點可信

PTTHappy 04/24 12:09不然降一個把協議當放屁的國家的軍隊 則

PTTHappy 04/24 12:10啥保障戰俘的國際條約 共軍不遵守而XX戰

PTTHappy 04/24 12:10俘就糟了 那還不如慌亂地撤退或許保命些

jobli 04/24 12:11國軍已經把民防當成正事了,你還想反抗哦

jobli 04/24 12:11國防部都不想作戰了

design0606 04/24 12:12如果共軍想快速解決台灣 絕不可能屠殺

jobli 04/24 12:12可惜被桶了,不然好想黑熊入主國防部,某些專

jobli 04/24 12:12業的人怎麼推

design0606 04/24 12:12激起你的戰心 對他們反而不利

design0606 04/24 12:13昨天那個為國家而犧牲的討論文

design0606 04/24 12:13一堆精神鴉片都來了

design0606 04/24 12:14我搞不懂充實民防能量 要正規部隊去幹

design0606 04/24 12:15嘛 照理說應該是內政部警政署消防署

jobli 04/24 12:15什麼都能作就是不能作戰

jobli 04/24 12:16黑熊入主國防部,舒服

tfoxboy123 04/24 12:53中信這爛隊還不解散阿

joh 04/24 17:27他真的連作戰都不懂，以為海上補給是高難度動

joh 04/24 17:27作

agriculture 04/24 17:48基層說實話都會被用藍白仔在亂這種政

agriculture 04/24 17:48治話術打發，可是如果高層不面對現

agriculture 04/24 17:48實又要怎麼解決問題

jobli 04/24 17:55班長要 修懲罰法給義務役當不完的兵 要回復

jobli 04/24 17:55軍審 部隊不搞作戰去搞民防 狡辯共機距總統

jobli 04/24 17:55府5分鐘 說國軍鋼盔是美軍最新標準 一堆好

jobli 04/24 17:55文 專業板沒半篇

jobli 04/24 17:55笑死

jobli 04/24 17:59可能國家亡了也沒差

jobli 04/24 20:55happy敢不敢看一下今天的國軍新聞呢?

zeumax 04/25 01:59談論專業突然間就會有人起駕號召天兵天將

zeumax 04/25 01:59，要斬殺啥米妖魔鬼怪，慷慨激昂的

zeumax 04/25 02:02他們沒想聽實話，即便不是政治性言語講話

zeumax 04/25 02:02，如果揭露不堪，他們也會覺得辱

EPIRB406 04/25 15:24國軍共軍應該是台灣聯盟VS大聯盟吧！根

EPIRB406 04/25 15:24本沒得比

jobli 04/25 17:06打過金龍旗就以為自己是職棒了