Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議
我覺得啦
幼稚園應該就要先學日語了
然後要讓他們多看日本新聞台
這樣那時候我們被射飛彈
或是有飛彈從上空飛過
應該就能馬上知道
得到第一手消息
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.67.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
科科
推
這有料 但塔綠班不喜歡
推
一定是不當兵的想出來的點子
推
其實不用學 都是漢字看得懂
2
看新聞，似乎有一個女高中生也是建議者之一 說法大概就是高中以下要有戰爭的意識 所以從小就要開始辨識 既然如此，保家衛國人人有責 女生當個義務役一年也不為過嘛3
其實如果依照這個邏輯 我覺得應該先學辨認槍聲吧 畢竟除了戰爭的時候 現在南部也常常遇到 當然也可能不需要教啦 很多人會自學
笑死 這個狗政府老是忽略自己治國的無能 砲聲？ 我們連飛彈飛過頭頂都要看NHK才知道 砲聲嘞 砲個懶叫2
砲彈聲辨別？ 是要訓練幼稚園學生能分辨什麼？ 聽到炮聲能分辨是什麼類型的砲彈嗎？ 發射點的距離？ 發射點位置？![Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議](https://i.imgur.com/hHKdGMsb.jpg "Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議")
2
上次飛彈飛過去警報都沒叫了 是要通靈躲喔？ 還是要學看到飛彈 先辨認是不是在我們領空 就算在你頭上還要看黨認定這會不會危害X
原文43 我先說一件事情，這份提案單是「兒少代表」提出的，跟民進黨政府完全無關 這個提案，是在一個叫做 「行政院兒童及少年福利與權益推動小組」的會議提出之議案，其中有5名依據「聯合國兒 童權利公約」邀請了「未滿18歲的兒少」擔任委員，來實踐「表意權」![Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議](https://i.imgur.com/vfXrrzmb.png "Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議")
1
這讓我想到日本二戰要幼童練習竹槍，並要竹槍打飛機打坦克。不過台灣比較習慣用掃把 ，連行政院長都用掃把。所以幼稚園兒童也要學掃把刺槍術嗎？ --![Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議](https://i.imgur.com/9Lsqv29b.jpg "Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議")
![[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎](https://i.imgur.com/nu4Bkt4b.jpg123.195.196.130 "[問卦] 飛彈飛過台灣上空真的那麼嚴重嗎")
![Re: [討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知](https://i.imgur.com/NrRe9FZb.jpg "Re: [討論] 飛彈從自家上空飛過 卻要從日本口中得知")