Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議
https://i.imgur.com/9Lsqv29.jpg
https://i.imgur.com/RjiUVPG.jpg
這讓我想到日本二戰要幼童練習竹槍，並要竹槍打飛機打坦克。不過台灣比較習慣用掃把，連行政院長都用掃把。所以幼稚園兒童也要學掃把刺槍術嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.63.253 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠獨想洗腦小孩子 從小培養仇恨種子
→
以前綠獨也是要政黨+教官退出校園
→
然後大學搞一堆社團滲透意識形態
→
就是雙標洗腦
→
那是日本小孩在打芒果吃啦
→
打芒果青 醃情人果
2
看新聞，似乎有一個女高中生也是建議者之一 說法大概就是高中以下要有戰爭的意識 所以從小就要開始辨識 既然如此，保家衛國人人有責 女生當個義務役一年也不為過嘛3
其實如果依照這個邏輯 我覺得應該先學辨認槍聲吧 畢竟除了戰爭的時候 現在南部也常常遇到 當然也可能不需要教啦 很多人會自學
笑死 這個狗政府老是忽略自己治國的無能 砲聲？ 我們連飛彈飛過頭頂都要看NHK才知道 砲聲嘞 砲個懶叫2
砲彈聲辨別？ 是要訓練幼稚園學生能分辨什麼？ 聽到炮聲能分辨是什麼類型的砲彈嗎？ 發射點的距離？ 發射點位置？![Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議](https://i.imgur.com/hHKdGMsb.jpg "Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議")
3
我覺得啦 幼稚園應該就要先學日語了 然後要讓他們多看日本新聞台 這樣那時候我們被射飛彈 或是有飛彈從上空飛過2
上次飛彈飛過去警報都沒叫了 是要通靈躲喔？ 還是要學看到飛彈 先辨認是不是在我們領空 就算在你頭上還要看黨認定這會不會危害X
原文43 我先說一件事情，這份提案單是「兒少代表」提出的，跟民進黨政府完全無關 這個提案，是在一個叫做 「行政院兒童及少年福利與權益推動小組」的會議提出之議案，其中有5名依據「聯合國兒 童權利公約」邀請了「未滿18歲的兒少」擔任委員，來實踐「表意權」![Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議](https://i.imgur.com/vfXrrzmb.png "Re: [新聞] 駁斥幼稚園課程辨別砲彈聲 政院：僅建議")