PTT評價

Re: [問卦] 會信財政部沒問題的是哪類人

看板Gossiping標題Re: [問卦] 會信財政部沒問題的是哪類人作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:26

※ 引述《danny2451 (danny2451)》之銘言:
: 如題啦 財政部事件
: 有簡單的機率學概念就知道根本有鬼
: 機率比宇宙大爆炸還低
: 會信財政部沒問題的是哪類人?

我就相信啊
就用簡單的機率學 邏輯去判斷的
機率很低很低 但不是0 就是會發生

這是很基礎的數學問題

如果這個人沒有去參加抽獎
那他中獎機率就是0
然後他中獎了
這就有問題了

但如果這個人參加抽獎
縱使他多次中獎機率很低很低
但中獎機率不是0
就是有可能發生

這個世界就是那麼神奇
機率低 但還是會發生
就是這樣


無關任何立場
我不會去說有第三方公正 有律師在場
怎樣怎樣的

我用的是科學 用的是數學
我只是用最基礎的機率 數學判斷是非對錯
至於你信不信
我反正信了


再說一次
機率很低跟機率是0 是兩回事

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.52.177 (臺灣)
PTT 網址

xheath 10/30 11:13嗯嗯

Dinenger 10/30 11:13真的 反駁方請拿出數學證據

babuarea 10/30 11:13不是0但是查了好幾個抽獎這麼神奇

PtT0615s 10/30 11:13忽略了人性參數 建議不要辦

Dinenger 10/30 11:13質疑方本就有責任負責舉證

a03520 10/30 11:14#相信政府相信黨

m1432012165 10/30 11:14那這樣分析統計學都不用玩了

Dinenger 10/30 11:14不然你覺得你有罪 就抓你 還有王法嗎?

PtT0615s 10/30 11:14要辦 就要考量人性跟科學才完美

dayend 10/30 11:14確實就純信仰問題^^

f4umoe 10/30 11:14大概就是會相信犬法官的人

GaussQQ 10/30 11:14母體只有一個元素,機率也永遠抽出那個元

GaussQQ 10/30 11:15素啊。如果根本內定好就是這樣。

Dinenger 10/30 11:15你要是能算出完全不可能 機率為0

Dinenger 10/30 11:15我倒立打手槍 再喊你一聲數學大師

JinCheng5566 10/30 11:15雀食 小草文組多不懂正常

GaussQQ 10/30 11:15先去查抽大獎的母體集合到底有多少。

erre 10/30 11:16慘…… 分析統計學就是這樣玩的,不懂的事

erre 10/30 11:16情真的不要發言

GaussQQ 10/30 11:16隨機亂數生成器也可以都生成同一個元素啊

GaussQQ 10/30 11:16,簡單

tm731531 10/30 11:16請先公布程式碼 讓我看到他真的隨機XD

pink75310 10/30 11:16你說得對 我相信青鳥的智商

Dinenger 10/30 11:16統計學這種文組數學 能跟純數學比?

f4umoe 10/30 11:16這機率超過6個標準差了

Dinenger 10/30 11:17統計系 是考乙組 不是甲組

lplpyy 10/30 11:17讓我想到丁特橘子

GaussQQ 10/30 11:17這就是為什麼機率題目常常一開始都要求條

GaussQQ 10/30 11:18件要有公正骰子。

chentosi1217 10/30 11:18嗯啊青鳥不意外

Dinenger 10/30 11:18統計跟會計是社會學混血數學

Dinenger 10/30 11:18裡面摻雜一堆人情世故 根本不純==

fim 10/30 11:20依法行政 謝謝指教 吃飽喝足 回家睡覺

powerggyy 10/30 11:20的確 機率都是50% 中獎跟沒中獎

rdanderson 10/30 11:31公布程式碼吧,參數設定

cvnn 10/30 12:14亂扯 什麼叫有機率就有可能發生 地球滅了

cvnn 10/30 12:14都不會發生的機率 就是不會發生啦

mutsutakato 10/30 15:16丟5000次銅板5000次都出現人頭那面

mutsutakato 10/30 15:16機率也是不為0啊,你丟丟看看會不會

mutsutakato 10/30 15:16出現5000次都是人頭那面?