Re: [新聞] 美國對台軍援現醜聞致「疑美論」再起 美台軍事

疑美應該區分兩種

一種就是帶有政治操作 全盤的疑美

另一種是實務的疑美

不管是在八卦 或是某版

總是有一群人信誓旦旦的說:

"台灣有事 美國絕對會義無反顧地派兵"

好啦 就算這群人說的成真

那 台美聯合作戰體系何時建立?

作戰體系包含聯合火力 聯合情報 聯合後勤

這些完全沒看過 連最基本的聯合演習都是當初中美共同防禦演習時的事情了

難不成

老美來了 他打他的 國軍打國軍的 黑熊打黑熊的?

還是要跟越戰一樣

老美來了 南越軍隊在後方享福? 所有戰爭交給老美流血流汗

你覺得 可能嗎

當初越戰失去人心的就是大量的子弟兵傷亡畫面不斷的傳回國內

讓美國人民質疑為何要子弟兵去遙遠的東方拚死拚活

第二種疑美其實是懷疑某些陣營及其支持者的不切實際的幻想

只要美國有明確的法案 以及

把國軍納入聯合作戰的盟友對象並有實際的交流 演習

(這邊會有人說 有啊 我軍成營級編制赴美受訓啊

對啊 受訓 台灣只會到營級作戰嗎?美軍如果只派營級單位援台

那我完全沒有期待)

甚至來台灣本土演習

自然第二種疑美就會消失

第一種疑美你要讓它消失 不太可能 因為是政治性操作

政治性操作即便成真了 也還是會有人散佈相關觀念

--