[黑特] 為什麼疑美就要被打成舔中?
任何一個正常的國家都保障言論自由,鄰國不算
疑美論本身就是個白癡用語
懷疑美國算什麼論 頂多就是個問句 又不是反對
疑美就是相信中國??
要不要聽聽看塔綠班們在公三小??
塔綠班硬要洗成疑美=舔中
思想的自我閹割??
疑美又不等於反美
貼上個標籤讓人民不要疑美?
退一萬步來說若真的打起來了
美國哪次真的遏止或出手?
原因是台灣完全不涉及美國國家安全利益
再者誰想打仗?我們都不想打了,他的人民要打?
美國敢出手就吃核彈互相傷害
最重要的是:沒有條約責任
基於上述這個狀況
人民會懷疑、會好奇探究是正常的吧
質疑就是要去舔中
你們腦袋是只有親美或親中是不是啊
執政黨只會二分還天天疑美是假消息
真的是他X的把選民當白癡
疑美就等於相信中國腦子有洞?
質疑民進黨代表我要投國民黨?
白癡邏輯給我重修喔
--
因為不這樣講就沒辦法洗腦惹
美國在伊拉克和阿富汗太失敗
所以只好搞 #認知作戰 讓台灣替美國作戰
所以不能質疑疑美仔舔共?
沒出過社會嗎? 這世界除了朋友就剩敵人
疑美的內容是什麼?有的內容確實是舔中
無誤,沒有實際內容無法討論
這加了砒霜的糖水台灣人會吃嗎?
二分法的信眾才容易控制阿,不然下次怎
麼繼續騙
美國有一派的思想就是用兩岸戰爭拉下
中國經濟 還越來越普遍 這還不能疑美
?
因為非黑即白言論就好操作
你可以覺得自己比較社會化啊,但實際上拼
命疑美的通常也舔共嘛~
舔中派拿疑美包裹舔中言論怪我囉
符合中國最大利益還不舔嗎 呵呵
又不是每個都是馬英九
疑美?那是小粉紅先講出來的!跟著附和
的人,不就是舔中!要不然是什麼?
美國二岸戰爭派現在是主流
依美國人智障的程度可能還真閃不了
要不然不會有炸台積電這種言論
這美國人說的,也不是疑美
世界上有一個國家要併吞你,而只剩另一
個國家有機會抗衡,某些人要疑心病那麼
重的話,只能合理懷疑不在乎被併吞
就很確定美國人是這樣想了
有疑美反中的嗎?講一位
美中對戰,疑美不是舔中?舔美也不算反中
隔壁蠢蠢欲動,有一派人卻要大家放棄武裝
,不要“挑釁”,拼命懷疑美國是不是真心
想幫台灣,卻不考慮大陸入侵怎麼辦~
疑美沒事 疑疑美也合理 疑疑疑美當然可以
大陸入侵你要怎麼辦? Don't look up 啊
民進黨不是教你了嗎?
飛彈飛過頭上都不知道
我就疑美(會出兵)反中(統一)啊?怎沒
只是剛好疑美的人同時也舔中,巧合而已
啦。
我們買地雷不行,買戰車不好,造潛艇不對
,藍白仔想騙誰啊~
樓上真是斷章取義的高手
潛艇的問題你現在就看到變什麼垃圾了
唯一的機會看有沒有能弄出船殼幫澳代工
地雷是因為太垃圾, 要賣就賣遠程佈雷型
你要不要看看那些疑美的言論最後都
會導向統一投降之類的,自己最後都
要舔中的怪誰?
戰車你可以看看台灣適不適合
但是台灣是沒得選,只有一台可以買
你看看想打下去的都以為中共的軍力跟菲
律賓一樣爛...
目前是中共和美軍一樣強, 台灣能幹倒美軍
嗎?
接下開放以為解放軍力很弱發言
一邊說民進黨武裝台灣挑釁中國,一邊說民
進黨擺爛國防don’t look up,神也是你鬼
也是你~最後信用破產,誰還會信你~
哪有一樣強 美軍強多了
我也可以說不想打的是在作夢解放軍有美
軍實力。
不能質疑???
美軍強多了會被推出台灣海峽東岸?
呵 (安妮亞笑)
你懷疑美國我懷疑你舔中不行??!
綠能你不能
凡走過必留下痕跡,都是事實啊
你沒看網軍操作守則?這種二分法才好帶
風向啊
二分法個刁,樓上你也不看看檯面上那
些鼓吹疑美的貨對老共的態度,還是你
跟他們一樣?
要完成疑美的偉大理念,先唾棄汪中和
酒駕郭
問題就是舔中的都在疑美啊
笑死人 美中關係好時 有哪隻吃屎仔疑美??
美中對抗 中共把美國當敵人看 台灣慢慢
吹起疑美風啦 幹 連這都不懂
15
Re: [討論] 可以疑美 但請提出比親美好的選擇不是啦 你要嘛親美 你要嘛反美 結果你疑美?????????? 那你是在疑三小???8
Re: [問卦] 為何沒有「疑中論」那是因為起源你沒搞明白 疑美論這個詞是反對正常討論空間的人發明出來的 今天不管對美國還是中國 照理講都應當可以合理正常討論利弊得失 但是就有一群人不允許你討論美國的弊 只允許討論美國的利6
[討論] 為什麼藍白粉會把反對的言論當成限制言論孫曉雅的訪問一出來 藍白粉好像抓到了浮木 洗了好多篇嘲諷綠共的文 但是怎麼看都覺得邏輯很怪 綠的反駁疑美論5
Re: [討論] “疑美論”這詞是不是很白癡 不能質疑嗎疑美論本來就是智障在說幹話而已 重點是民進黨幹的爛 還不准人家罵 人家罵他就是疑美 民進黨沒檔過軍購? 民進黨沒檔過萊豬萊牛?3
Re: [問卦] 我承認我疑美 不可以嗎?可以 絕對可以 別說疑美 仇美我都覺得合理 親美親成這樣 結果讓一個裴洛希來台灣5
[問卦] 美國是國家還是信仰?如標題。 最近「疑美」這個詞很夯, 甚至我國政府也跳下來參一腳。 不過,本魯很好奇, 如果美國是個國家,2
Re: [問卦] 為什麼會有「疑美論」?疑美論在台灣其實很有歷史, 疑美論實際上是台灣當地高階既得利益者的利益受損, 然後扇動低階傻瓜去疑美反美, 但很多提倡者最後都移美去了。 舉例來說當年台灣被逐出聯合國,2
Re: [問卦] 疑美跟移美論是從哪來的?疑美論這個名詞的發明 最早好像是沈PUMA 2021年8月 他在創造名詞這方面 真的引領潮流 其實民進黨的底氣 就是跟台灣人民說 民進黨跟美國有喬好- 當然可以疑美啊 就像你說的 美國的利益並不完全等同台灣國家利益 只是很奇怪啊 2023的疑美論比較大聲的 不管中間怎麼推理 結論都會是 中國好棒棒 and 台灣不該武裝自己 當然中國好棒棒還有台灣不該武裝自己每種疑美論比例不同就是了 不過基本上就這兩種成分去組合
- : 何必相信 噁心的不是疑美 而是把疑美=舔共這種洗腦式思想植入台灣人民的 塔綠班側翼
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?