Re: [問卦] 投降的下場有比較好嗎

https://tinyurl.com/3kzhhekz

推文有人說，當年東吳周瑜張昭也是
投降吵得不可開交

葉青的孔明三氣周瑜真是非常好看，
開場就是吳國文臣武官爭執不休
孔明巧妙藉著銅雀台讓周瑜決心應戰
之後施計草船借箭火燒連環船孔明借東風
讓曹操百萬水師大敗
實在精彩啊！

但演戲畢竟只是演戲，
打仗養兵千日，礪兵秣馬，
今天科技進步是研發武器，製造軍火，操演士兵，模擬戰術

到底是誰準備得多？誰的武器強大？
還是有軍事實力

當年吳國有周瑜孔明的天才，還有孫劉聯手，
靠著諸葛亮出奇策，才能阻止魏

今天臺灣武器人才在哪裡？資源準備有多少
何況那個政府是這麼的ooxx
無德無能
澤倫斯基都已經有北約支援，美國軍援了
靠著烏軍一堆人犧牲，也是耗損半個烏克蘭

不能算出有贏的可能性硬打

這篇
《重要的是誰統治》

中國現在是萬國來朝，
上次一帶一路峰會，50國的領導去中國吃飯
國力富強，現在的領導者習近平依我看是明君啊

臺灣人被族群意識自我洗腦，
故意忽略中國強大起來的現實，
進步的幅度之大
顯示治國還是共產黨的治理團隊強過臺灣

而臺人只知道擁抱自由民主，可是失去
自由民主的精神理念，靠著當權者懂法玩法，
實際上獨裁，違背民意。

閩人也被族群意識型態綁架，
盲目擁護閩南的政權。

是時候了！臺灣終須面對歷史，中華民國的
過去在這個國家，是真實的存在，而
臺灣國是虛妄的幻想，終究沒有實現的可能。
戰爭與和平是這個島的人民選擇未來終結點的形式，
我們也許會苦難的困於台海戰爭，
但願看到未來跟真相的人夠多。
我希望臺灣倖免於難，不是烏克蘭，
而是和平、改革、繁榮再次降臨。

※ 引述《bebehome (bebehome)》之銘言
: 投不投降其實不重要
: 重要的是誰統治
: 德國都投降過兩次，日本也投降過，就連中國也都投降過，現在都還是很猛
: 所以說，投降不會怎樣，重點是對誰投降，誰統治
: 像香港就是個最好的例子
: 中國投降割讓香港給英國99年，香港就水深火熱了99年，中國自己反而超英趕美大躍進: 後來香港回歸中國，香港人才終於回到祖國的懷抱，過上美麗幸福的好日子
: 香港就是台灣最好的借鏡，如果對象是中國，那還是越早降越好

--