Re: [問卦] 投降的下場有比較好嗎
幹 投什麼降 現在是開打了嗎?
喊什麼燒 現在國民共識就是兩岸和平啊
你他媽的賴清德就好好守住這最基本的和平
避戰最基本的
整天洗開戰投降
老青鳥只在乎歷史定位 小青鳥只想集會打炮
國家有40%這樣的廢物真的可憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.89.90 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: wokou (42.79.89.90 臺灣), 12/02/2024 14:30:28
→
我傾向直接打一打就不用討論了
→
真的 不要整天吠就好
→
有請一樓先上海灘第一線抗中~
→
國際沒法律看利益損失,只有防衛力量一
→
eeeqq直向上,才有和平
→
當年吳國也是主戰派和投降派爭論不休
→
現在誰是周瑜誰是張昭
推
避戰?明年1月1號又無法不吠一下一
→
邊一國又軍演了
推
黨現在要洗避戰等於投降
15
首Po一旦投降就只能任人宰割 你想他們會用人道的方式對待你嗎 婦女甚至小女孩會被強暴 沒用的老人被靶子練習射擊 男的變成奴隸逼做苦力![[問卦] 投降的下場有比較好嗎 [問卦] 投降的下場有比較好嗎](https://i.imgur.com/t8SoSXub.jpeg)
投不投降其實不重要 重要的是誰統治 德國都投降過兩次,日本也投降過,就連中國也都投降過,現在都還是很猛 所以說,投降不會怎樣,重點是對誰投降,誰統治 像香港就是個最好的例子X
推文有人說,當年東吳周瑜張昭也是 投降吵得不可開交 葉青的孔明三氣周瑜真是非常好看, 開場就是吳國文臣武官爭執不休![Re: [問卦] 投降的下場有比較好嗎 Re: [問卦] 投降的下場有比較好嗎](https://i.ytimg.com/vi/jpeI1n-RrlM/hqdefault.jpg)
9
話說有沒有人覺得八卦風向差超多的 我記得以前幾乎是逢中必反 有中國人翻牆過來幾乎都是被噴居多 扯到統一一定是當作全家被殺一樣兇 怎麼現在已經在討論投不投降了 以前完全不會有這種文耶1
以前我也是逢中必反 但說真的就是看破了 你在這邊喊說要肛習近平 嘴巴爽完了 但事實上你還是什麼都不敢做
25
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰這篇不敢講的事情是: 確實,抵抗是很艱辛慘痛的,但贏的話或是沒有輸的話,換來的是長遠的和平 但投降呢? 不用回溯到國民黨投降後怎麼被送上韓國戰場啦! 烏東2014年就避戰倒戈俄羅斯啊! 然後呢?避戰了嗎?被俄羅斯當自己人看了嗎?![Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰 Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg)
X
Re: [問卦] 兩岸開戰了,你會乖乖接受國軍的動員嗎?你搞錯什麼了 和平才是多數共識 更何況 真正說開戰要投降的 多半是當過兵 要被徵召的那群人啦 反觀整天抗中保台的覺青替代役跟一出事就肇逃的 真正開戰這些人都不知道跑去哪了呢 為什麼有人想投降 還不都這些廢物害的1
Re: [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法應該先問 為何而戰 台灣至少60%人民不想開戰 40%青鳥裡面若真正說起來大多數應該也不想開戰 (如果青鳥覺得不是的話可以出來說說看) 加起來 可以說台灣80~90%人民都不想開戰X
Re: [問卦] 台海戰爭是別人的孩子死不完寫照嗎我跟你講 最孬的就是青鳥 每個鍵盤嗆中國嗆很兇 但請注意一點 他們永遠不敢說要跟中國主動開戰 因為照青鳥的邏輯不外乎: 中國就是要跟你打 你不打都不行X
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰首先有幾個前提 1. 解放軍的軍事實力是全球第二 至於青鳥幻想的台灣可以打敗解放軍請放在夢中, 夢裡什麼都有 2. 距離 中共離台灣就只有 130KM 左右, 美國最近的領土(關島)超過 2600KM![Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰 Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰](https://i.imgur.com/ltFjSUGb.jpeg)
Re: [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法等到兩岸開戰才投降? 果然是青鳥 夠天真 真的等到兩岸開戰 就是留島不留人3
Re: [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法第一個搶著投降的就青鳥眼中的女神啦 但那又怎麼?? 小鳥根本不CARE你投不投降 只CARE你有沒有跟著罵阿伯![Re: [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法 Re: [問卦] 看到烏克蘭如此下場 堅定我投降想法](https://i.imgur.com/7SkZTLSb.jpg)
X
Re: [新聞] 馬英九:兩岸要「避戰」更要「謀和」每次講到兩岸應該要和平避戰 塔綠斑就會出來跳針說對岸不可能跟你和平 就是要吃掉你 不想兩岸和平 那要戰? 他會說對岸不敢打啦 無法渡海啦![Re: [新聞] 馬英九:兩岸要「避戰」更要「謀和」 Re: [新聞] 馬英九:兩岸要「避戰」更要「謀和」](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20220928/1895x995_239343874296.jpg)
X
Re: [討論] 藍營來說一下如何避戰笑死,美國如果肯正式的承諾 兩岸開戰一定出兵幫助台灣 今天疑美論的人就會少至少一半啦 問題就是美國連烏克蘭這個邦交國都沒出兵幫了 誰理你台灣?你能保證美國會出兵保台嗎?1X
Re: [討論] 台海和平方案是割讓金門馬祖嗎?直接回你 以台灣來說並沒辦法放棄領土換到和平 如果可以, 第一個先放棄的就是中國大陸淪陷區 但是連淪陷區都沒放棄就想要跳到放棄金門馬祖會不會太快了? 另外, 如果一個國家對於未來的想像是放棄領土求和平,