Re: [問卦] 中國是不是證明優秀的獨裁者 比民主更強?

※ 引述《arnold3 (憂鬱型男阿雲)》之銘言：
: 以前台灣人有一種迷思 覺得民主國家科技比較強 因為很多人為了自由民主上街頭抗議: 所以勞工就更有錢 可以做出更多電腦 但是現在中國卻證明民主國家也沒多厲害
: 只要人多找出幾個天才 然後獨裁者收一堆稅金拿錢投資給天才就行 反而讓美國人
: 嚇到崩盤 所以從原理上來說 只要獨裁者英明神武 那民主國家還是會輸才對?

這位兄台 阿肥的看法跟你完全相反耶
阿肥反而覺得中共才是中國發展的減速器
如果沒有中共 中國的發展應該會比現在好

最主要的原因莫過於人口
特別是受教育人口
26有句俗話說「量變帶來質變」
就算天才比例是千萬分之一
14億的base也非常可怕
有人或許會argue 印度人口也多啊balabala
但印度因為貧困以及民俗風情
受教育人口比不上中國
加上中國深入骨髓的 「唯有讀書高」 導致了差距
當然在矽谷工作的阿三群也很多就是了
所以理論上 人口的base決定人才數量的下限

看看下面這篇 就是在講OpenAI有多少26
https://m.cyzone.cn/article/718907.html
更不要提那些在FAANG工作中的26群
如果沒有中共這群人一半以上可能會在中國公司
所以啊 說什麼獨裁帶來政策集中啊balabala
都是狗屁不通的東西
獨裁系統只會讓會舔LP的狗奴才拿到資源
會玩帝王術的畜牲拿到權利
這種垃圾人渣在高位會做出什麼好決策？
如果阿肥說的不對 歡迎反駁

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--