[討論] 現在是不是驗證了民主不能當飯吃??
中國大陸現在只是給不好的領導人統治而已
如果一黨專政，那個領導人很優秀的話
是不是民主國家反而不重要
美國是民主國家，但是經濟有比中國還要好嗎?
是不是獨裁國家的經濟反而還比較好?
--
北韓世界最富裕
北韓人口太少了
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:31:51美國經濟沒有中國好XDDDDDDDDDDDDDDDD
中國經濟變差=全球經濟變差 懂? 美國的經濟要仰賴中國啊
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:32:54對，沒有民主的中國家家有飯吃，人人餓
不死
話說郭董在台灣討飯吃（連署選總統中）
美國的經濟要仰賴中國ＸＤＤＤＤＤＤＤ
對 沒錯 先處理掉不好的領導人再說
藍白糞吃大便拉大便以為是人都知道
美國的經濟要仰賴中國 你看一下美國
的GDP比重 70趴的內需啊哥
美國人口才多少?? 中國的人口比美國還多，當然還是要靠中國啊 不然為什麼台灣的經濟現在還要仰賴中國而不是美國?
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:37:03又一個經濟學都上過的在大談經濟==
都沒上過
現在全球經濟很差的原因就是中國經濟衰敗啊 中國有錢，全球都有錢
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:38:11中國經濟有比美國好的點在哪？
人口紅利啊 13億 VS 3億 我就不信美國不想賺中國的錢，不然美國怎麼不敢全面壓制中國??
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:39:37三小，那這樣印度經濟也比好啊XD
結論：獨裁國家才是確保經濟不永久衰退的關鍵 俄羅斯、中國就是個例子
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:41:55人口多有個鳥用啊，6億人月收入138美金，
美國100萬人就超過了，0.3%人口就可以碾
壓這6億韭菜了！
至少2050年，台灣的經濟一定會比中國經濟還差 因為人口變少了
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:43:11欸，你怎麼突然煞車急轉彎啊，我差點被
甩下車欸，我們不是在談美國嗎？
美國強台灣才能強啊 現實就是美國已經在衰敗了，所以我才說民主是不是不能當飯吃
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:47:24獨裁國家才是確保經濟不永久衰退的關鍵 XDDD
經濟好壞是一件事，看看比中國GDP差的國
你真的有夠好笑 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
家，人家都有類健保甚至醫療費全免，中
國是治病治到破產
不要說超過美國，中國先作好被印度超車
的心理準備，老是喜歡鬼扯人口紅利
印度不是獨裁國家 中國只要習近平下台之後，我相信共產黨會有下一個鄧小平 再次帶領中國崛起
※ 編輯: colin79813 (210.66.136.141 臺灣), 10/08/2023 12:49:08年輕人失業率50%叫做經濟很好？
近3000年來帝制 有幾個帝王很優秀?
還在人口紅利
人民有遷徙的自由，你要往民主或極權國家
居住，也是你的自由。
何必拉一群人跟你一樣咧！
習近平下台？等20年以上吧
？？！！！都不知道你是不是在反串了
你對中國的經濟有什麼誤解？你平常都看
旺報中時聯合報嗎？
你可以考慮改看中國的新聞
中國自家的媒體都沒台灣親中媒體這麼扯
37
Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%！中國經濟為何出大問題中國三十年來的經濟成長，跟台灣在戰後60-90年代的經濟成長 原因其實是非常類似的，文章內也都有點到 1. 人口紅利 2. 納入全球經濟體系 3. 政治上的信任20
Re: [問卦] 中國人為何不反共產黨？我的天啊 你是不是忘記毛澤東執政時期的共產黨啊 那叫有目共睹??? 現在中國經濟上來 那不叫共產黨功勞 而應該是共產黨在毛澤東之後終於正常點好嗎 在人口紅利上升期 只有施政不要太誇張 又有跟國際貿易搭上車 經濟動能啟動是常有的事 別說中國 東亞一堆國家經濟都是這樣上來的 無論當時他們是否完全民主14
Re: [閒聊] 中國ACG何時可以海放日本了？日本人口1.25億，面積38萬平方公里，二戰戰敗國 反觀中國人口14億，面積960萬平方公里 人口紅利 + 地大物博，而且還是二戰戰勝國 後續還接受日本ODA援助40年及歐美國家巨額金援 再加上憑藉著開發中國家身份向國際組織申請優惠貸款，負擔更少義務和關稅![Re: [閒聊] 中國ACG何時可以海放日本了？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3d/2021-22_UN_Human_Development_Report.svg/1200px-2021-22_UN_Human_Development_Report.svg.png "Re: [閒聊] 中國ACG何時可以海放日本了？")
7
[問卦] 為什麼八卦不看好印度經濟超越中國？印度目前已經是世界上最多人口的國家，印度人口2050年達到約17億人 印度目前GDP排名世界第5 人口組成比例,印度人口中位數是28歲，超過40%印度人年齡在25歲以下 印度人口是以青壯年為主 中國人口面臨老年化，目前中國約19%人口是60歲以上2
[問卦] 俄羅斯併吞烏克蘭變超級強權？如題 俄羅斯本身人口約1.4x億 烏克蘭人口約4.4千萬 合併之後人口直接逼近1.9億 配上廣闊的領土+豐沛的資源+糧食產量6
[問卦] 金磚四國現在還好嗎？如題 金磚四國 BRIC 指的是Brazil Russia India China 以下結論wiki 2006年至2008年，四國經濟平價增產率為10.7%。隨著四國經濟快速增長，其國際影響力5
Re: [閒聊] 疫情舒緩後會不會引爆全球炒房潮?土地經濟,土地財政,這兩者在實體經濟不振,需求力衰退時, 往往成為主政者拿來美化帳面經濟數據,失業率,以及增加政府收入的工具, 甚至在很多國家,地產開發創造的收入一直是相當重要的一環 美國有些州有些地方便是不斷搞地產開發來創造收入,然後再用收入大舉建設吸引人口, 這麼做的後果便是房價大漲惹出不少民怨,但政府理由卻是強調蛋生雞,雞生蛋理論,1
Re: [討論] 下一代都是天然統了醫生，你一輩子活在民主國家 把經濟和自由看得太理所當然，以為換了制度也沒差 經濟和自由恰恰好是透過民主來保障的 而且是超越世代的保障 就好比你說中國10年前拍得出《讓子彈飛》4
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?看了一下， 除了獨裁跟民主，君主跟共和，被混淆外， 商業發展跟經濟發展其實也是兩個不同的東西。 當然兩者是有共通因素， 商業發展會促成經濟發展，反過來也有機會成立，2
Re: [討論] 中國經濟究竟發生什麼事了？一個中國移民去澳洲的投資研究員"艾財說"的頻道來解析 中國人自己的評析，覺得中國經濟非常不妙，應該是蠻客觀的，有興趣的可以看一下，很 有收穫 簡單講，有中國內部、國際因素![Re: [討論] 中國經濟究竟發生什麼事了？](https://i.ytimg.com/vi/9P_KFLsLcG4/sddefault.jpg "Re: [討論] 中國經濟究竟發生什麼事了？")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣？9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")