[問卦] 沒人發現台灣蛋白區只是人變多而已嗎!
台灣一堆蛋白區
林口、淡海、三峽、鶯歌這種偏離市中心的鬼地方
不是天冷潮濕下雨
就是通勤超級遠
一堆鄉民整天在那裏吹噓
但實際去走一趟看
根本只是人變多而已
居民素質完全沒提升
商店檔次也沒提高
地標都是家樂福、全聯那種店
和蛋黃區百貨公司相比
根本差了好幾級
可怕的是住在那裡的人
卻一直到處跟人吹他住的地方發展起來了
不就是貧民窟人口變多的概念而已嗎
根本就整個廢到笑啊!
沒人發現台灣蛋白區只是人變多而已嗎!
為何住那邊的人都很愛往臉上貼金
說自己發展起來了啊
真是豈有此理!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.133.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
盤子價
→
我同事去年買青埔,認為是桃園的信義區
推
不知道為什麼最近好多帳號都愛
推
至少人家有房子啊
→
用豈有此理
→
不然蛋黃老人肯降價嗎
→
至少他們買的起房Q Q
→
住蛋殼區沒煩惱
→
誰說沒有百貨 宏匯廣場跟樹林秀泰不也是
→
百貨
→
還有新店裕隆城
→
新北就是二等低端國民住的啊
推
消費力還是有差 低端不會變高端
推
你在寫文章吧?作文嗎?
81
[閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住很多人都會說 蛋白區房子那麼多 哪有什麼買不起 問題是 現在蛋白區越來越邊緣![[閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住 [閒聊] 蛋白區房子那麼多你怎麼不去住](https://upload.cc/i1/2021/10/21/hjI2mS.png)
31
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)股和房最大不同是 大部分的人沒辦法買最精華地區的房 但你很容易就能買最棒的世界級企業的股票 1.台股說真的 99%是沒辦法長期持有的![Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算) Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)](https://i.imgur.com/J4hx2sWb.jpg)
36
[閒聊] 蛋白區有什麼好處?房市專家名嘴老是說要買在蛋黃區 抗跌轉手容易 這樣蛋白區不就乏人問津? 會買在蛋白區最大因素應該是價格吧? 除了原本就住的當地居民25
[閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因以往淡水跟林口三峽一起被稱為林三淡,就是新北外圍的蛋白區 不過在林口/三峽,整理幾個已知的點如下, 林口 a.有機場捷運,也有許多跳蛙公車/客運 b.有醫院以及園區,提供工作機會![[閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因 [閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因](https://i.imgur.com/szuLujSb.jpg)
8
[閒聊] 蛋黃區、蛋白區、蛋殼區怎麼分?最近公司裡肥肥的行政經理 跟我們這一群技術員講 你們這群技術員就是沒有規劃,看房都只注意蛋黃區或蛋白區~ 從以前的市中心到市中心外圍,一直看到青埔、林口、竹北了~ 行政經理就說,你們高眼手低,那麼蛋白區都在看4
Re: [請益] 買房一次到位 比以小換大划算?我聽過的以小換大 是去好地點先買小間的住 等過幾年房價漲了賣掉 再換去蛋白區買大房子等蛋黃區會不會擴大. --1
Re: [討論] 政府為什麼不認真蓋社會住宅應該説一個正常發展的城市規劃 本來就會有蛋黃區、蛋白區、蛋殼區 價格也是隨市中心到市郊去逐層遞減 有錢一點就住市區沒錢一點就住郊區 那政府該做的是什麼1
Re: [問卦] 沒人發現房價下跌住蛋白區的人就完了嗎!誰跟你有蛋白區住啊 台北信義區是蛋黃區 北投就是蛋白區了 竹圍是蛋殼區 淡海已經是蛋盒區了
Re: [閒聊] 新市鎮要發展起來是不是需要高房價當推手不是 要發展最重要的是 交通 交通 交通
Re: [問卦] 沒人發現房價下跌住蛋白區的人就完了嗎!這算福音吧 主要台灣的蛋白區並不能說是真正的蛋白 因為台灣面積小 從所謂蛋白區到蛋黃區 速度還算蠻快的 比日本快多了