[問卦] 民主法治根本是笑話吧？
身在台灣大家從小到大被洗腦民主多麼優越，法治多麼公平
然後某些國家多獨裁專制，沒有法治只有人治
結果長大後看了越來越多的事情才發現，真的是這樣嗎？
自稱民主法治的台灣，政客權貴子女運毒可以不起訴，平民運毒關到死。
號稱民主法治的美國，某人選前起訴重罪，當選後全部撤銷。
平民看個2次元蘿莉動漫FBI找上門，權貴玩真人蘿莉刪除檔案當沒發生。
實際上不管什麼政體，全都是由少數特權階級在割人民韭菜。
民主的本質，其實只是較頻繁的換人專制吧？
法治？哪來的法治，全是人治。
所謂民主法治根本是個笑話吧？
--
國會死人都擺爛啊
有法律被當朝玩到等於虛設啊
現在才發現？
這篇太覺醒了
其實就是統治階層洗腦而已
不民主，你連權利救濟的管道都沒
民主執政黨搞事，你還能找在野黨去罵
你比較像笑話 cc
你有中國境內抱怨共產黨管道嗎？
笑死，罵了後有什麼作用嗎？ 罵完後該關的就關了嗎？ 運毒那個關了沒？
現在才發現？
同感+1
而且你舉的例子非常爛，平民運毒本來
就該關到死
所以為什麼權貴不用關？笑死，邏輯滿分
媒體監督在野黨最好笑
假民主假法治，新聞常在演，特別是某黨
執政之後
你去舉一個平民被權貴打死，然後法院
縱放的案例吧
再花一些時間就會明白中國才是真民主
國家
不要一天到晚以為台灣有民主法治好嗎
法是人訂出來的 先生
共產黨多的是那種我爸是xx，然後大街
橫著走的案例
老柯還在演啊，北檢北院配合演出呢
有開管道不代表有用好嗎，某樓
可憐啊台灣人 我都不敢笑對岸
權貴要殺人不用自己動手，甚至不用自己教唆
。要犯姦淫幼女罪卻非得自己來不可。
不是有了民主就能消除人性
像波音吹哨人怎麼死的，艾波斯坦怎麼死的
還法院縱放哩，不起訴是要怎麼進法院
民進黨詐騙集團啊
我自稱民主就民主嗎
賴清德賣台
什麼樣的民 配什麼樣的政客 人是關鍵
主要是新聞自由在蔡英文時代被重新控
你剛剛睡醒吧
制了，接著司法，才導致這樣
幻想文
不然其實是在正軌上
全台灣是有幾個權貴會讓你覺得司法不
公？共產國家是任何一個政府機關都能
夠侵害你權益讓你申訴無門
你去看中國那些上訪的，哪個家裡不出
事？台灣你有看過打行政訴訟，然後家
裡出事的嗎？
以偏概全你最會了
民主又不是公平
啊對了，你如果在發一篇共產根本是笑
下限先擺著，跟你說喝尿總比吃屎好
話。那大概就是顛覆國家政權罪
事在人為，法是人定的
民主是爛制度 但還是人類發明過最好的
爛制度
天狗就跟你說了，你各位不是韭菜，就是
阿武卵，有些底層韭菜，還韭出優越感了
一些低能兒整天民主好棒棒，你除了是個
投票機器，政府政策什麼時候讓你作主了
？
其實民主法治是政治「理想」的兩個指標，但
美式民主不見得是達到這兩個指標的好制度
更不用說還有其他政治上想要達到的指標比如
說均富公平效率自由
關鍵始終是人… 問多少次了，你的民主
到底能不能用來監督和制衡塔綠班？
答案不是很明白嗎？
民主只是反映人民的水準
受教育、守法的人跟低端票票等值
根本就不是個好制度
越多只看顏色的腦癱台灣就不會進步
民進黨人多就跟你說投票，人少就說法
律、民主價值、歐美慣例、違憲
白色恐怖是我聽說的 綠圾恐怖是我
親眼看見的
權貴縱放不就是有個兒子殺警察還外役
監嗎？
新竹棒球場 當初綠畜党怎麼黑要查
真相的人的
哪來沒有權貴縱放一事？青鳥都這樣顛
倒是非嗎？
要不是他兒子太白目高調外役監還去什
麼酒店打卡之類的，早就縱放快快樂樂
的呢
法治就是下賤法官狗與檢查狗，一群骯髒
的垃圾，党的玩具狗
沒辦法的人才守法
樹林法則從來沒離開過 制度設計只是
讓平民更難造反而已
民選本來就很弱智 一堆毫無專業在治國
已經看透了，躺平玩樂中
民主是騙選票而已歛財才是重點
在綠圾民禁党執政下是的沒錯 天大笑話
民主法治不是笑話，某群人為了牢牢掌握
而出賣靈魂才是笑話
我也有一樣想法 民進黨就是可以讓你罵
的共產黨 但是都一樣不會改 庶民也拿他
們沒轍
撞４代又在帶風向嗎？
看來版主又要水桶我惹
你民主觀念很差...民主=/= 一定要聽你的
不起訴就是罪嫌不足 那是司法吧
割人民韭菜=資本主義阿
你去自由買股票慘賠總不能怪民主吧
民主=\=最好只是能避免最壞!!而且頂多壞4年
同意
是給財團地主和政客的專制
垃圾民進黨
至少月山竹山
不是皇帝制
現在就是政府愈往威權靠攏才出來罵，
然後你們丟一句共匪更爛就能掩蓋嗎？
當人白痴很自然。
綠共哪懂那種東西
沒有 還是獨裁比較可怕 因為掌控了
媒體與司法 跟現在的綠共蠻像的
我需要權貴玩蘿莉的網站 研究用的
民主看成一種「陣營」就比較好理解。
假民主
中國人整天罵民主政治 明天還是要排隊移民
歐美
在台灣 你被貪官搞 去找敵對政黨立委幫你
還很有用
在中國你被貪官搞 上訪只會被整死
只有每個人都願意承擔人生的責任才有解
其實底層邏輯都一樣，阿燦太子的事被壓多
久了，蔡總統下台前有怎樣嗎？敵對政黨動
得了嗎？中國也是新領導上臺後，就會有敵
對派系的貪官被辦祭旗，說不定他真的沒貪
，在同個標準下，別人還拿得多更多，民進
黨現在的初選大內鬥也是類似。
可是薪水很高欸
忘了之前澄清沒用美萊牛的牛肉麵店和講進
口綠蛋的是怎麼被登門稽查拜訪？
11
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車去過新加坡兩次 說真的除了熱了一點， 其他各項屌打台灣 一堆人整天喊新加坡獨裁， 但最大的不同點是![Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車](https://img.youtube.com/vi/XDYy8z7krAI/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車")
10
Re: [閒聊] 楊威利說的其實沒錯吧首先，社會人民要過得好，基本奠基在法治這個原則下 法治才能保證人的所有權利，不論是財產權或是生命權自由權 但專制這種情況下根本沒有辦法保障法治的運作，一個政府幹就幹不管你的人治要怎麼保證這種東西 而民主的核心是制衡，才會彼此監督確保法治的運作正常，你犯法就會被別人搞下來下來，其他人自然有機會上去 也就是讓所有的衝突跟鬥爭都在法律這框架下執行7
[討論] 民主法治國家,貪污比較糟還是無能?民主法治國家，應該是貪污比較糟 因為人民不一定對貪污有感，但是對無能絕對有感 時間到選舉就會把無能的換下來 況且有法治撐著，無能的人依法行政，即使行政怠惰，國家也不會瞬間崩壞 但極權獨裁國家，應該是無能比較糟8
Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?當然是阿 我國領導 民代都是用選票選出來的 這就是民主 依法審判罪犯 這就是法治![Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?](https://i.imgur.com/vrn2qDwb.jpeg "Re: [問卦] 台灣算民主法治的國家嗎?")
5
[問卦] 台灣是人治還是法治國家？有時候法治 有時候人治 標準會隨身分立場變動的 那就是人治 法治國家就是一切依法6
[問卦] 美國真的是民主國家的典範誰有意見？美國作為民主法治的國家應該有兩百多年的歷史了 到現在依然維持民主自由的好傳統 像是支持以色列不會有任何問題 但是反以色列並出來抗議會被公權力逮捕 如此的民主典範，難怪一堆民主法治國家瘋狂舔美1
[問卦] 會把新加坡跟中國比的是不是白痴綠腦啊?每次一遇到新加坡主題 就會看到綠腦在下面說: 中國也是投票投出來的 暗諷新加坡的選舉 我怎麼不知道中國人民「一人一票」了 「人大選的」 跟「 人民選的」 這群白痴分不清楚? 然後就算新加坡沒民主又如何3
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我看到有人說獨裁還是民主不是重點，法治才是重點。確實啦，獨裁也有遵守法治的，民主 也會破壞法治的。 不過話又說回來，你覺得整體而言，民主還是獨裁比較會去推動法治？要知道法治就是在削 弱當權者的權力，法治就是你沒犯法就可以通過，人治就是我說了算，你覺得獨裁者會喜歡 哪一個？X
Re: [問卦] 民主國家最重要的不是法治嗎?會問這種問題代表你根本不懂民主 民主顧名思義就是人民作主 今天人民作主不想要法律約束 就會去選發展裙帶關係腐敗的政府來領導 所以從小到大 從違停假學歷到貪污瀆職
[問卦] 如果你爸是皇帝你還會支持民主法治嗎大家好 就是啊 每個人都說要民主不要獨裁 要法治不要人治 那如果 你爸爸是皇帝的話
![[問卦] 會把新加坡跟中國比的是不是白痴綠腦啊?](https://i.imgur.com/claRUMqb.gif223.139.243.100 "[問卦] 會把新加坡跟中國比的是不是白痴綠腦啊?")