Re: [新聞] 一腳踹飛阿嬤！北捷年輕人是台大高材生
轉貼
其實長髮男女，一開始叫老人去坐計程車或開車也不太對，因為大眾運輸工具，優先座就是大言不慚說位子先搶先贏，你不爽可以去開車
其實長髮男女，一開始叫老人去坐計程車或開車也不太對，因為大眾運輸工具，優先座就是讓老人小孩等優先使用，雖然旁邊有空位，但是不能掛東西，可以掛東西的位子都滿了，她只好請優先座的長髮男女讓座，畢竟優先座就是讓給有需要的人坐，雖然老人白目用袋子勾長髮男女，但長髮男女直接用踹的，要是老人去驗傷，長髮男女根本就是傷害罪，這根本不是正當防衛，畢竟老人那種攻擊根本不會受傷，長髮男女也沒有急迫性為了停止攻擊才出腳踹人，這個踹，只是為了出一口氣。就像一堆坐公車坐走道的垃圾人一樣，別人要進去靠窗的位子坐只能鑽膝蓋縫進去坐，還
大言不慚說位子先搶先贏，你不爽可以去開車
https://x.com/zhangcuiqiong
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.158.179.15 (荷蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: sososonet20 (51.158.179.15 荷蘭), 10/04/2025 13:13:17
→
推特純中文使用者只有政治狂怪咖約炮仔
推
長髮男女是什麼
推
我也需要掛東西，我要坐~~~
→
不知道是男是女
→
認真看對面也有能掛東西的座位，阿婆是找碴
→
而且他不只要掛，還要兩格坐位一個放包包，
→
卻不敢去跟另一邊男的大小聲
推
已經看到迷因圖了
→
優先坐就是先坐先贏啊
噓
台灣真的是性別病態的天堂
爆
[問題] 北捷為什麼老人逼讓座事件變本加厲？如題啦！ 今天又看到一則新聞說 有位年輕男性被老婦斥責 最後老婦以提包攻擊男性 導致被反擊踹飛！![[問題] 北捷為什麼老人逼讓座事件變本加厲？](https://i.imgur.com/CAYLHHib.jpeg "[問題] 北捷為什麼老人逼讓座事件變本加厲？")
41
Re: [新聞] 北捷踹人 苦苓「逆風挺老婦」問年輕人：苦先生 看來連 有關優先席的修法 不是只有把 博愛座改成優先席 而是連可以使用的資格規定都改了 都不知道 大眾運輸工具應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之無障礙設施及設備。未提供對 號座之大眾運輸工具應設置供身心障礙者或有其他實際需要者優先乘坐之優先席![Re: [新聞] 北捷踹人 苦苓「逆風挺老婦」問年輕人：](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 北捷踹人 苦苓「逆風挺老婦」問年輕人：")
2
[問卦] 你各位都會老，為什麼不同情同情老人？現在大家看長髮哥踹老婦人看得相當解氣， 可是你可曾知道， 你有一天也會老。 就算你現在鐵口直斷， 說你老了不會歡，9
Re: [新聞] 北捷踹人 苦苓「逆風挺老婦」問年輕人：苦苓的想法就是完全過時、捷運很努力想要破除的那種 問都不問，看到年輕人跟老人，就膝反射性認定年輕人沒資格， 不只是從優先座變回博愛座，甚至比博愛座還慘， 苦苓根本就老古板地認為那就是老人座 別忘了，按新聞說法，那個老人連孕婦都找過麻煩6
[問卦] 為什麼老人被踹沒人出來幫老人？中捷長髮跳出來擋刀維護身後的所有人 北捷怎麼沒有人跳出來維護被踹的老婦 人情味這塊是不是台北不如台中 還是台北人知道老人是自討苦吃 所以不出手4
Re: [新聞] 北捷踹人 苦苓「逆風挺老婦」問年輕人：這是甚麼廢文啊 前面苦說既然有其他位置可以坐 年輕人大可以選擇其他位置坐 後面又說 老人只是選了他有資格坐的座位他沒錯2
Re: [新聞] 優先席亂鬥！老婦「動手要求年輕人讓座」你也會老 一下子砲轟老人開車很危險 老人乖乖的去搭公共運輸結果沒人讓座 年輕人可以再自以為是一點 不讓座沒關係 老人可以自己開車 --3
[問卦] 如果今天搶優先座的是館長你還會踹他嗎?今天那個男的能揍回去 敢揍回去的前提，明顯就是在於對方是個精障老婦 在雙方實力懸殊的情況下 對方冒犯你，對你有攻擊行為 你第一時間不是選擇通知站方，請求站方處理3
Re: [新聞] 學乖了？北捷遭「踹飛婦」不搶優先席 願那一腳踹的不輕， 但這位老婦人卻沒啥事 隔天依然可以在超商鬧事情 手上可以拿那麼多東西 一般年輕人如果被那一腳踹出去 也是有機會受傷的![Re: [新聞] 學乖了？北捷遭「踹飛婦」不搶優先席 願](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [新聞] 學乖了？北捷遭「踹飛婦」不搶優先席 願")
X
Re: [問題] 公車直接坐外側的人真的覺得那些白目很不要臉欸 今天坐公車又看見有人坐在走道位子 還是博愛座 窗邊位子是空的博愛座 等於中年嬯一口氣佔了二個博愛座