Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?
最可怕就是
那些廢死仔平常整天罵司法程序有問題
刑求 偵訊時威嚇逼迫被告
現在碰到這種檢察官恐嚇被告誘導偵訊
各種下三濫手法全部用上
全部視而不見當作沒這回事
反過來罵為被告爭取司法權益的人在賣腳尾飯
不愧是看顏色的垃圾
專門素綠覽
--
※ PTT 留言評論
爆
首Po1. 偵查大公開 鏡檢寫的小說 通通出現在起訴書上 還有記者自稱經營檢調7年 2. 檢察官問話過程有瑕疵 一堆證人事後翻供 3. 沒有金流證據就起訴27年 4. 用可能串供的理由 直接羈押十個月 5. 一堆三民自的信徒 被洗到相信一定有貪污了 並且整天在政黑自嗨![[問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/Vmw1REcb.jpeg)
X
交保就謝謝法官 不交保就圍司法單位 質詢關切司法個案 又贏但被延押 每個環節都蠻可怕的![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg)
3
6.讓整個司法信任開始動搖 我就假設他們真的貪了有罪 那檢調收網也太粗糙 司法的根基之一就是無罪推定原則 你在罪證不充分的情況就押人這麼久5
最可怕的是體會到台灣壞人有點多啊.... 有沒有人可以支援一下之前4X貓送花圈被退貨還嗆聲的截圖.... 真的覺得做人沒底線好噁心.... --![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/n9YPqGzb.jpeg)
當年柯文哲怎麼整趙藤雄 現在就整個套用在柯文哲身上 當初嘴巴不要那麼秋 現在也不會被整這個慘吧??? 2017/10/17![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F41265%2F20171016-111217_U4297_M336227_b71e.jpg&g=sm&h=533&resize=fill&w=800&format=jpg)
14
最可怕的是 找不到「一塊錢」贓款 可以把人關這麼久 你說圖利的問題 可以到法庭上 攻防戰講清楚 圖利罪就不該收押 對比林姿妙 圖利罪定讞![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/D9Vaghqb.jpeg)
2
個人是覺得最可怕的是法官 一般人用正常邏輯加上現有證據推斷 基本都是無明確證據證明有犯罪 反觀法官這邊 做了二件事X
要洗也不是這樣洗 excel旁邊數字大多數都被證實是送錢 只有小沈1500不是? 這個套句師傅的話 你相信嗎? 檢察官辦案手法可以討論
爆
[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板北檢林俊言檢察官 從目前的公開資訊來看 其訊問手法: 去醫院假視察真訊問 2小時偵訊無錄音錄影筆錄 威脅被告只要不認罪或咬其他被告公司就可能會被抽銀根 交保也有困難 訊問時還直接對被告說你們中國人 有嚴重意識型態 現在還直接威脅被告不認罪就會放出不知有無存在的不雅影片![[問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板 [問卦] 北檢林俊言是不是代表司法改革成功樣板](https://i.imgur.com/i4HFyhtb.jpeg)
爆
[討論] 李文宗改列被告台北地檢署檢察官偵辦柯文哲等案 今天晚上緊急傳喚李文宗 調查政治獻金案件 而且檢察官認為李文宗涉犯偽造文書罪嫌 上次傳喚是證人![[討論] 李文宗改列被告 [討論] 李文宗改列被告](https://i.imgur.com/yJdpiM8b.jpeg)
89
[討論] 連署案 凌晨6人交保北檢檢察官偵辦罷免死亡連署等案件 約談11人到案說明 其中7人列為被告 今天凌晨4時20分 檢察官認為被告均涉犯偽造文書等罪嫌![[討論] 連署案 凌晨6人交保 [討論] 連署案 凌晨6人交保](https://i.imgur.com/n4ezo8Gb.jpeg)
7
[問卦] 偵訊紀錄不能公開的依據是什麼公開偵訊紀錄如果涉及隱私 有觸犯個資法的問題 問題是如果沒有涉及當事人隱私 那公開偵訊紀錄有什麼問題呢? 難道是暴露檢察官違法偵訊的隱私嗎?4
[討論] 日本還是台灣起訴文化較好如題 台灣其實起訴很浮濫,所以到法庭上勝訴敗訴都沒什麼 就算起訴理由再扯,無罪確定後檢察官也能全身而退,不會有法律上的懲罰和社會上的懲罰 所以檢察官輸了也不會硬凹或是下髒手去威脅恐嚇被告或被告家屬吞下去 但是日本司法文化就對起訴很嚴格1
Re: [問卦] 驚! 港片這樣「審問」484粉有效?刑求 (X) 不行 所得證詞皆不能成為法庭上證據 法院需排除因刑求所得證詞證據 警局訊問的疲勞轟炸訊問 這個有機率不行 司法警察 司法警察官可能利用各種威嚇 疲勞訊問等![Re: [問卦] 驚! 港片這樣「審問」484粉有效? Re: [問卦] 驚! 港片這樣「審問」484粉有效?](https://i.imgur.com/1IuQX4jb.jpeg)
2
Re: [問卦] 如過檢察官偵訊違法,那要怎麼讓大眾知誰是維護被告權益的關鍵人? 當然是被告的律師 陪被告偵訊做筆錄 給予專業法律意見 最後跟檢察官達成認罪協議