Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?
※ 引述《newpasta (pasta)》之銘言:
: 1. 偵查大公開 鏡檢寫的小說 通通出現在起訴書上 還有記者自稱經營檢調7年
: 2. 檢察官問話過程有瑕疵 一堆證人事後翻供
: 3. 沒有金流證據就起訴27年
: 4. 用可能串供的理由 直接羈押十個月
: 5. 一堆三民自的信徒 被洗到相信一定有貪污了 並且整天在政黑自嗨
: 6. 待補充
: 這樣看下來
: 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?
個人是覺得最可怕的是法官
一般人用正常邏輯加上現有證據推斷
基本都是無明確證據證明有犯罪
反觀法官這邊
做了二件事
1. 表明有上級審在關注此案件
判決應該是依據當庭所呈證據 跟檢方與律師的說明 做判決 不應該跟上級審有任何關係
這已經讓司法公信喪失
2. 無明確證據卻判定延押
這舉動已經完全破壞司法機構該有的流程
表示未來政府要你被押 你就進去蹲
獨裁不會一天發生
但這把火 已經慢慢在煮這隻活蹦亂跳的民主青蛙
等到熟了 就變成獨裁的青蛙了
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.234.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
最可怕的是明明顏色正確但是沒人來幫推文
→
可見你不是自己人
推
還好啦 大家只是手腳沒1樓快
→
沒有喔 我等很久才幫推的
→
發文完10分鐘過去沒人推文很恐怖
→
於心不忍
→
時間 Wed Jul 2 16:58:02 2025
→
那就是這話題談多了
噓
可憐 你應該不是占狗廁
→
反向說明沒什麼顏色正確
推
推 蠢鳥會氣噗噗
爆
首Po1. 偵查大公開 鏡檢寫的小說 通通出現在起訴書上 還有記者自稱經營檢調7年 2. 檢察官問話過程有瑕疵 一堆證人事後翻供 3. 沒有金流證據就起訴27年 4. 用可能串供的理由 直接羈押十個月 5. 一堆三民自的信徒 被洗到相信一定有貪污了 並且整天在政黑自嗨![[問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/Vmw1REcb.jpeg)
X
交保就謝謝法官 不交保就圍司法單位 質詢關切司法個案 又贏但被延押 每個環節都蠻可怕的![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/yNhfc3ob.jpg)
3
6.讓整個司法信任開始動搖 我就假設他們真的貪了有罪 那檢調收網也太粗糙 司法的根基之一就是無罪推定原則 你在罪證不充分的情況就押人這麼久5
最可怕的是體會到台灣壞人有點多啊.... 有沒有人可以支援一下之前4X貓送花圈被退貨還嗆聲的截圖.... 真的覺得做人沒底線好噁心.... --![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/n9YPqGzb.jpeg)
當年柯文哲怎麼整趙藤雄 現在就整個套用在柯文哲身上 當初嘴巴不要那麼秋 現在也不會被整這個慘吧??? 2017/10/17![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://images.storm.mg/cloud?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F41265%2F20171016-111217_U4297_M336227_b71e.jpg&g=sm&h=533&resize=fill&w=800&format=jpg)
14
最可怕的是 找不到「一塊錢」贓款 可以把人關這麼久 你說圖利的問題 可以到法庭上 攻防戰講清楚 圖利罪就不該收押 對比林姿妙 圖利罪定讞![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/D9Vaghqb.jpeg)
最可怕就是 那些廢死仔平常整天罵司法程序有問題 刑求 偵訊時威嚇逼迫被告 現在碰到這種檢察官恐嚇被告誘導偵訊 各種下三濫手法全部用上![Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節? Re: [問卦] 京華城案讓你覺得最可怕是哪個環節?](https://i.imgur.com/LHI7lBVb.jpeg)
X
要洗也不是這樣洗 excel旁邊數字大多數都被證實是送錢 只有小沈1500不是? 這個套句師傅的話 你相信嗎? 檢察官辦案手法可以討論
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
爆
Re: [爆卦] 柯文哲再被延押兩個月如果理由是有新證據就算了 結果是人還沒問完 哇,這要問到什麼時候啊 那天你被押進去後 檢犬說等問完100個證人後23
[討論] 其實這樣判決很不錯如題 證據不足你當然無法被羈押 符合無罪推定的原則 看後續抗告檢方能不能提出進一步證據 再者,我覺得更重要的是20
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒但這個推論存在兩個問題 1.如果法官覺得有事實可以相信可能犯罪 那為什麼要在裁定書上用粗體強調 與有無犯罪沒必然關係 此地無銀300兩嗎??10
Re: [新聞] 蔣萬安說了!京華城容積變更符合程序 合客觀來說,就是柯文哲自己承認:賴清德不會放過他。 因為只要是民眾黨的案子,就會被法官判決違法。 所以民眾黨做任何事,就是圖利:明知法官會判違法,民眾黨卻還去做。 這樣就構成圖利的要件:明知違法還要做。 小草懂了嗎?5
[問卦] 羈押與否在於法官的一念之間?羈押說是為了保全證據, 社會矚目案件, 有的羈押, 有的交保, 羈押與否都在法官的一念之間,5
[問卦] 中共法院能庭審直播台灣不行?作者: zeumax (煙灰缸裡的魚) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 中共法院能庭審直播台灣不行? 時間: Mon Oct 21 12:59:45 2024 都說中共司法是人治黑暗的 但中共在2013年就將全國各地法院4
Re: [閒聊] 找不到證據的話柯南會怎麼辦案?雖然逆轉系列很多都靠玄學 但怎麼沒提到大逆轉1,2 大逆轉除了福爾摩斯的發明很不符合當代科學 但整個開庭過程中除了福爾摩斯不會出席外,整個流程都沒有任何玄學的要素在裡面 其中有一章就是在講證據不足的例子2
Re: [新聞] 許宗力要求抽閱判決書 司法行政監視判決下級審有上級審 除了簡易案件 上級審最高法院的老屁股才是沒有人可以制衡 : → magamanzero: 先等一下 法官屬於司法院管有問題? 61.70.147.185 02/12 22:49 : → magamanzero: 到底誰是法盲 我都分不出來了 61.70.147.185 02/12 22:50