PTT評價

[問卦] 防衛過當 令人困惑的判例

看板Gossiping標題[問卦] 防衛過當 令人困惑的判例作者
tomhawkreal
(阿湯)
時間推噓51 推:58 噓:7 →:234

這是2014年9月發生,2018年高等法院判決的報導

被鋁棒打要賠200萬…法官稱「可奪棒」!李茂生嘆:難怪人民不信司法
https://www.ettoday.net/news/20180506/1163901.htm

桃園市蘆竹區好市多2014年9月發生一起爭執,吳姓男子在停車場與林姓男子發生口角,吳妻勸架,林男卻拿出鋁棒揮舞叫囂。吳男護妻手臂阻擋,造成林男往後推倒在地,送醫確診嗅覺喪失,反而因防衛過當被判刑1年有期徒刑,緩刑5年,賠償200萬元,該判決連「館長」陳之漢都看不下去。對此,台大法律系教授李茂生深度剖析後也表示,「難怪人民會不信任司法。」

吳男坦承,當時確實發生爭執,也出手推林男,但那是因為自己遭到陌生人突然攻擊,下意識用左手往後一揮,豈料對方往後倒還撞到頭,不僅撞出外傷,還有顱骨骨折、顱內出血、水腦症等病症,最後甚至喪失嗅覺,可是他沒有要傷害對方的意思。

吳妻也證稱,車子一停好,林男的轎車往他們前進,差點撞到,雙方這才發生爭執;林男從副駕駛座拿出一根鋁棒,一邊揮舞一邊嗆「不然你想怎樣?」她苦勸吳男不要計較,但對方一直叫囂,衝過來想用鋁棒狂揍,「我只聽到『碰』的一聲,人就倒地了。」

針對此案,高等法院法官認為,吳男與林男互不相識也沒有仇恨,難以認定他出手推倒對方主觀上有毀敗嗅覺的意思,但此舉客觀上應能預見頭部撞擊地面可能造成嚴重傷害,已構成《刑法》第277條第2項後段之傷害致人重傷罪。

一、二審合議庭認為,吳男身高178公分、體重約122公斤;林男僅167公分、體重約62公斤,雙方體型差距很大。法官相信吳男若要防止挨打,可以奪走鋁棒,手段較輕微,但吳男卻選擇將人往後推倒,顯然已經超越防衛的必要行為,屬於防衛過當;考量到雙方事後同意以200萬元和解,才決定撤銷原判決,改判處1年有期徒刑,緩刑5年。

====

重點來了:

首先,法官決定比較身高體重,而不是對方手上拿什麼東西

其次,法官認為,客觀上應能預見頭部撞擊地面可能造成嚴重傷害
(吳男陳述,他是下意識用左手往後一揮)

結論,法官相信「吳男若要防止挨打,可以奪走鋁棒」

問題點:

法官你可以示範從比你矮的男子手上,空手奪走鋁棒嗎?
注意!不能再造成對方傷害喔

--
難道這就是「球棒隊」盛行的原因?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.169.65 (臺灣)
PTT 網址

kutkin 08/02 20:25法官其實也沒說錯

cs09312 08/02 20:26跟玩隻狼一樣啊 只能在攻擊瞬間反擊 太早

cs09312 08/02 20:26太晚都不行

kutkin 08/02 20:26你體重是兩倍 三國志二 趙紳跟趙雲的差距

kutkin 08/02 20:27館長跟你 你拿鋁棒 看看

kutkin 08/02 20:27我覺得法官沒有錯

ilove640 08/02 20:29法官是以為揮過來的時候按個QTE就行484

CostDown 08/02 20:29體形大又怎樣 又不是男女之別

alumminum 08/02 20:30被告怎麼能預知對方是倒地而非向後?

kutkin 08/02 20:30體重是裁判的關鍵因素

Falcona 08/02 20:30原來太胖還有這種壞處

leviliebe 08/02 20:31抵擋時誰會知道打人的會自己摔倒 終生

leviliebe 08/02 20:31失去嗅覺活該啊 還靠智障法官騙到兩百

leviliebe 08/02 20:31

kutkin 08/02 20:31你現在講那些 被告也抗辯過

johnhmj 08/02 20:32多年前 還有偷竊的被屋主掐死判屋主刑罰

tamama000 08/02 20:32反過來說 法官怎麼不是飯奪棍術

ponkd 08/02 20:32鬼島司法真他媽的爛 就直接拿球棒打法官看

ponkd 08/02 20:32他能不能奪棒阿 幹!

tamama000 08/02 20:33我請鴿喉案乾哥國中生拿高爾夫球棒就好

ketrobo 08/02 20:33哪裡有奪棒術課程?

tamama000 08/02 20:33法官來最壯的五個 能成功嗎

HodorDragon 08/02 20:33178cm 122kg vs 167cm 62kg...

tamama000 08/02 20:33操雞掰台灣狗官

tamama000 08/02 20:33是不是酒喝太多亂判

tamama000 08/02 20:34法官你他媽依照常理不可能單挑輸給國

tamama000 08/02 20:34中生吧 腦殘心證

johnhmj 08/02 20:36https://shorturl.at/oq2WS

enjoyyou 08/02 20:37法官:我們就法匠賤民你們想怎樣?

afiend0927 08/02 20:39我覺得應該是律師攻防之間出問題。持

afiend0927 08/02 20:39械跟空手很明顯在刑法上面就是非對等

afiend0927 08/02 20:39的狀態,怎麼可以弄到過當?肯定是律

afiend0927 08/02 20:40師的鍋

kutkin 08/02 20:47https://reurl.cc/MzRlML

kutkin 08/02 20:47判決書原po自己再看清楚

AGIknight 08/02 20:48奇怪明明持械攻擊是要加一級來判

AGIknight 08/02 20:48法官整個無視

kutkin 08/02 20:48右手持該鋁棒朝吳俊茂之肩部攻擊,而 吳俊

kutkin 08/02 20:48茂則舉起左臂加以阻擋。

kutkin 08/02 20:48吳已經用左手擋下了,已經取得優勢

kutkin 08/02 20:51被告用左手去擋球 棒,同時用右手將林正奇

kutkin 08/02 20:51推開,林正奇被推往後倒地,頭部 著地,

errorr 08/02 20:51台灣正當防衛法條只是擺好看,你行動不溫

kutkin 08/02 20:51之後就看到球棒掉在地上

errorr 08/02 20:52柔傷到加害者就是過當,要知道台灣法律專

errorr 08/02 20:52門保護加害者

kutkin 08/02 20:53林正奇先持鋁棒朝被告肩部攻擊,被告為防

kutkin 08/02 20:53 衛自身避免續遭林正奇傷害,而於過程中係

kutkin 08/02 20:53與林正奇相向而 立,以左臂抵擋,再以右

kutkin 08/02 20:53手將林正奇向後推倒,已堪認定。

kutkin 08/02 20:54吳已經用左手擋住鋁棒 還用右手推年紀較大

kutkin 08/02 20:54的林

kutkin 08/02 20:54不要一直該該叫恐龍

kutkin 08/02 20:55你讓柯文哲拿鋁棒跟館長對打看看

kutkin 08/02 20:56你也要說年紀較大 較矮小的柯會贏嗎

sisyphuszhan 08/02 20:57http://i.imgur.com/ZUNfFW3.jpg

howban 08/02 20:58左手擋鋁棒不會痛嗎,吳是打手槍冠軍?

kutkin 08/02 20:58吳還有餘裕用右手去推林

kutkin 08/02 20:59你覺得林是吳的對手嗎

kutkin 08/02 20:59判決書多看幾次 員工的證詞

kutkin 08/02 21:00員工有提到林較矮小 而且年紀大

kutkin 08/02 21:00年紀大就不會是只差幾歲 而是有顯著能夠判

Xration 08/02 21:00怎麼看 都是恐龍無誤

kutkin 08/02 21:00

kutkin 08/02 21:02原po完全不提體型差異跟過程

kutkin 08/02 21:02吳已經佔優勢了

kutkin 08/02 21:03那後續他要推林 自然後果自負

phenom42 08/02 21:03法官沒被打過啊

Oswyn 08/02 21:13當法官的人很少

a40494 08/02 21:14笑死要提體型差異,你要不要乾脆把身體狀

a40494 08/02 21:14況也列入考慮?下次打架前先量身高體重好

a40494 08/02 21:14不?

a40494 08/02 21:16體型差異為什麼可以變成防衛與否的要件?

a40494 08/02 21:16身高165的涼山特勤隊你打的贏嗎?

kutkin 08/02 21:17證人沒有說林男是涼山的喔

a40494 08/02 21:17還是說身材180體重100的重感冒病人就應該

kutkin 08/02 21:17證人只說 林男年紀較大

a40494 08/02 21:17被打?

kutkin 08/02 21:18你還在那邊古美門論證嗎

kutkin 08/02 21:18legal high我也有看

a40494 08/02 21:18長得高長得胖就有義務去奪人武器?

s77329 08/02 21:18台灣司法你要期待什麼

kutkin 08/02 21:18證人也說 吳男左手擋住鋁棒 右手推林男

a40494 08/02 21:18你這跟警察應該奪刀的邏輯有什麼差別?

kutkin 08/02 21:18你所謂身體虛弱 有嗎?

JoeChang5566 08/02 21:19你他媽藍白願意去出征這種法官,我就

kutkin 08/02 21:19證人證詞你要不要再看幾次

JoeChang5566 08/02 21:19改投

kutkin 08/02 21:19你在這邊說林男可能涼山的 吳男虛弱

a40494 08/02 21:19擋住鋁棒就不能推?奪棒有幾個沒練過的平

a40494 08/02 21:19民百姓能做到?

kutkin 08/02 21:20證人證詞完全沒有你說的這種

kutkin 08/02 21:20假設,請繼續表演。

a40494 08/02 21:20你有沒有實際競技過啊,我有,我跟你說沒

a40494 08/02 21:20練過的要奪棒是幾乎不可的

kutkin 08/02 21:20你自己不看判決書 活在腦補而已

a40494 08/02 21:20*幾乎不可能

kutkin 08/02 21:21兩個都沒有練過呀

kutkin 08/02 21:21但 現實是 林完全無法威脅吳

kutkin 08/02 21:21這個你可以再看判決書

a40494 08/02 21:22兩個都沒練過你要被打的去奪棒?

a40494 08/02 21:23就跟你說問題出在賦予一個幾乎沒辦法做到

a40494 08/02 21:23奪棒的老百姓要奪棒的義務

s111228s 08/02 21:23法官研究案件可以研究好幾個月才判決,

s111228s 08/02 21:23現場人是要在瞬間考慮所有因素下決定,

s111228s 08/02 21:23法律與事實脫節難怪司法不讓人信任

a40494 08/02 21:23法規要不要先示範一下一根鋁棒抓在別人手

a40494 08/02 21:23裡搶過來的方法?

a40494 08/02 21:24*法官

s111228s 08/02 21:25你說警察有受過訓練就算了,一般人遇到

s111228s 08/02 21:25有人持棍攻擊第一反應肯定是隔開對方

a40494 08/02 21:26所以我說台灣社會對這種實際作戰的場景全

a40494 08/02 21:26都靠想像,還奪棒咧

a40494 08/02 21:28有機會你去柔道場實際打一場你就知道了啦

a40494 08/02 21:28,要從別人手上奪取武器是一件非常困難的

a40494 08/02 21:29事,沒練過的一定是下意識用推的或王八拳

kutkin 08/02 21:29奪棒是法官說的,但我認為吳已經控制局面

a40494 08/02 21:29結果法官說,誒你這個平民百姓怎麼沒奪棒

kutkin 08/02 21:29。他在做多餘的動作。

a40494 08/02 21:29???

a40494 08/02 21:32對方拿武器,推一下是多餘的動作?法官怎

a40494 08/02 21:32麼不覺得這是一種客觀的因果關係不成立?

a40494 08/02 21:32都被敲了,推一下他自己站不穩摔成這樣,

a40494 08/02 21:33這明明就可以用客觀因果關係去解

a40494 08/02 21:33

Max0406 08/02 21:33以吳男實力能夠奪棒 推人真的沒有必要了

water198102 08/02 21:33法官就智障啊!62公斤沒有很瘦小耶

water198102 08/02 21:33要奪棒最好有那麼容易

a40494 08/02 21:34還在奪棒,台灣真的一堆範馬勇次郎

leeyeah 08/02 21:36一樓你簽生死狀 我拿鋁棒你奪看看

s860134 08/02 21:38司法敗類

kutkin 08/02 21:38奪棒法官說的 請找法官辯論

bseiqwkbk 08/02 21:38 就欺負老實人,不拿鋁棒會被推

bseiqwkbk 08/02 21:38 嗎?不拿用講的不行嗎?連武器

leeyeah 08/02 21:38擋下來就不能抵抗?對方不會繼續打嗎?

bseiqwkbk 08/02 21:38 都不對等了,爛就爛了,事實上

bseiqwkbk 08/02 21:38 就是一般民眾沒辦法接受

kutkin 08/02 21:39上訴到高院了,你還要說什麼。

a40494 08/02 21:40所以以後行車糾紛,對方拿鋁棒,打不還手

a40494 08/02 21:40罵不還口,哪怕對方拿武器在你面前叫囂,

a40494 08/02 21:40大家一起當個乖寶寶什麼都不做嗎?這符合

a40494 08/02 21:41社會期待嗎?有幾個沒訓練過的平民百姓能

a40494 08/02 21:41做到心平氣和到這種程度?這就是司法跟社

a40494 08/02 21:41會的期待脫節啊大哥

a40494 08/02 21:43你賦予一個完全沒接受過軍事訓練的平民百

a40494 08/02 21:43姓要心平氣和完全不動手的義務,666

a40494 08/02 21:46不好意思在我看來推一下完全符合社會上打

a40494 08/02 21:46架的狀況,而且沒有超出正常範圍,會導致

a40494 08/02 21:46那種結果完全可以用客觀因果關係,也就是

kutkin 08/02 21:46他打你你可以擋可以跑呀,但做到優勢為止

a40494 08/02 21:46超出預期的結果去解套,再簡單說,就是拿

a40494 08/02 21:46鋁棒的人自己倒霉。

kutkin 08/02 21:47你要自己覺得你比法官懂因果

kutkin 08/02 21:47那你要不要去當律師教育法官

bseiqwkbk 08/02 21:48 以前高院有說過,他們的期待都是

a40494 08/02 21:48所以我說完全沒考慮到社會上打架的情況,

bseiqwkbk 08/02 21:48 公權力介入,問題是有些情況根本

a40494 08/02 21:48誰TM自己老婆還在旁邊自己先跑的啊?

bseiqwkbk 08/02 21:48 不允許,而且只要是人都會有情緒

bseiqwkbk 08/02 21:48 ,根本很難期待馬上停止防衛並請

bseiqwkbk 08/02 21:48 求公權力介入,高院到底為什麼不

bseiqwkbk 08/02 21:48 問你他馬拿著鋁棒是要講什麼?

bseiqwkbk 08/02 21:48 約打球嗎?還身材瘦小?我胖我活

bseiqwkbk 08/02 21:48 該被揍啊?

a40494 08/02 21:49法官怎麼不考慮他老婆還在旁邊他不能跑還

a40494 08/02 21:49有情緒高漲的客觀要素啊

a40494 08/02 21:50你要是什麼都要說是法官說的你可以不要留

a40494 08/02 21:50

a40494 08/02 21:52這裡就圈外討論,什麼都法官說的你可以移

bseiqwkbk 08/02 21:52 反正這問題我老早就問過了,現

bseiqwkbk 08/02 21:52 在不知道想法有沒有改變了,但

bseiqwkbk 08/02 21:52 他們當時的想法就是不能給任何

a40494 08/02 21:52駕去別的地方,因為我已經知道你是支持法

bseiqwkbk 08/02 21:52 國民有一絲尋仇的理由,就這樣

a40494 08/02 21:52官的那一方,但我都已經從這篇內文知道了

a40494 08/02 21:53,你可以不用再重複做同樣的事

a40494 08/02 21:53我是覺得這種類似的判決,核心都是想要大

a40494 08/02 21:54家都當聖人,打不還手罵不還口,但這完全

a40494 08/02 21:54違反邏輯

a40494 08/02 21:55都把可以奪刀的要素拿來說了,怎麼不把人

a40494 08/02 21:55的合理情緒要加入要素討論?

a40494 08/02 21:57所以我才說台灣有幾個範馬勇次郎能做到面

a40494 08/02 21:57對拿球棒挑釁的89,又能做到心平氣和的精

a40494 08/02 21:57準打擊還能奪棒?這有可能嗎?

a40494 08/02 21:59法官說的那種真的只有範馬血統的才能做到

a40494 08/02 21:59,因為他真的很強,能心平氣和奪棒。但這

a40494 08/02 21:59是現實世界不是漫畫耶

kutkin 08/02 22:02同樣的某a你也是在跟法官槓而已

kutkin 08/02 22:02但我尊重你發言的權利

kutkin 08/02 22:03只是單純就你說的 什麼奪棒 我真的無法幫

kutkin 08/02 22:03法官回答 或是什麼因果關係

kutkin 08/02 22:04但你可以繼續發言 我不會說你不要留言喔

a40494 08/02 22:05那你到底在這裡說什麼?你講的這些我都已

a40494 08/02 22:05經知道了啊,你也不代表法官,也沒有新的

a40494 08/02 22:05理論,你到底想表達啥

a40494 08/02 22:06你有新的,又能超脫這位法官的解釋見解嗎

a40494 08/02 22:06

a40494 08/02 22:07你要是沒有,我也只是要你節省力氣不用再

a40494 08/02 22:07留言而已,因為你說的就是我在本篇內文看

a40494 08/02 22:07到的,很難懂嗎?

kutkin 08/02 22:07請繼續表演

kutkin 08/02 22:08因為我覺得你就是看不懂別人的想法

kutkin 08/02 22:08只是一直講自己的因果關係

kutkin 08/02 22:09不然就是假設判決書也沒寫的

kutkin 08/02 22:09例如林男涼山特勤隊 吳男身體衰弱

kutkin 08/02 22:10古美門辯證法

a40494 08/02 22:11對我看不懂,就你最懂高院見解了

a40494 08/02 22:12法律本來就是邏輯辯證舉例來的,要不然大

a40494 08/02 22:12家回去用漢摩拉比就好了

a40494 08/02 22:13連舉例驗證也能被你拿出來當武器反擊,還

a40494 08/02 22:13得是你啊

TwopairsH 08/02 22:13那些住溫室的書生是能判出啥好判決

wanters 08/02 22:16體重兩倍那的確是有點難認定

a40494 08/02 22:17身高體重明明就法官自己拿出來當客觀要素

a40494 08/02 22:17的,那為什麼不拿其他身體條件來考慮,長

a40494 08/02 22:18得高長得胖活該嗎?打個架之前先量身高體

a40494 08/02 22:18重?然後問你就說是法官說的,又說你不能

a40494 08/02 22:18代表法官,啊你?是來重複法官說過的話嗎

a40494 08/02 22:18

LipaCat5566 08/02 22:20不難啊 全世界特戰隊都跟說不可能奪

LipaCat5566 08/02 22:20武器直接跑 人類有武器都能殺大自己

LipaCat5566 08/02 22:20十幾倍生物了

a40494 08/02 22:23體重兩倍這個也有疑義啦,那警察處理持刀

a40494 08/02 22:23歹徒對峙的時候要是現場有二十名警察,請

a40494 08/02 22:24問可不可以用槍?警察人數有優勢,請問是

a40494 08/02 22:24不是要以奪刀當作唯一手段?所以美國警察

yogurtbass 08/02 22:24媽的看到一堆挺加害者的就不要哪天遇

yogurtbass 08/02 22:24到事情操

a40494 08/02 22:24拿槍面對持刀歹徒時沒有肉身壓制導致擊斃

a40494 08/02 22:24歹徒都是過當嗎?

a40494 08/02 22:29如果把沒接受過軍事訓練的平民百姓,跟接

a40494 08/02 22:29受過訓練的警察平等視之,請問軍警的訓練

a40494 08/02 22:29又為何要課予更高的執法義務?

a40494 08/02 22:37再者,這見解認為推人的動作是多餘,這本

a40494 08/02 22:37身就是認為一般平頭百姓要跟接受過軍警訓

a40494 08/02 22:37練或像範馬勇次郎一樣有超越一般人的義務

a40494 08/02 22:38或身心狀況,換句話說就等於要求平民百姓

a40494 08/02 22:38做到他平常根本不可能做到的事,這有可能

a40494 08/02 22:38嗎?

a40494 08/02 22:39我甚至覺得,他沒趁對方倒地時上去補兩腳

a40494 08/02 22:39就已經很難得了,你要一個平民百姓打街頭

a40494 08/02 22:39架時連推都不能推?合理?

a40494 08/02 22:41然後現場的場景是被挑釁,老婆還在身邊的

a40494 08/02 22:41情況下,全台有幾人能做到心如止水?

a40494 08/02 22:42所有要素對一個平頭百姓幾乎都不可能的情

a40494 08/02 22:42況下,你要他做出超越他能力的事,合理?

zxcas 08/02 22:49先被攻擊還要賠200萬,媽的

HellWarGod 08/02 22:55供三小,你被人用鋁棒扁不會下意識把

HellWarGod 08/02 22:55人推開?還是你能預知,知道你擋了鋁

HellWarGod 08/02 22:56棒會掉,不用再把人推開

leterg 08/02 22:58誰知道他跌倒不會用手或鋁棒撐,這樣辯護

leterg 08/02 22:58就好了啊

leterg 08/02 22:58並沒有要讓對方頭著地的意圖

musicaledio 08/02 22:58期待看到法官被球棒打成植物人 嘻嘻

ihero 08/02 22:59正對不正 只有緊急避難才喔要考慮衡平吧

m10117013 08/02 23:01如果拿武士刀 是否可以奪刀了

fcz973 08/02 23:28要越級打怪就要有被虐死的覺悟

fcz973 08/02 23:29不過檢察官連照片被滴紅墨水都嚇得要死,

fcz973 08/02 23:29你法官大人確定要叫人家奪棍?

shala 08/02 23:42法官自有天收

lacoste1113 08/03 00:09用左手擋下鋁棒攻擊叫做佔優勢?你

lacoste1113 08/03 00:09要不要也佔優勢一下?

lacoste1113 08/03 00:11還在那邊體重兩倍?體重三倍被鋁棒

lacoste1113 08/03 00:11揮到頭都要倒啦,用腦ok?

leterg 08/03 00:29手擋或進行奪棒的目的是停止暴力手段繼續

leterg 08/03 00:29,又不是拿鋁棒往回打,哪是防衛過當?

leterg 08/03 00:32都是瞬間,當下無法預見也無法控制,這判

leterg 08/03 00:32決屬於結果論

UrFather 08/03 00:34換成我會下班在法院外拿球棒等法官☺

hugowind 08/03 00:44司法已死

dummy003 08/03 01:01所以法官叫什麼名字?怎麼不寫在標題裡

hifuyo 08/03 03:39這些狗法官收錢的可能性很高,難怪詐騙集

hifuyo 08/03 03:39團和金融洗錢犯通常都是輕判,司法界的潛

hifuyo 08/03 03:39規則

kizajan 08/03 05:53找個體重是法官一半的8+9來測試啊

asparagus 08/03 06:38這種判決還有人可以護航 台灣真的病了

asparagus 08/03 06:38我也認為應該公佈法官姓名 這太雷了

DA3921999 08/03 07:40台灣人不能有反抗意識,有的話就會像這

DA3921999 08/03 07:40次大熊兔中北部的結果一樣

sansiaman 08/03 08:27法官講幹話,叫他先奪看看啊!難怪要法

sansiaman 08/03 08:27庭直播,看看這些法官鳥樣

sansiaman 08/03 08:30說體型優勢的要不要被老人拿球棒打看看

sansiaman 08/03 08:30,看會不會受傷

momomiyaha 08/03 09:11

mussina27 08/03 10:35看完判決書我是認為辯護角度很重要

jbleedkai 08/03 10:44大學畢業沒社會經驗的法官你要求什麼

LightWorker 08/03 10:50綠法官是壞人永遠的庇護者

flowersuger 08/03 11:44體重差兩倍但拿鋁棍欸 又不是大人對

flowersuger 08/03 11:44小孩 也判太重

e1q3z9c7 08/03 12:31拿根鋁棒打法官不就知道了

winger 08/03 12:37關於體格差距,之前國際比賽曾經出現這樣

winger 08/03 12:37的情況

winger 08/03 12:37https://i.meee.com.tw/13sI36a.jpg

a7610783 08/03 12:49嗅覺喪失是怎麼判的?用黑色袋子包坨屎

a7610783 08/03 12:49給他聞看看,不然這個都可以騙

winger 08/03 13:11沒意外的話是醫生鑑定的結果

motherlay 08/03 14:06到底是三小判決 人家要揍你還要考慮最

motherlay 08/03 14:06小傷害喔

cacougly 08/03 16:55啥北七判決