Re: [問卦] 防衛過當令人困惑的判例

gueswmi 發表於 2025/8/3 下午12:07:05

看板Gossiping標題Re: [問卦] 防衛過當令人困惑的判例作者

(gueswmi)時間Aug 3 12:07:05 2025推噓 9 推:9 噓:0 →:21

※ 引述《tomhawkreal (阿湯)》之銘言：
: 這是2014年9月發生，2018年高等法院判決的報導
: 被鋁棒打要賠200萬…法官稱「可奪棒」！李茂生嘆：難怪人民不信司法
: https://www.ettoday.net/news/20180506/1163901.htm
: 桃園市蘆竹區好市多2014年9月發生一起爭執，吳姓男子在停車場與林姓男子發生口角，: 吳妻勸架，林男卻拿出鋁棒揮舞叫囂。吳男護妻手臂阻擋，造成林男往後推倒在地，送醫: 確診嗅覺喪失，反而因防衛過當被判刑1年有期徒刑，緩刑5年，賠償200萬元，該判決連: 「館長」陳之漢都看不下去。對此，台大法律系教授李茂生深度剖析後也表示，「難怪人: 民會不信任司法。」
: 吳男坦承，當時確實發生爭執，也出手推林男，但那是因為自己遭到陌生人突然攻擊，下: 意識用左手往後一揮，豈料對方往後倒還撞到頭，不僅撞出外傷，還有顱骨骨折、顱內出: 血、水腦症等病症，最後甚至喪失嗅覺，可是他沒有要傷害對方的意思。
: 吳妻也證稱，車子一停好，林男的轎車往他們前進，差點撞到，雙方這才發生爭執；林男: 從副駕駛座拿出一根鋁棒，一邊揮舞一邊嗆「不然你想怎樣？」她苦勸吳男不要計較，但: 對方一直叫囂，衝過來想用鋁棒狂揍，「我只聽到『碰』的一聲，人就倒地了。」
: 針對此案，高等法院法官認為，吳男與林男互不相識也沒有仇恨，難以認定他出手推倒對: 方主觀上有毀敗嗅覺的意思，但此舉客觀上應能預見頭部撞擊地面可能造成嚴重傷害，已: 構成《刑法》第277條第2項後段之傷害致人重傷罪。
: 一、二審合議庭認為，吳男身高178公分、體重約122公斤；林男僅167公分、體重約62公: 斤，雙方體型差距很大。法官相信吳男若要防止挨打，可以奪走鋁棒，手段較輕微，但吳: 男卻選擇將人往後推倒，顯然已經超越防衛的必要行為，屬於防衛過當；考量到雙方事後: 同意以200萬元和解，才決定撤銷原判決，改判處1年有期徒刑，緩刑5年。
: ====
: 重點來了:
: 首先，法官決定比較身高體重，而不是對方手上拿什麼東西
: 其次，法官認為，客觀上應能預見頭部撞擊地面可能造成嚴重傷害
: (吳男陳述，他是下意識用左手往後一揮)
: 結論，法官相信「吳男若要防止挨打，可以奪走鋁棒」
: 問題點：
: 法官你可以示範從比你矮的男子手上，空手奪走鋁棒嗎?
: 注意！不能再造成對方傷害喔