[問卦] 讓雲豹能源包核電工程不就好了嗎
如題
拜託還給台灣人核電廠
你真的要賺大不了讓雲豹能源去包工程
還是有很多油水可以撈
燃料棒還是核廢料處理都給你做
但台灣人能夠不用一直跳電、缺電
皆大歡喜不好嗎?
拜託還給人民核電廠
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.104.190 (臺灣)
※ PTT 網址
推
偷工減料的核電廠,蓋你家旁邊好嗎?
推
你以為雲豹蓋下去不會蓋20年喔??
推
這你就不懂了 能好好撈 幹嘛高難度
噓
會爆炸嗎?
推
綠營正在轉彎,搞不好之後就是綠友友核電
→
啊就不懂怎麼搞核電啊,你以為他不想撈
→
膩?而且核電穩穩跑撈一筆,怎麼比的上
→
光電圈地,颱風一直破一直補助的預算永
→
動機
推
要經過核能會審查的東西沒那麼好過,
→
不然早就撈了。
推
國際資本的蛋糕輪不到雲豹
→
核電太難 雲豹不會 所以政府只能推再生能
→
叫一個搞綠能的去蓋核電,是要嚇死整個
→
台灣人嗎
噓
這種公司你覺得有能力承攬嗎?呵呵
推
承包下去,真的變危險怎麼辦?
推
你好聰明 雲豹接標案 發包給別人蓋
推
交給它們作 是要加速滅亡吧
→
這樣黨就會同意重啟核電了
推
光電簡單100倍吧 只要會整地蓋鐵架子就好
→
太陽能板 逆變器設備 通通買中國的 超爽
→
雲豹本質是掏空台灣,最好都別讓它做,
→
直接安樂ス
推
真要蓋也不是不行,只是還沒蓋完就先炸
→
不知道多少次了
推
這種高知識的東西,雲豹會做? 笑死人
→
一群黑道8+9懂個屁核能 當然沒法做
→
單光要蓋一段時間就不符合掏空目標了
推
光電比蓋鐵皮屋還簡單,核電比蓋台積還
→
難
→
沒那個能力技術,就不用說什麼放屁大話
→
撈錢才是牠們的拿手絕活~繼續演戲吧!
推
說破政府的後招了...應該會找石虎能源
→
雲豹、黑熊、石虎
→
核電要專業的好嗎
→
重啟個屁 在國外爽的勒
推
底下應該會埋垃圾
→
就沒資格,連牌子都拿不出來
→
你想得到的 黨早就佈局了
推
亂丟光電板 南部人可以當沒看見
→
那些只想汙錢的可不敢玩核電
噓
牠們沒資格!
爆
[問卦] 零關稅,但綠電全換核電你可以嗎那個啦 今天就要談判了,川普老早就知道我們缺電 如果他覺得現在的核電廠龍頭都被俄羅斯和中國比下去很不爽 要我們把全部的綠電投資轉成美國核電廠,並且要跟他們買燃料棒 但是我們比台電還賺的綠電雲豹可能因此蒙受陰影,收入可能會大打折扣![[問卦] 零關稅,但綠電全換核電你可以嗎 [問卦] 零關稅,但綠電全換核電你可以嗎](https://i.imgur.com/cnPUMOHb.jpeg)
25
[問卦] 政府為何不開放民營核電廠台灣目前的核電廠都是由台電經營 台電這幾年已經虧爛帳面負債5000多億 既然台電經營能力不佳 為何不開放民間企業經營核電廠 由最近績效很不錯的雲豹能源來經營核電![[問卦] 政府為何不開放民營核電廠 [問卦] 政府為何不開放民營核電廠](https://img.youtube.com/vi/RGBTV-XQnVQ/mqdefault.jpg)
14
[閒聊] 兩津去包核電廠工程會怎麼樣日本核電廠之前被抓包 工程包給黑道去做 那兩津去包核電工程會怎麼樣? 漫畫不知有沒有就是了 --6
[問卦] 雲豹能源蓋核電廠問題就解了吧?核電目前世界趨勢也算綠能的一種 雲豹目前是世界上最強的綠能產業 用最高端的雲豹能源蓋核電廠 我們能源問題4不4就解了? --8
[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源?核能發電又不像火力發電 想開就開想關就關 核分裂反應一啟動要嘛就是等半衰期到了才會慢慢停止 不然就是要用棚水讓反應停止 只是這樣做的話![[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源? [討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源?](https://i.imgur.com/C3WnRE1b.jpg)
7
Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求這邊不談政治,單純論能源這個議題,我覺得真的是難 要馬兒好又要馬兒不吃草。 311日本輻災後,台灣一片嘩然,當時一面倒要反核能 12年過去,台灣人歷經缺水缺電,開始罵政府沒電 綠能是趨勢,但有沒有做好完整的銜接規劃,能量上不上得來![Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求 Re: [新聞] 經部:核電不符業界RE100綠電需求](https://img.youtube.com/vi/hEfP5aQOsm0/mqdefault.jpg)
5
Re: [問卦] 該討論核五廠了吧?民進黨黨綱行動綱領: 第五章(財經) 64. 反對新設核能發電機組,積極開發替代能源,限期關閉現有核電廠。 65. 加強現有核電廠安全與管理,提高核電工作人員的素質,核廢料撤出蘭嶼。 你覺得民進黨主政的人,會在乎台灣缺不缺電的問題嗎?3
Re: [討論] 4月民生電價漲11%笑死,核電這個議題連國民黨都不敢繼續玩 朱立倫加侯友宜,兩任都不發乾式儲存場執照 被台電告上法院告輸了,還是不發 最後搞到核電廠提早停役 2013年,朱立倫:無法處理核廢料,憑什麼用核能
[問卦] 把核電民營化給雲豹跟綠電蟑螂不就好了欸欸欸 我想到了啦! 台灣缺電 除了有部分族群被洗腦核電很危險+核電非綠能之外 還有雲豹跟綠電蟑螂需要錢這個部分嘛! 因為光電發電量不多,綠電躉購價格掛超高才能讓這些人吃得腦滿腸肥 那不如就把核電廠民營化,然後由雲豹跟綠電蟑螂入股X
Re: [新聞] 「台灣是能源最不安全的經濟體之一」美國美國人就笨笨的 以為中國人像美國人一樣 不會炸核電廠 這就代表美國人 比較蠢 不知道中國的飛彈是專門打核電廠用的 然後說沒有核電的話 中國給你封鎖 你就沒電用 這也是邏輯不通 因為中國給你封鎖 你工廠還要一堆電幹嘛 台灣工廠都是出口用的 封鎖你你還要生產產品幹嘛?就算改用核電 你生產一堆東西 也賣不出去 美國還覺得說你台灣要用核電廠繼續生產 然後乖乖出貨給美國嗎 笑死