Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 請問一下
: 1.南鐵拆遷戶 住戶:我們好可憐
: 結果:被拆掉
: 2.萬里礦區違建戶 住戶:我們是政策受害者
: 結果:目前沒事
: 所以兩者到底差在哪?
南鐵 礦工
公共利益 交通工程地下化 配合政府政策挖礦
政府措施 專案興建照顧住宅 無
平均一坪10.5萬 沒有廢礦後土地計畫
貸款比照軍公教優惠利率 只要修繕就變既存違建
備註 申購率達9成
共366戶最終僅9戶釘子戶
*其他補充說明
政府與礦業主合力採礦，土地為礦業主所有
廢礦後礦業主將土地賣給礦工
礦工寮多半為木造、瓦片、鐵皮建造
多年颱風地震不修繕無法居住
但地方政府無廢礦後土地計畫
只要修繕就變成98年後所謂的既存違建
賴2003修繕的老屋
依新北市政府公文，查照歷年空拍圖
為98年前既存建築 拍照列管，意思就是不用拆
近日新北市政府也提出，礦區建築可申請合法化
*柯粉 這樣夠清楚嗎？
既存違建是因法規變更後，不符合法規的現有建築 拍照列管不必拆
跟柯文哲 知法犯法 特農地鋪柏油 租給遊覽車的"違建" 應立即拆除
兩者完全不同
支持716的居住正義，就該支持礦區建築合法化
眷村直接國家蓋房現在都上千萬的房子
礦工要的僅是 正常的土地計畫 現有建築合法化
不要因人設事 是非不分
--
雖然不需要打這個 但你這也是滑坡吧
既存違建不用拆但不能改建耶
修繕改建 隨便那是2003年，法規上路是2009年 有什麼問題？
你會被噓 坷粉的居住正義不是這樣
有那個時間皮 不如快拆
房子變大要怎麼處理??? 拆掉變大的地方
啊
不只柯粉居住正義不是這樣,國家的法也不是喔~
先補血 柯粉不喜歡這篇
不過主體好像不同 屋主 vs 員工
蚵◢▆崩╰(〒皿〒) ╯潰▆◣激
南鐵案子的 本身就屋主被趕走
所以到底拆不拆
順帶一提，南鐵照顧宅市價在兩千萬左右
礦工的...類似員工住公司宿舍?
眷村都可以送房子了，配合國家政策的窮苦人 到偏鄉賣命挖礦，修正土地計畫 現有建物合法很過分？ 萬里中福那邊坪價2.7~9萬都有看到 合法化很過分？
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:16:55賴清德是礦工嗎？
當初南鐵一堆徵收戶搶著要申購照顧宅勒
當初八卦一堆罵南鐵拆遷貪得無厭
現在風向又改了 真有趣
你確定是修繕??
感覺對於空拍圖視而不見 若殘疾我道歉
覺得新北市審查的歷年空拍圖有問題，可以去申訴
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:17:27卡BUG 嗎？沒救了
那你應該用眷村做比較 用南鐵不太合宜
看標題，柯粉亂牽拖 只好拿出來談
賴家「惜命命」，南鐵東移居民哭訴仍被迫遷
柯粉因人設事，無視9成以上南鐵住戶都同意搬遷 以及交通工程之公共利益
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:18:48你說得大家都了解，重點是出來說這是違建，
講很清楚了 既存違建：因法令變更導致現有建築變成既存違建 拍照列管 違建：柯文哲的特農地違法使用鋪柏油 應立刻回復原狀 完全不同
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:21:05OK 賴著不拆
乞丐中的霸主原來不是乞丐
不好意思 所謂法規室2009年那是因為台北
確實
這是違建真的很難?
的確很難 "違建"必須馬上拆 不是既存違建 "既存違建" 也不等於 "違建" 是因法令變更才起爭議
升為直轄市 你要不要查查2003年台北縣政
看公文就好，新北就認定98年前既存違建 不滿意就去申訴
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:23:24的法規? 這樣比較有說服力
合法的「工寮」也因為增建與修建工程
而「消失殆盡」
2003新蓋的用懷念父親來擋還不如直接認錯
那個不是違建啦! 那是民主基地，台獨基地
一坪十萬，現在找不到這種價格
白蓮教徒應該看不懂那麼多文字....
賴著不拆，是因為拆了會動搖國本
連白教徒只相信國昌連連看啦
新北政府公文認定比不上國昌判定
2005年 所以呢 新北市政府公文 法規認定是2009年以前 柯粉現在連依法行政都辦不到了？
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:27:11是"新建"不是修繕
賴有說這違建嗎？
2009年法規上路之前，當然不是違建 但法令變更之後就變成"既存違建"
我可以理解也許那是龍穴所以不能拆
但是也不用硬ㄠ成這樣
那以後修繕成社區大廈也是合理~懂了~
不滿意新北市政府歷年空拍圖的認定 就去申訴
幫補，來到別人的場子，還是勇敢發
既存違建不是不用拆好嗎...
OK 排拆 緩拆，新北市政府近日說可以申請合法化 所以勒 按照柯粉的居住正義 礦工寮要不要全拆？
言。
你哪來的想法2009年的都不是違建?
賴2003"修繕"的老屋 這是你自己的文章
無所謂，去找新北認定的2009年以後 違法修繕的地方，找的到再來談
法律跟不上大家都一樣為什麼可以為賴服務~
法律應一視同仁 對礦工寮拖延多年的土地計畫 地方政府應負責處理
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:32:12總結 賴著不拆
開眼界了，既存違建不是違建....
定義本就不同，但柯粉看不懂 沒關係，也不是給柯粉看的
既存違建可以不拆 沒問題啊
賴著不拆，反正躺著選，在那邊叫什麼？
這說法是不是來自老婆餅沒有老婆?
但是不要硬凹老舊房子修繕 明明是新蓋的
無所謂，地方政府就是以2009年做判斷 不滿去申訴，不用再繼續跳針
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:33:14 ※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:34:29簡單的說: 躺著選 賴著不拆 在那叫什麼
本來就可以申請合法化了
問題是賴著不去申請也不拆阿 www
明年賴清德當選，證明台灣人民就支持違建
這就是民主價值阿
台灣人民支持的是正常人 符合常理的判斷，符合居住正義的判斷 而不是 是非不分 因人設事的炒地P
阿你不去申請就是違法 拆掉有啥好說
我知道柯粉看不懂中文 但我還是大發慈悲的說明 就算沒申請，也是"拍照列管"跟"拆"還有很遠的距離
違法不違法不是重點阿! 重點是 就會當選
能當選 違法又怎樣 ? 反正會當選阿 = =
有人拿槍逼賴不能去申請嗎
沒錯拉當選就沒事了 台灣就這樣
很多選前一堆問題 選後就不見了
對咩! 有種你讓他不要當選 他才考慮守法
問題是你在座各位 就沒辦法讓賴下台 怎樣
那賴清德 賴著不拆 怎麼了? 你有皮條????
用部分真實包裹的謊言還是謊言繼續賴皮
沒皮條 是在那邊叫什麼？ 閉嘴啦 下去
那塔綠班出征黃國昌雙標？人家也是
寄存違建 真的是綠能你不能
這就是民進黨的民主價值，賴著不拆 怎樣?
選舉就是票多的人贏 在那叫什麼www
黃國昌 還不是為了選票，賴清德不拆也有
選票，為啥要跟黃國昌一樣要拆???
黃國昌有違法收益 黃國昌跟柯文哲都可以種出停車場 柯粉可以繼續雙標 無視民眾堂自己知法犯法
拍照列管就是要拆了 zzz 我猜你不懂
你不高興去申訴啊
說過很多次 很多違建只能列管
不管怎樣 有種你讓賴清德下台，不然都屁
難怪會有整黨挺抄襲論文
因為沒錢拆 目前只有某些危險立即的
就是看你們台灣人 不可能讓賴清德下台
才會拆比較快 去看一下拆除預算OK?
黃選立委站的高度比選總統的高 可
悲
真的很高 人間的完人 道德的長城 每天進出家門都會看到自己違法的停車場 視而不見 自己岳父的"工業宅"視而不見，柯文哲知法犯法 視而不見 黃國昌的求同存異 就是一起種停車場 只是昌種小車 柯文哲種遊覽車
要自己拆就是不希望拿國家前來拆
不要跟我說，公務人員申報不實，違建啥的
一個副總統拆違建還要國家出錢拆?
問題是賴清德會當選阿，台灣人支持阿
你這可以 那CF媽根本也不用拆
他那頂加 論列管排拆還在賴之後
礦工寮新北市政府說可以申請合法化 柯老家的違建可以申請合法？ 去請來看看
※ 編輯: cheng7 (118.165.33.242 臺灣), 12/21/2023 10:44:59好了啦! 講這麼多賴躺著選 有資格不拆
其他都是假的 ... 躺著選 才是真的
會強拆南鐵居民，也是因為躺著選阿
重點是這樣做，大家支持啊！法律算蝦小
沒搞清楚重點才會執著在那些枝微末節
新北市哪裡說可以申請合法？
現在是2009年之前嗎==？
可以申請，那申請了嗎？ 時間點勒 ？
好的，賴著不拆
新北市說可以申請合法的新聞稿呢？
不是你講講就是真的耶！重點是強拆好
嗎？就算釘子戶你也沒權利去硬拆耶！
這樣以後政府也不用去徵收了，直接說
公共利益直接拆房子土地就好啦
推，支持居住正義就改支持礦區住宅合
法化
![[問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?](https://img.youtube.com/vi/dou5uULj4NI/mqdefault.jpg "[問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?")
![Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?](https://i.imgur.com/pbOI1Iab.jpg "Re: [問卦] 南鐵拆遷戶跟萬里礦區違建戶 到底差在哪?")
爆
Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合郭小姐 真的不要隨便亂扯 1.依據礦業用地容許使用項目表 礦石開採及其設施之其他在礦業上必要之工程設施及其附屬設施 (需經目的事業主管機關、使用地主管機關及有關機關許可使用細目)![Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合](https://i.imgur.com/tbpagDEb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌再控賴老家涉違建 賴競辦：礦區合")
76
[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議](https://i.imgur.com/GKXfIWvb.jpg "[轉錄] 李正皓：談賴清德老家的爭議")
54
[討論] 關於賴家祖厝的歷史問題之探討首先，在萬里六坑當地有90%的房子都有沒有建照或執照的問題 有些房子甚至追溯到日治時期就已經存在了 至於賴家祖厝1958年就已存在 而1963年礦業法才實施 1981年區域計畫法才實施68
Re: [新聞] 經濟部：賴清德老家非礦業用地 地目變更經濟部官員自以為幫忙解套 其實只會讓賴副更煩XD 新北不叫地目變更 是叫"變更編定" 須檢附下列文件 1.非都市土地變更編定申請書![Re: [新聞] 經濟部：賴清德老家非礦業用地 地目變更](https://i.imgur.com/KPueXAlb.jpg "Re: [新聞] 經濟部：賴清德老家非礦業用地 地目變更")
15
[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法](https://scontent-hkg1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/410170498_915105196636652_9063310360577793009_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=a0818e&_nc_ohc=9-NbSW6ha4MAX-_bgAt&_nc_ht=scontent-hkg1-1.xx&oh=00_AfBOTrZy2o3aMbT2zhe0XMaCLI7u0-tBSDU54IXm1ZXpJg&oe=658384E3 "[轉錄] 史書華：賴清德的老家就真的沒有違法")
39
Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新那礦務局真的可以廢一廢了 身為主管機關 真的"無法"判定嗎 給礦務局這些尸位素餐的公務員一些提示 (老實說我不相信他們無法認定啦 怕就說一聲) 1.土地謄本手抄本(地政事務所保存到日治時期中後期資料都有)X
Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車可是他當時候也是想要拼既存違建不拆除的啊!只過是因為侵佔到國有水保地依法不得不 拆除,他才勉為其難的拆掉佔有國有地部分啊! 既存違建(沒有侵佔到國有的部分)他是考量到房子的結構會不穩所以才申請全部拆除了!![Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車](https://i.imgur.com/HnhhSEfb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車")
6
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居這兩件事情我也是都看新聞 如果有什麼細節錯誤再幫我補充 台灣的建築管理，法源依據來自建築法 但有趣的是建築法的適用範圍，並不是各位想像的無條件全台灣通通適用 依據建築法第三條：4
Re: [討論] 你以為的716夠糗了，還能事後再打臉一次我突然在想台灣的廢棄礦地工寮合法化 是不是一種土地正義?? 如果支持土地正義的人，是不是該支持廢棄礦地工寮合法化? 那罵賴皮寮的到底支不支持土地正義? 還是特農地鋪柏油，租給遊覽車，土地最大化利用，才是土地正義?
![[討論] 關於賴家祖厝的歷史問題之探討](https://i.imgur.com/awD5uvcb.jpg123.194.128.106 "[討論] 關於賴家祖厝的歷史問題之探討")
爆
[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎![[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎](https://i.imgur.com/LwYzqbBb.jpg "[問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎")
爆
[問卦] 阿北到底得罪誰![[問卦] 阿北到底得罪誰](https://i.imgur.com/c2U72Bub.jpeg "[問卦] 阿北到底得罪誰")
77
Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧![Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧](https://i.imgur.com/NNp2PT0b.jpeg "Re: [問卦] 其實寫程式才是最低成本的創業方式吧")
32
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬")
X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/35xGS1gb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
45
Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早![Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早](https://i.imgur.com/sK9qsnsb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲交保北檢提抗告！高院「明早")
42
[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬![[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[問卦] 北檢輸在沒拼湊出1500萬")
30
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包![Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包](https://i.imgur.com/E0DigWbb.jpeg "Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包")
爆
[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢![[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢](https://i.imgur.com/4v0kqm4b.jpg "[問卦] 總算10萬訂閱 發個錢")
25
[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎？![[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎？](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpeg "[問卦] 劉靜怡還有被側翼攻擊嗎？")
28
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%![[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%](https://i.imgur.com/nJacg2db.jpeg "[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%")
21
[問卦] 大谷翔平當爸了![[問卦] 大谷翔平當爸了](https://i.imgur.com/OGblnP9b.jpeg "[問卦] 大谷翔平當爸了")
17
Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢！ 家擺「破億金山![Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢！ 家擺「破億金山](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 橘子男友爆柯文哲藏錢！ 家擺「破億金山")
21
[問卦] 鳥窩Threads小鳥484快守不住了35
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包![Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包](https://i.imgur.com/byefaaKb.jpg "Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包")
20
[問卦] 大學畢回到古代能夠靠一己之力弄出蒸汽機16
Re: [問卦] 有人的生活過得比我還清苦嗎45
[問卦] 跟中國銀行貸款500萬人民幣買台灣房子爆
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/hhnnbzFb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
25
[問卦] 中國人說「只要不得罪黨就沒事」怎反駁？64
[問卦] 摩斯漢堡為什麼一直紅不過麥當勞?1
[問卦] 孔劉第一集就死了（雷）12
[問卦] 為什麼堅持不挖化糞池84
[問卦] 八炯影片下集懶人包![[問卦] 八炯影片下集懶人包](https://i.imgur.com/B3Rd66Pb.jpeg "[問卦] 八炯影片下集懶人包")
10
[問卦] 凌晨五點看魷魚遊戲2還是睡覺好？10
[問卦] 報廢汽車,會流淚是正常嗎26
[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎！![[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎！](https://i.imgur.com/JOfYtSLb.jpeg "[問卦] 沒人發現竹北一坪買75萬是在開玩笑嗎！")
20
[問卦] 美國人有錢到不可思議的地步15
[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎？![[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎？](https://i.imgur.com/0SQ8vaxb.jpeg "[問卦] 呂綠師一定要這麼明顯嗎？")