PTT評價

[問卦] 打人有錯 嘴臭沒錯?

看板Gossiping標題[問卦] 打人有錯 嘴臭沒錯?作者
shintrain
(戰犯分析師)
時間推噓1X 推:6 噓:24 →:38

你各位想想自己在學途中

有多少人被霸凌是被行為跟言語霸凌 而非暴力霸凌

還是說只有暴力霸凌才是霸凌?


同理

今天動手打人有錯 嘴臭就沒錯嗎?


我就問你各位

這到底是什麼教育

所以不要靠邀台灣生育率低

這種垃圾環境 誰敢生小孩

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.162.50 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.AS2jpgTUtEbk

Owen93 01/22 18:52嘴臭不犯法

ufowilliam 01/22 18:52嘴臭犯法嗎

ME13 01/22 18:53安安沒錯

YLTYY 01/22 18:53要看他有沒有造謠啊

rinatwo 01/22 18:53嘴臭怎麼了嗎 一堆人不是要公然侮辱除罪

suhaw 01/22 18:53阿扁臭了嗎? 難道阿扁真的臭了啊?

dlam002 01/22 18:53嘴臭錯了也不代表可以打人

所以代表可以嘴臭傷害別人囉 這是什麼雙重標準

rinatwo 01/22 18:53被罵的提告都要被說玻璃心了

love0504 01/22 18:54????

sd09090 01/22 18:54華人本性

sheepxo 01/22 18:54有嘴臭罪這個法?

Rex8082 01/22 18:54現實中精神攻擊無法量化,不會被扣HP ,

Rex8082 01/22 18:54只能靠把詞定義什麼叫辱罵跟毀謗

ridecule 01/22 18:54好了啦

Remix00 01/22 18:54就跟學生言語霸凌一樣

rinatwo 01/22 18:54很多人都說被罵又不會怎樣

MrSherlock 01/22 18:54法官:可受公評

S2aqua 01/22 18:55記得用牙線 刷舌苔 漱口水 薄荷口香糖

louis1213 01/22 18:55刑法有嘴臭罪嗎?

祝你各位小孩在小學都可以開開心心過完 不會有言語霸凌的可能

※ 編輯: shintrain (103.199.69.184 越南), 01/22/2024 18:56:25

potionx 01/22 18:56老闆自己問的啊 不然你不要問不就好了

※ 編輯: shintrain (103.199.69.184 越南), 01/22/2024 18:57:24

googlebook 01/22 18:58嘴臭也要有人身攻擊,從頭到尾只對食

LSW1990 01/22 18:58你叫立委修個嘴臭法啊

jp6vu04boy 01/22 18:58嘴臭不會告他喔?用打的是怕別人不知

jp6vu04boy 01/22 18:58道自己多低端?

dlam002 01/22 18:58我有說可以嘴臭嗎?什麼鳥邏輯

jp6vu04boy 01/22 19:00你小孩被嘴臭你不用講的不跟老師談不

jp6vu04boy 01/22 19:00去跟學校談,你選擇用打的?

是學校和老師沒教好還是霸凌者的父母沒教好 把責任丟給學校你真會

※ 編輯: shintrain (103.199.69.184 越南), 01/22/2024 19:01:05

jp6vu04boy 01/22 19:02學生霸凌你直接跟對方家長談?

jp6vu04boy 01/22 19:02哇不用經過老師喔

hiphopmei 01/22 19:02也沒人說嘴臭沒錯ㄅ

dlam002 01/22 19:02發文台灣回文越南

開VPN玩楓之谷還要跟你報備? 抓IP笑死

ewei001 01/22 19:03只會二分法?

potionx 01/22 19:03https://youtu.be/rp9xgNmBvQA 好了啦

SidMax 01/22 19:03風向不對 這都乙粉

jp6vu04boy 01/22 19:03況且老師學校家長全都有教育責任,你

jp6vu04boy 01/22 19:03完全不用跟老師溝通喔

※ 編輯: shintrain (103.199.69.184 越南), 01/22/2024 19:04:28

jp6vu04boy 01/22 19:05完全支持告死toyz 最好被關更久,但

jp6vu04boy 01/22 19:05用打的就是低端

tim0854 01/22 19:05職場老闆罵人更難聽都有 動手就是錯了

tim0854 01/22 19:06不過toyz嘴巴真的太直了 很多人接受不了

jp6vu04boy 01/22 19:06單就失控打人這件事檢討被害人的更低

jp6vu04boy 01/22 19:06端^^

被打的才是被害人 很棒這邏輯

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 01/22/2024 19:07:25

jp6vu04boy 01/22 19:07打人這件事被打的不是被害人?

jp6vu04boy 01/22 19:08被批評餐廳這件事超也是被害人啊

jp6vu04boy 01/22 19:08事情分開來看是有多難?

為啥要分開? 前因後果懂? 沒有因為啥有果? 不嘴臭會被打? 活該被打啊

dlam002 01/22 19:09打人的才是被害人,胖虎最可憐

jp6vu04boy 01/22 19:09覺得被批評侮辱就去提告很難?

很難啊 台灣司法呵呵 我把人大不了我賠錢 反正進醫院的他又不是我 因為我不信台灣司法 所以我選擇打人^^

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 01/22/2024 19:11:01

jp6vu04boy 01/22 19:12就跟無照車禍肇責跟無照分開來看一樣

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 01/22/2024 19:12:36

jp6vu04boy 01/22 19:12啊,一碼歸一碼到底多難懂?

你媽把你生下來 跟你現在在這虛文 能一碼歸一碼嗎? 你媽沒生你(因) 你現在能看PTT?(果) 歸啊 龜苓膏啊

jp6vu04boy 01/22 19:12乾脆去看前世是不是惹到他好不好

對啦對啦 政治歸整治 對吧 好會分

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 01/22/2024 19:13:33

headcase 01/22 19:14打人犯法啊 嘴臭有犯法嗎 法盲?

dlam002 01/22 19:14你這麼會嘴是不是被打活該?

歡迎來越南找我啊

jp6vu04boy 01/22 19:15你在這邊嘴之後被弄應該都活該

所以你現在不是在這嘴就對了

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 01/22/2024 19:15:41

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 01/22/2024 19:16:10

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 01/22/2024 19:16:31

playplayer20 01/22 19:22要不要去查一下言語霸凌跟嘴臭差別

誰定義的? 法律?

※ 編輯: shintrain (113.161.132.77 越南), 01/22/2024 19:23:37

kd124 01/22 19:29問錯地方了吧 嘴臭的人怎麼會跟你說嘴臭

kd124 01/22 19:30有錯

diablohinet 01/22 19:37缺德但沒犯法

xialala 01/22 19:38

ivla8432 01/22 19:49嘴臭有錯你打他幹嘛

b9606022 01/22 20:11嘴臭不犯法,但是欠扁!

softflame 01/22 20:13誰跟你說沒錯???二分法很頂喔

devin0329 01/22 20:18社會低端仔是不是沒被打過才會講這種

devin0329 01/22 20:18屁?

andwwww 01/22 21:00你可以嘴臭回去啊 嘴不過就惱羞?

StrKO 01/22 21:12從你的回文認定你是個低能兒,我愛嘴臭

spanish26 01/22 21:20繳五萬稅給國家 我也要K爆臭嘴之人

taylorabc 01/23 01:36嘴臭跟霸凌兩回事吧

linsiegfried 01/23 15:13發文討噓達人?標準底層89心態