Re: [新聞] 520就職活動主視覺抄襲國外藝術家?設計師發聲

其實這次520的設計很多人說會有很多問題

也不是什麼太大的問題

我本身是設計粉，對於創作稍有涉略。

看到版上一些設計負雷，不外乎是痛罵疑似抄襲、痛罵使用圖庫、覺得執政黨內宣觀感

不佳等等

但一切都怪在政府頭上，我覺得也不是很合理，我在這裡想給大家一些資訊 。

關於這些批評的聲音，有很大一部分是在你的淺薄見識。

我想很少人知道也很少被提起，會有這麼多人抗議

是因為他們根本不知道Francois Morellet在設計業界帶來怎樣的波瀾

不知道什麼叫做跟大師致敬

故我也是很能理解

為何有些人對於這些為啥小事要這麼崩潰了。

因為這些抗議者見識的的問題

導致一些批判內容不太理想

老實說設計的部分我也不是專家，對於到底為啥會有人酸我也不能多說什麼評論

但我想說的是，520就職是台灣門面

許多更懂設計的人都在國外上班，卻沒有出來數落我們

這代表，如果真的哪邊有矛盾，也輪不到我們說

等哪天國外也大量新聞批評後，自然會有客觀的看法，這裡我們到時再看。

回到見識問題

台灣能規劃到像這樣充滿設計感的執政團隊，可以說是屈指可數。

今天與其批評他們

不如想想，台灣其他政黨在設計上，真的有民進黨這樣成功嗎

看看花蓮、韓導、還有其他深藍縣市的形象設計

這些其他縣市的設計

不外乎是沒什麼創新，還處理得還零零落落的。

有時候參加就職典禮不要一直鑽研，應該要好好去想想設計本身

跟其他國內中華民國爛美學的對比

看著520這樣造價的主視覺，就好像是你看著一輛Ferrari

正好兩個都 是蠻花錢的

然後你不管批評說我不太喜歡這個座椅的顏色、這個感覺坐起來不舒服等等，

殊不知只是因為自己沒能力去政府裡面做規劃。

拜託一下，這是輛Ferrari欸，他那麼獨一無二，請學會好好欣賞吧。

最後想說說，對於設計是否有藉鑿大師這件事不外乎就是考驗著自己的文化素養，

他會影響你看事情的觀點

以及真的去參加520大典後心理的滿足感， 這也是最重要的，

都花錢又浪費時間了，國家大事欸，至少也讓自己快樂點吧。

下次試著評論設計前不要看任何評論，不帶任何偏見，中途也都不要看時間跟手機，

去試著欣賞，以自身的人生經驗和文化慢慢投入了解那些色彩帶來的體驗

漸漸的你也能感受到民進黨帶來的

真正的設計的美。

--