PTT評價

[爆卦] 星野源經紀公司:轉發者也要負法律責任

看板Gossiping標題[爆卦] 星野源經紀公司:轉發者也要負法律責任作者
stevenchiang
(RF)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:19

https://x.com/AmuseLegal/status/1793540273445974242

https://imgur.com/S2knf8Z.jpg


株式会社アミューズ 法務部

@AmuseLegal
当社とは無関係の名誉毀損事件についてですが、東京高等裁判所が、2022年11月10日、名誉毀損ツイートをリツイート(現在の「リポスト」)することがその事案においては違法であるとの判決を出しました。

つまり、SNSのご利用に際しては、名誉毀損ツイートをリツイート(現在の「リポスト」)することにより法的責任が発生することもあるということについてもご認識いただく必要があるといえます。

また、名誉毀損になりえることとは別に、SNSへの書込みやDMで誹謗中傷を繰り返す行為は迷惑防止条例で定められる「つきまとい行為」に該当する場合もあります。この迷惑防止条例違反は、罰則もある犯罪行為です。

「關於與我公司無關的名譽損害事件,東京高等法院於2022年11月10日判決,在該案件中 ,轉發(即現在的「重新發布」)名譽損害的推文是違法的。

 也就是說,在使用社群媒體時,轉發(重新發布)名譽損害的推文可能會引發法律責任 ,這一點需要大家注意。

 此外,除了可能構成名譽損害之外,在社群媒體上反覆發布侮辱或中傷的言論,無論是 公開貼文還是私信,這種行為也可能構成《防止騷擾條例》所規定的「跟蹤行為」。違 反該防止騷擾條例是有刑罰的犯罪行為。」
------------------------------------

至於我國實務目前,應該是認定「源頭文章」是會涉及妨礙名譽的,但純轉貼源頭文
章者,目前實務沒有見解認定這些人會不會涉及妨礙名譽。但如果轉貼文章外,又寫
了些自己的感想,這感想就有可能會涉及妨礙名譽。

另外我記得這事件的源頭文章並沒有指明是星野源,但臺灣好像很多文章或新聞好像都
直接寫明星野源了,雖然株式会社アミューズ 應該不會跨國來吉吧...應該吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.99.53 (臺灣)
PTT 網址

vowpool 05/23 17:13喔喔 好喔

gx8759121 05/23 17:13台灣有台灣的玩法

preisner 05/23 17:13早就說是假消息了,八卦還一堆人一直貼

akanishiking 05/23 17:13不管啦 說他有外遇他就有

shine32025 05/23 17:13造謠國

OPPAISuki 05/23 17:14媒體輿論真好操弄 要掩蓋什麼?

akanishiking 05/23 17:14這不就是現在台灣的玩法嗎

akanishiking 05/23 17:14先抹黑你就對了

akanishiking 05/23 17:14你要想辦法自己澄清

akanishiking 05/23 17:15至於我相不相信你的澄清

chnet3214 05/23 17:15造謠 日本應該來這裡看看告死這些人

akanishiking 05/23 17:15那你自己要讓大家相信

adios881 05/23 17:15對齁 瀧澤秀明從來沒說是星野結衣

adios881 05/23 17:15我都忘了被八卦版搞混了

adios881 05/23 17:16你們各位都中了我瀧澤的計了

LoveMakeLove 05/23 17:16台灣應該沒事兒

whitelady 05/23 17:16我是想知道他們要怎麼跨國告人?= =

他們有有一家子公司在台灣「雅慕斯娛樂股份有限公司」

※ 編輯: stevenchiang (36.231.99.53 臺灣), 05/23/2024 17:18:01

yzelly 05/23 17:17記得日本是有罪推定論

sm905202 05/23 17:23先把x上轉發的告過一輪再說啦

saes0001 05/23 17:33希望可以把媒體記者告一告

gowaa 05/23 17:36不澄清的台媒也告一告吧XD

cymtrex 05/23 17:43O4O

Tenging 05/23 17:45誰搭腔就告誰的意思?

minoru04 05/23 17:58啊版主不是很痛恨假新聞嗎 怎麼不把有報

minoru04 05/23 17:58的那些媒體都禁發

rushfudge 05/23 19:56抗中保台 及啊 就開始調查