[討論] 請教一下黃珊珊律師
黃珊珊律師說三立報導藍白合是假新聞
要去提告妨礙名譽、誹謗並請求損害賠償
看起來是刑事上告公然侮辱及誹謗
民事主張侵權行為損害賠償
但先不論三立那則新聞有沒有合理查證
是不是一定真的是你說的假新聞好了
我比較想知道
為什麼報導朱立倫找柯陣營談藍白合
這樣就有妨礙名譽的問題
誹謗罪的要件是「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事」
請問談藍白合是「足以毀損名譽之事」?
那現在一堆政治名嘴是不是都要抓去關了?
然後公然侮辱,也要有「侮辱」的行為
請問藍白合哪裡涉及侮辱?
再說到民事侵權行為
必須要不法侵害他人權利並造成損害
請問報導藍白合侵害了柯文哲什麼權利?
民法是「有損害才有賠償」
你主張100萬的損害,具體來說發生在哪裡
有沒有辦法舉證?
這怎麽看都是濫訴吧
要轉移716還有仇女焦點
就找個稻草人來打
黃珊珊自己是律師
還配合當小丑提告帶風向
柯憐喔
--
CF的鯊魚戰術啊,轉移716的焦點
轉移焦點啦 連館長都不提716了
的確是轉移不利焦點716
舉例:例如造謠你和蔡依林結婚,但你沒意願
搞不好還已婚很愛你老婆,那你覺得有沒有
妨礙名譽
就是在止損716 昌館加柯號召 人數難看
王婉諭捅破716的假掰 柯粉的集會沒有妹
柯文哲仇女厭女 肌肉腦公審女學生 716
的效應 對柯文哲太傷 現在柯文哲被堵麥
聲音都會抖
妨害名譽要造成實質傷害的情勢下法官或
許會判成案
柯是轉移北流的焦點啦 他不敢回嘴萬
安
提告搭配資安部隊洗壓 看能不能洗出新
議題
李四川真的雖
民眾黨所有動作針對的是破腦白粉
自己人很愛講 還有一些國民黨背骨候選人
不是也很愛講藍白合?
CF是用法律手段解決政治問題
反正時間拖長,那個就沒用了
法律會拖,但政治問題當下要解決
這種玩多了叫濫訴
北流看他怎麼拖 沒付完只要一直欠息
萬安不會放過他的
等到有結果時已經沒人想關心了
黃33真的應了那句 近柯者黑
作假新聞的不罵罵被作假的
綠粉真的能一再突破我的認知
就是因為影射政治分贓啊,當然算妨礙名譽
受虐兒戰術啦 想凝聚支持者不要讓民調下去
集會 沒有妹很挫折 但請不要崩潰
黑箱就是妨害名譽,損失就是民調跟宣傳經費
原來假新聞不能告 那綠粉之前吵什麼?
其實這是為了柯國昌之後的反綠媒搞得
啦,這群白圾咖洨想什麼真的很好猜,
我比較在意的是柯國昌有沒有種戳破他
的神的做法,丟臉的咖洨。
還是綠粉反的假新聞僅限對綠不利的?
蔡英文吃屎臭雞掰幹!請給我論文解密和
高端解密
被說藍白合是妨礙名譽、誹謗??
標準的浪費司法資源為柯文哲創造聲量並打
民進黨
我覺得藍白合很棒啊,嘻嘻
照你這種說法,就跟假如有媒體隨便寫說,說
聽說賴跟中國私下有在接觸,也是沒有妨礙名
譽問題啊
柯粉要學習法律構成要件大概這輩子不可能
柯文哲都直接造謠 蔡英文跟練台生吃飯
有被告嗎?
這是避免北流變成阿基里斯之踵,他做事情
這種態度不會只有單一事件,像燈會就扷過
對啦告就是轉移焦點,你們是單細胞一
次只會看一個事情是嗎?
去,其他還很多等待挖掘
而且藍白合是朱立倫說過的
還有樓上,你要辨燈會是嗎?目前幾審
下來台北市府都沒問題,你想定什麼罪
?
簡余晏突然離職,導致燈會廠商還沒談
好,人家也善後完了。
蔣市府似乎擺明不想背北流的鍋
就等著被認證啊
本金1.9億 每月80萬的利息 沒有審議 沒
有議會同意 這鍋背不起
所以中天當初做了啥 被停權?哥布林的標
準很一致呢
你講這些法盲柯粉不懂啦
法盲嗎,不然就是三立要對自己的新聞
提出舉證阿
鍵盤法官突然又都懂了 外太空聊到內子宮
原來藍白合是政治分贓喔 懂了懂了 原來
民眾黨是不屑於跟藏污納垢的國民黨合作
阿 我就說嘛 中立理性的柯粉怎麼可能會
跟藍營這些牛鬼蛇神站在一起
怎麼不是檢討造謠者而是檢討反制造謠的人
呢?
果然是破壞團結(咦
不要最後藍白合了喔....皇上的想法瞬息萬
變,你確定各方面藍白都不會合..?
中天那時一定希望能有您這樣的人聲援
黨媒怎麼可能會發假新聞,相信黨得永生阿
門
不論新聞有沒有合理查證?這種假設還真
綠共?
謊膻膻
都敢公開分官封爵 法務部長 不存在的新
聞局長了 還在說人家影射政治分贓?
幾個4%還是回答不出來到底哪裡毀謗跟妨礙
名譽,只能狂罵新聞
新聞就製造業,不懂有什麼好告的
你明明很愛你女朋友,但媒體突然報導你和
蔡依林跑去登記結婚了,算妨礙你名譽了吧
誰用什工具講什對象,內容是何事,若不為
真實,即是造謠毀謗
柯黨一貫的伎倆
是否造謠舉證責任在綠媒
至少讓柯糞高潮了啊
綠媒內容本來就大多假造的,不用告啦
綠怎是這樣辯護,怎學仔法庭上,為有像辯
護行偷換概念的辯護,還是為接案而辯護?
綠粉真的超屌 佩服
國民黨:TMD在黑我?
果然新政治,別人都黑的XD
柯粉比諭真的快笑死我XD
要件已成就,綠媒被人用網子牢牢抓住了
作新聞可以說什麼都不用查驗?新聞
台真好當
未來總統
轉移焦點,反正也告不成
就是濫訟阿,唉!
轉移焦點 為了連結 反綠黴 大~~律師耶
近柯者黑 笑死
發文搭配回文的,巢穴嗎?
這是影響選舉的事情啊 像我如果隨便說
民進黨決定無條件送柯上位造成混亂 不
是影響選舉嗎?
確定沒發生 純粹造謠 又影響選舉 不是
你們哥布林口中的造謠罰300嗎 標準不
要變來變去黑
重點是在公眾媒體散播的造謠就更可惡
了 真的夏夕夏景
乾 塔綠斑真的一堆低端智障耶 難怪蔡母
豬可以過那麼爽
反正哥布林一堆偷換概念法盲不是一天
兩天的事情了
妨礙名譽 求贘1元
反正一堆柯布林低端法盲不是一天兩天的事
了
推文一堆只是想反綠的法盲一直偷換概念
如果真的對選舉有影響 那也是提選罷法
的意圖使人不當選會比較好 真的看不出
來藍白合這件事跟誹謗有什麼關係欸
你什麼咖 先付諮詢費
浪費司法資源
做假新聞又沒差 嘻嘻
我看起來像黃33嗎,你是不會打電話給她
喔
想說明這個是沒有的事情吧
綠媒好了啦 吃狗糧沒?
哇不檢討造假媒體 檢討被害人
不懂的話就別在那裝懂
受害者還不能告 難怪哥布林敢到處性侵
偷換概念喔。兩家上市公司如果都上
市相互競合,你捏造雙方董事見面會
議討論合併,直接影響股價
可笑至極 騙人不懂
33在破壞團結
被說和藍合作抱藍大腿是一種侮辱
噁爛柯p這幾天狂丟議題 想甩開716
就模糊焦點啊,一堆政治新聞都這樣報
,她怎麼可能不知道?虧她還是律師咧
告泣沒合理查證假新聞毀謗 你還在不論
就算以後藍白合作,現在沒證據講就是造謠
叫你跟傅崐萁合,不算侮辱嗎?我是覺得很不
舒服啦,你覺得舒服你去找他合
真不知道這白痴怎麼考上律師的
沒有的是就閉嘴,不然就拿出證據
又在罵人白痴了,板主也不管的
泣造假成這樣哥布林還護得下去 笑死
X
這個是這樣,不需要問律師啦,像我非本科完全法盲來看 ,藍白合根本沒問題,不知道怎麼很多人都針對藍白合 幫三立護航,但影射人家在政治分贓這個對名譽超傷的 ,不知道三立覺得政治分贓名不名譽? --1
支持柯文哲提告寫這篇新聞的記者/三立 三立隨便亂寫根本是常態 綠媒活在黨的保護傘下太久了 話說 民 進 黨 真的一堆性騷擾欸... 另一家有色媒體 年代向前看6
好啦,總統票給你,不分區給我, 我就不提區域,這不叫政治分贓, 不然要叫政治分餅? 別人做的是分贓,柯師父做的就是互惠合作,真的是信仰無價! -----2
你講得沒錯 不過昨天我講一樣的概念 還被一堆柯粉噓 我認為釐清這些法律概念對柯粉其實有好處 原因在於黃珊珊這件多半是會輸的 萬一輸或黃珊珊撤告3
重點不是在於藍白合 而是三立之後的言論 爆料說民眾黨內部高層指出柯文哲已經跟朱立倫談好要給朱立倫當行政院長 說藍白是在政治分贓 是黑箱政治
36
Re: [新聞] 扯!饗食天堂報案吃霸王餐 致歉撤案仍害大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。 看完之後,法老王只能說饗食天堂真的很雖,不過也很欠罵。 首先,饗食天堂壓根沒收到餐券,雖然說已經有拿到賣餐券的錢了,但是餐券現在還流落 在外,如果饗食天堂在結帳時沒有核對編號的系統可以立即抓到盜用餐券的人的話,那他 們就註定是要損失三個人的餐費了。35
Re: [問卦] 這次小玉會被判多久跟賠多少?鍵盤法官參上 這個怎麼看都是法律模糊地帶,會這樣大動作抓人也是很奇怪 散布猥褻物看起來很難成立,畢竟是私下群組販售,又不是到處張貼 妨害名譽的話,除非製作者拿著影片到處說這是本人拍的流出,才有妨害名譽嫌疑吧 不然大家都知道是合成假的東西 哪有妨害名譽18
Re: [爆卦] 柯宇綸將對罵他塔綠班的人採取法律行動: 看到這個,想到前幾年也有個FB揚言告PTT網友求償200萬的人喔 號稱觸犯斷章取義、妨礙名譽之罪10
Re: [新聞] 不忍了! 統一獅潘傑楷本週已向網友提告鍵盤不及格大律師來了 這個要看潘怎麼告,他有一定的贏面在 來挖出刑法關於維尼可能踩到的地雷 第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 第 309 條10
Re: [新聞] 沒喝過還留言「飲料有蒼蠅」給1星負評大家好,我是法老王,叫我暗黑法律界的金城武就可以了。 有關妨害名譽的犯罪其實有兩種,一種叫侮辱,一種叫誹謗(X,不是毀謗啦)。 常有人會搞不清楚這兩種要怎麼分,尤其沒有特別唸過刑法的,多半會分不清。雖然知道 大家其實也沒什麼興趣,不過法老王今天還是來簡單的說一下(任性!) 先看一下條文:「公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。」、「意圖散布於眾,而指6
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告這個蠻有意思的 無論是否真的有沒有談過藍白合 加重毀謗的點是? 還有妨礙名譽的點在? 如果是藍白合X
Re: [新聞] 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告我的感覺看不出來誹謗在哪裡 並不是說一個不正確的訊息就是誹謗了 還有一個要件是"指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者" 說"藍白合"能毀人名譽嗎? 民眾黨整天在那說支持政黨輪替的6成 一副要國民黨讓的樣子- 乳題啦 這幾天館長蠻紅的 剛剛去看了他的直播 前面提到B17罵他員工廢物什麼魚蝦那些會不會公然侮辱小弟我是不知道啦 但是阿館後面指責B17說小宇「他爸是可口可樂高層」以及「他本人是海軍陸戰隊退伍」
- 其實組務法規打錯了 刑法第 二十七 章 妨害名譽及信用罪 309條 1.公然侮辱人者,處拘役或九千元以下罰金。 310條
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰