Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再

這根本就司法的演戲

第一次為什麼可以交保
為什麼拒發搜索票

我覺得文組的有必要把
立論、理由、邏輯好好的對大眾交代

否則你們文組法律人的所謂法律
根本就是演戲的笑話

實質上6日聲押
6號交保
隔了一個7日
派人處理「關鍵證據」就夠了
之後可能就是貸款
或者是輕罪

可是文組法律人實質上
告訴社會大眾
除了詐騙成本低風險低以外
你台灣靠詐騙行政、貪污
成本也超低

演完戲就沒事了

低能，還放廣告到時代廣場
都不知道該怎麼跟高級白人說
我們跟中國的差別

中國還會處死貪污犯
台灣就是好洗錢好貪污？！

※ 引述《dahlia7357 (進退，唯谷)》之銘言：
: 先看一下，為何第一次交保500萬被高院踢回去?
: "高院合議庭認為，桃院未說明何以鄭文燦無羈押原因、必要性及依據為何，
: 是否諭知交保500萬元等處分，即能排除鄭逃亡，或與其他共犯勾串、減證，
: 認為桃院有裁定理由不備的違誤，因此撤銷原裁定，發回桃院更為裁定。"
: 簡單來說，高院認為你桃院法官連說明都懶得說，就想放人走。
: 所以這次，法官必須要交代，為何多加了700萬
: 鄭就"沒有逃亡或串證滅證"的可能性
: 檢方會2度抗告，重點在於後續還會傳訊桃市府官員來偵辦此案的對價關熄
: 雖然你押了行賄的人，問題是那些可能被交辦行賄對價事項的官員，難道沒有串供疑慮嗎: 檢方押著這點繼續抗告，絕對有理

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
軍事的迷人之處 預知 與未知

--

只有監聽，你覺得這個能定罪？ 剩下的是錢放到口袋了 居然還可以不搜索不羈押

有可能是放線釣肉粽串啊 不過這就國會調查權 要好好調查的事了

快別這麼說 會讓堅守操行的法官氣餒 可是我覺得有必要好好對大眾解釋 裁量的過程跟理由 畢竟一天的時間差， 懂的，有能力的就懂

司法太上皇？