PTT評價

[問卦] 還有人覺得撞死人 不用死刑的嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 還有人覺得撞死人 不用死刑的嗎?作者
seabox
(呂雅筑)
時間推噓12 推:15 噓:3 →:18

這三重8+9直接逆向高速亂撞

看完影片 還有人認為交通工具撞死人 最高不用死刑?

我再說一次 是最高死刑
不是唯一死刑


覺得惡劣駕駛 撞死人最高不用死刑的人
可以告訴我你的想法嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.4.50 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 07/13 12:35肥死聯盟

WIGGINS22 07/13 12:35母豬菜陰魂:廢死是普世價值

ilove640 07/13 12:35法律人一致這樣認為啊

ANTHEIA 07/13 12:36支持撞死人死刑跟鞭刑

derrick1220 07/13 12:36犯人死了誰去投票?

hikaru77613 07/13 12:36死人沒人權,懂?

jinnij03879 07/13 12:37你去問大法官啊

toto3527 07/13 12:37這樣死刑的人會有點多 獄警很不方便

很好啊 死刑多 強制把死刑犯器官摘掉給需要的人 又可以消滅犯罪 兩全其美

Gedu 07/13 12:37受害者先檢討自己幹嘛出門被撞

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 07/13/2024 12:38:50

atim817 07/13 12:43又不是故意的

殺人要看惡劣性質 而不是故意與否吧? 故意+惡劣 最重 非故意+惡劣 其次

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 07/13/2024 12:45:58

derrick1220 07/13 12:50日本法律 酒駕者肇事致他人死亡 算

derrick1220 07/13 12:50故意殺人 若有誤請指正

berryc 07/13 12:50逆向、酒駕、嚴重超速 撞死人都應該視同

berryc 07/13 12:50隨機殺人

derrick1220 07/13 12:52而且不止日本 不少國家法規都類似

美國有個名媛超速撞死兩個小孩 就被判謀殺罪 每次講到撞死人要判死刑 就會有人吵故意非故意 真的好笑

lawrence4239 07/13 12:53台灣不都檢討受害者嗎?

derrick1220 07/13 12:53台灣連毒駕肇事傷人 和解後都有可能

derrick1220 07/13 12:54不用關了

※ 編輯: seabox (123.195.4.50 臺灣), 07/13/2024 12:55:51

zoin 07/13 12:58有錢賠就要偷笑了 呵呵 遇過低端就知道 QQ

derrick1220 07/13 13:03樓上說的4因為刑罰不嚴 導致低端肇

derrick1220 07/13 13:03事者拿翹 若酒駕撞死人 以1級謀殺罪

derrick1220 07/13 13:03量刑…類似案例馬上減半

derrick1220 07/13 13:05沒有人會想進去蹲個10幾20年

kotorichan 07/13 13:23不用酒駕 國外飆車就能判死刑了

kotorichan 07/13 13:27鬼島法匪撿警: 不認識 就是過失致死

kevinsun0423 07/13 13:53本來就不用死刑,人太多了有什麼差

azxcv81 07/13 13:57最高是寫給識字的人看的,不是拿來用的

acezero 07/13 14:31人太多才更要死刑吧,一次少兩個以上。

a7462953 07/13 14:40刑度最高死刑,翻譯:假的

godchildtw 07/13 14:54高官民代法官廢死團體被撞死再說

ben6421463 07/13 15:00法律系:不過就死個警察而已

a921103030 07/14 01:07哪個政黨敢提「酒駕不適用比例原則」

a921103030 07/14 01:07、「初酒駕就沒入車輛,不論該車是誰

a921103030 07/14 01:07的,以及鞭刑20下」、「累犯直接視為

a921103030 07/14 01:07謀殺」等等的,然後毒駕的也是比照辦

a921103030 07/14 01:07理,我下次就投提這案的政黨