[問卦] 沒人發現桃園平地很大嗎?
如題
剛看google map
桃園平地比台北跟台中都還大
加上新竹的湖口新豐就更大了
而且桃園是台地
平地海拔200公尺
不淹水 海平面上升也不怕
結果桃園被惡搞
放一堆軍營這種佔地廣
阻礙都市發展的嫌惡設施
這就算了 慘的是都市完全沒有規劃
為什麼執政者沒辦法發現桃園的好?
有卦?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
都是田跟埤塘
就不都市計畫 當然都是田 池塘啊
應該多擺幾個跑道跟航廈
一大堆都是軍事跟機場管制區 沒用
桃園是天然的都市良地 政府這樣放生桃園 真的浪費了
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:17:13一堆水坑
池塘水都很淺 填起來就好啊
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:18:28 ※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:19:04為什麼要加上新竹的範圍
因為你看地圖 其實湖口新豐比較像桃園的範圍 中間沒有阻隔
你把埤塘開發看看 試試看 很有趣的
有多有趣? 比台北湖有趣嗎?
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:20:16水池填起來又要變更熱了
因為海拔關係理論上桃園溫度會比台北低0.5度 而且台北就是一個大悶鍋 體感溫度超高 入夜溫度久久降不下來
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:21:02水坑填上去 保證淹
你以為水坑是滯洪池嗎? 平常水都是滿的…
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:22:35 ※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:23:21低端水塘 不如發展嘉南平原
南部缺點太熱 沒有冬天 空氣太差 地震太多
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:27:32重要道路沿路都是工業廠房啊
政府超垃圾啊 農田 工廠 住宅亂亂蓋都沒差 整個市容超破敗
所以桃園這八年被劃很多重劃區
桃園台地 地質好的龍潭都被拿去做軍事基地
桃園一堆埤塘 好的幾乎都被當營區
水塘都填起來保證淹水
以前埤塘是儲水灌溉用 現在幾乎都填掉了
確實 桃園的埤塘都是人造的 因為桃園台地太高 溪流太少 必須用埤塘灌溉
埤塘土質鬆軟
桃園是河階台地 湖口楊梅 平鎮中壢 桃園的
海拔都不一樣
海線新屋海拔都有100公尺…
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:32:50 ※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:33:36龍岡舊市鎮先搞好吧 巷弄一堆假日就塞車
難 政府根本無心對待桃園 桃園蓋太多房子會打壓到台北房價
有那個閒工夫發展桃園幹嘛不去發展新北
新北哪裡有地? 三芝? 整個大台北市區都沒有桃園腹地大
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:36:33新竹也被放了一個比新竹市區還大的空軍
基地, 把新竹最精華的平地都占走了
可憐 要蓋也不蓋旁邊一點 硬生生把新竹分兩塊 真的腦殘
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:38:00桃園市容是真的爛,看那桃園市中心
早期沒做都市計畫 沒救
比東南亞那些都還落後
桃園早期被放生是因為農業時代不利開墾 地底下石頭太多 又有紅土不適合種田
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:39:27 ※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:40:23嘉義:?
天然良田你要拿來開發? 而且嘉義太熱不適合居住
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:43:20桃園規劃真的超爛
政府無作為啊 桃園官員搞不好都住台北
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:44:51 ※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:46:08龍岡旁邊有新規劃的重劃區R
核五應該蓋在桃園
不要再吹桃園了 桃園缺水 已經太擠
多缺? 一個颱風水就滿了
軍隊當初是從大台北移出來的 因為桃園很近
土地又便宜 才會有這麼多軍營
很沒腦啊 都市良地拿來插軍營
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:52:51 ※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 22:53:38另外填起來也沒有那麼容易淹水 主要還是淹
河川附近
不是沒腦 台北外圍還是要有軍隊守才放桃園
不要資料都沒看清楚就以為自己比前人高明
其實都只是亂想亂吹
我也沒說錯啊 桃園不是都市良地嗎? 地質怎樣也比會土壤液化的臉盆好吧
記得桃園以前是算在新竹裡面,後來才獨
立規劃出來
太散了啦還有一堆山阻礙 比歐洲還破
碎
哪裡有山? 桃園台地已經夠平了
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 23:01:53 ※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 23:02:54桃園是先天加上後天問題,先天沒有河流
出海,平地只能靠埤塘灌溉,導致日治時
期沒有規劃城市,現在看到城市馬路有規
劃的都是日治時期的產品
我知道 但是都市計畫應該是國民政府50年前早該要做的 放爛不知道是怎樣
桃園的軍營是保護台北市用的,畢竟是首都
圈的外圍
可惜這塊地了 唉 軍營應該移去苗栗
※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 23:18:30 ※ 編輯: Yude0109 (36.224.118.234 臺灣), 07/29/2024 23:19:49軍營全台都有
鄭肥賣光了 剩下都是外勞
桃園地靈人傑欸 怪人協會總部
供三小,本來就是因為地勢好才建基地的
阿
應該說這麼多居民擠在桃園幹嘛不回南部
發展
不如說資源都被台南高雄吸走
所以把軍營遷去容易淹水的地方?倒因
為果
桃園民國五十幾年才蓋好石門水庫 在那
之前 桃園沒有都市發展的穩定水源 自
然在桃園發展初始 是沒有所謂的都市計
畫的。
我好像出生時石門水庫就很穩了,好像
從沒缺水過…倒是八德偶爾就會缺水的
樣子
埤塘
66
[請益] 台中vs桃園 哪個未來發展潛力更好呢?之前看到有人比較台中和高雄就覺得其實台中和桃園之間也很有比較性 兩者都為實居人口>戶籍人口 ,且人口持續移入成長的城市,桃園有雙北新竹外溢,台中 有其他中部縣市的人移入 早期都為台灣傳產工業發展的重鎮 ,工業區都很多,工作機會多,外勞也很多,也都有很多的中小企業主37
[問卦] 該遷都桃園了吧欸欸 這幾天一直地震 真的是還好震央不在台北 不然台北房子最台最老 加上土壤液化 感覺就會出大事31
Re: [閒聊] 現在還會想住台北市嗎?我發現九成以上的人對台北面積有多小根本沒甚麼概念 看一下這表可能會好一點 平地 山坡地 (平方公里) 台北 98 174 新北 254 179828
Re: F-35對台無用?自己的認為跟疑問啦~ 飛彈洗地~軍事上應該沒什麼用 但心理上覺得挺有用的 對岸ㄧ次來幾顆甚至更多~落在都市 桃園、新竹、台中等二三線市區就好21
[問卦] 人口密度真的是確診失控的因素嗎人口密度真的是確診因素嗎? 分析本次疫情 同樣都市地區 桃園 新北 台北 基隆不只密度高 而且幾乎找不到空曠平地 也因此這四市根本燒不完12
Re: [爆卦] 桃園明日正常上班上課不是啊 這到底有什麼好酸的 桃園就沒達到停課停班標準 24小時雨量預測 台北市 150 - 250 (平地)12
[問卦] 桃園最頂的景點是石門水庫 or 拉拉山?如題 說到桃園的景點 絕對不會是平地的人造拉基建築 大溪假老街就算了 觀音海線勉勉強強7
[問卦] 台灣政經中心應該要遷到桃園吧!?桃園真的風水寶地,自然災害很少 附近沒有火山、也沒有活躍的斷層 又因為地形屬於台地,基本不太可能淹水 且地質土壤又是紅土,難以含水,但優點就是排水快 綜合而言,桃園根本是全台灣天災危害最小的地方。5
[問卦] 把首都遷到桃園有搞頭嗎?如題 台北火山一爆就變台北平地或台北大澤 盆地天氣又很爛 反之,桃園有下列優點: 1.是台地,易守難攻,防範天災的能力也很好
50
[問卦] 所以就是要打了吧!6
[問卦] 喊不怕戰的去簽自願填線書啦44
[問卦] Stanley:明日中午有事要宣布1
[問卦] 台灣變好了是不是就不怕滲透了6
[問卦] 為什麼金秀賢聲明稿禮拜一才要澄清3
[問卦] 替代役適用軍審法?6
[問卦] 替代役會上戰場嗎4
[問卦] 當初韓國若戒嚴成功台灣跟上的機率有幾趴3
[問卦] 為什麼台灣淘寶沒有國補啊?5
[問卦] 只有我挺軍事審判復辟嗎5
[問卦] 版上有當初為洪仲丘站上街頭的嗎3
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?10
[問卦] 到時後40%的人會挺身而出吧?2
Re: [爆卦] 洪慈庸 FB31
[問卦] 說開戰的人 不是免役就是有綠卡啊幹13
[問卦] 美國人:台灣寧願戰爭 也不要和平統一?1
[問卦] 開戰躲在家會怎樣8
[問卦] 說服貿黑箱的,現在不就更黑箱?2
[問卦] 原來我們的交通規範跟日本一樣?5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 國防部公布修法規畫:僅限6
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?5
[問卦] 蛋價不穩時常漲價 是政府無能 還是誰問題X
[問卦] 有沒有和碩為了賺錢 連職安都不顧的卦?2
Re: [問卦] 台灣怎麼有漸漸被推向戰爭的感覺?2
[問卦] 有沒有怎樣確認自己現在是活著 還是死了?X
Re: [問卦] 所以就是要打了吧!17
[問卦] 所以兩岸真的要打起來了嗎?3
[問卦] 歷史會怎麼評價搞戰爭的總統?1
[問卦] 替代役也用軍法審判?