[問卦] 不然你要種田、養魚嗎？
種田、養魚都需要一定的土地面積才有效益
本來有地的人，不想做
沒有地的人也沒錢進入這領域
嘴巴講農地被蓋板子、蓋工廠
實際上沒有比這更合乎經濟效益的了
污染？
靠北喔
你以為農產、養殖都不用用藥？
不要只看銷售的宣傳，去看看農藥銷售量
去看看這些生產都用哪些農藥
你還會堅持農業對環境污染比較小？
可以啊，不然你去種田，你去養魚嘛
--
「我看不到」
「欸 我真的看不到」
「 」
「我還是什麼都看不到啊...」
「我看不到我看不到我看不到!」
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.69.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
種田的效益遠不如當志願役
推
不爽給我地 我來
推
浪人劍客
推
糧草徵收人…
推
八卦版鍵盤農夫不知道種田超硬的
推
笑死兩年前罵農委會沒人要吃米硬推台灣
→
米現在在擔心糧食自給率不足台灣米變貴
推
鏟除南科中科 還我農田!
→
全世界各國都在保持糧食自給
→
所有的地都改建地讓大家去炒地皮 豈不是爽`
→
到最後就是像海地這種黑人爛國家全國連
→
一棵樹都沒有 也不看看台灣人什麼素質
→
一棵樹都沒有 也不看看台灣人什麼素質
爆
[請益] 6甲農地賣掉買0056 0050建議嗎？各位股神安安， 本韭菜家裡有6甲農地， 目前市值一甲1000萬的話6甲6千萬吧！大概 那每一甲一年種植水稻最好大概40萬， 加起來240萬這是理想狀況，![[請益] 6甲農地賣掉買0056 0050建議嗎？](https://img.youtube.com/vi/6fSVyuQLTI4/mqdefault.jpg "[請益] 6甲農地賣掉買0056 0050建議嗎？")
7
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農我不懂 這有什麼好叫的 在那叫什麼 南科以前也是一片農田阿 後來蓋了一堆工廠 台積電 政府收購農田 所以呢 不種田 改蓋工廠 對台灣經濟發展大大助益阿 現在農田不種稻 改種電 土地利用價值更高阿 台灣地小人稠 土地要用最有效益運用 不是你看太陽能板黑黑醜醜的就罵他耶 他是有經濟價值的耶 對台灣好7
[問卦] 農漁民為什麼整天要政府補助他們?農漁民要看天吃飯 本來就是風險之一 如果好賺利潤怎麼來 又不是每個人家裡都剩很多 田地可以種水果 有魚塭可以養魚 起步比別人容易還要拿補助是什麼意思6
Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025全台6公頃農地重金屬超標，桃園、彰化工業廢水是主因 台灣人都不知道台灣農地一堆重金屬嗎 吃的這麼開心 現在農地工廠越種越多 你以為老闆會乖乖處理廢水嗎 作夢吧你. 美國頂多是用農藥用基因改良用瘦肉精 主要是用規模經濟降成本![Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025](https://image1.thenewslens.com/2019/1/yu1m5jzxpaos3w0gcbmxos95xg9m5f.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 太陽光電業者：綠能制度不友善 2025")
6
Re: [問卦] 誰是改變台灣最多的歷史人物?從歷史源頭來看 絕對是蔣介石，沒有之一 如果蔣介石直接拼命打老共 戰死 那麼台灣的命運就只有三個選擇7
Re: [新聞] 「無米樂」淨土漸消逝 台南後壁大片農肥仔我鄉下沿海人，比新聞的地區在北上一點點 年輕人就算繼承了幾甲土地也都不想種田 肥仔我只有3分地，聯絡廠商可以種電 廠商都委婉地拒絕，廠商需要大大大片的土地 廠商委婉地說，那一片我們沒有做拉3
[問卦] 無人機噴農藥是不是很適合？現在人工貴 種田的農夫 在大太陽底下 坐在樹蔭下只要一台無人機 噴灑農藥超方便4
Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品43 以上技術問題枝微末節不論 我本身就有投資一些屋頂形的太陽能廠 個人認為魚電共生就是一個 違反國土規劃利用的好聽的包裝罷了3
Re: [新聞] 全國唯一！他會考無一科及格 作文卻拿滿像這種就是死守著祖先留的地 根本沒屁用 等這個小朋友長大後 把農地賣掉 或者現在鄉下最流行的蓋起農地工廠出租 不用負擔環境污染成本 政府還幫忙護航1
[問卦] 魚類設施養殖是生態養殖的掛??常常聽到有人在提生態養魚 可是問有在玩水族的人都說養魚先養水 然後聽他們巴拉巴拉的講完 似乎就是維持一個生態 打氣機就像潮汐一樣提供魚呼吸
![Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品](https://i.imgur.com/MHBJlZTb.jpg111.83.206.73 "Re: [新聞] 魚塭變光電田 當地居民：影響生活品")